Rabimo vladavino prava, kar pomeni:
* kristalno jasna pravila
* za preprečevanje in kompenzacijo škode.
Ne pa vladavine "pravic", privilegijev, rent, birokratov, mnenj in presoj, prelaganja odgovornosti in kupovanja glasov.
@petra_j_@TilenMajnardi1 Treba bo ugrizniti v kisla jabolka zakonodaje in pomesti z vsemi nagrmadenimi "pravicami", ki smo jih v desetletjih brez pomisleka o posledicah vnesli v zakonodajo.
Natura 2000 ovira širitev najbolj obremenjenega pasu avtoceste.
Avtorske pravice arhitektov ovirajo prenove.
Tipična razdelitev prihodkov podjetja:
stroški: 30%
delavci: 30%
politiki: 30%
lastnik: 10% ("dobiček")
Delovni čas:
delavci: 8 ur
lastnik: 10 ur
politiki: 0 ur
Deleži investicije:
lastnik: 100%
delavci: 0%
politiki: 0%
In potem nam politiki stalno predavajo o nepravičnosti.
Tipična razdelitev prihodkov podjetja:
stroški: 30%
delavci: 30%
politiki: 30%
lastnik: 10% ("dobiček")
Delovni čas:
delavci: 8 ur
lastnik: 10 ur
politiki: 0 ur
Deleži investicije:
lastnik: 100%
delavci: 0%
politiki: 0%
In potem nam politiki stalno predavajo o nepravičnosti.
»Če zaposleni ustvarjajo bogastvo, bi morali dobiti tudi pravičen delež dobička.«
Luka Mesec na konferenci Tax the Rich v organizaciji Evropskega levega zavezništva (ELA)
@glashona@drfilomena Vsak lahko razsodi.
Prvi pa seveda ravno ta, ki kritiko izreče. Kako točno si predstavljaš, da on ne?
Naj ljudje kar blebetajo brez vsake presoje, ali kako?
Ni čudno, da se ti to zdi prav, ker ravno to dotične poslanke počnejo. Se strinjam, bolje bi bilo, da so tiho.
@Libertarec V demokraciji to žal ne gre. Lahko pa se radikalno decentralizira oblast in s tem omeji leve politike na tista področja, kjer levičarji dejansko prevladujejo.
Desna stran X ima 2 možnosti:
1. zagovarjanje "naših" ker so "naši" in iskanje izgovorov
2. pritisk na vlado, da uresniči, kar je obljubljala: nižji davki, deregulacija, znižanje javne porabe ...
Če se bodo odločili za 1, potem so si sami krivi. Dobili bodo, kar si zaslužijo.
Reminds me of this
The old upper class was actually meritocratic and that it was generally good, and indeed excellent, across domains
It could fight, manage and estate, Govern a locality or even the country, and participate in high culture
The newly things credentials granted by Long since skin suited institutions, is all that matters and that everyone ought bow to them because they have a scrap of paper saying so
It is nonsense, and indicative of their lack of excellence
Up until quite recently, spitting like this would be considered assault, and you’d be legally well with your rights to respond with a great degree of physical force, including caning her for her temerity
Now people can be as rude, execrable, and taunting in public as they like, and face no consequences. Indeed they can claim to be victims if responded to with force
That has made us far worse off in every way imaginable and the old ways must be restored
@nomadmatej@ZigaTurk Debata je o empatiji.
Ni moralno signalizirati svojo domnevno empatijo, da se potem dobro počutiš in si dviguješ ugled, če ne nosiš tudi stroškov in posledic svoje "zaskrbljenosti", ampak jih prelagaš in/ali so v škodo drugim.
S tem izvajaš goljufijo.
@nomadmatej@ZigaTurk Preberi članek. Ni težava v samem dejstvu, da smo zmožni empatije. (Žiga pa je tudi žal v svojem prevodu izpustil "faux" iz originala.)
@Kajtimir_Vojsk@DaisukeDzigen Akademski svet je eden glavnih motorjev levičarstva.
Bolj je šola elitna, bolj je verjetno, da je ukradena.
Prestižni nazivi dajejo kredibilnost, univerze pa so itak tudi idealen prostor za pranje možganov - mladi so že tako naivni, pa še v podrejenem položaju so.