s

[s @slxt_x]

@lay_sqqq やってみろ嫌われ者😁

[s @slxt_x]

@kda_yin23648 @WaD6Q3t4Fd91703 @JollyPostman @crsanchezx よぉ世界の嫌われ者😁

[s @slxt_x]

@seik4i ごめん��こがねじ曲げてるの？笑
界隈ではかなり有名な村上虹郎を知らないくせに芸能人やインフルエンサーはだいたいダイヤとかの中途半端なやつって語ってんのに対して大口叩くなって言ってるだけだよ？例外1人の話じゃなくて、有名どころすら把握してない知識量で全体傾向語ってる脳なし君！

[s @slxt_x]

@A088501473384 @LUCY38Google @W8wRBbHaCS71034 @kanon_sfire 医学生とは思えないリプですね

[s @slxt_x]

@seik4i 誰だよは草
村上虹郎知らんくせに芸能人は〜とか大口叩くな

[s @slxt_x]

@J2vmpf99Tj63705 道案内してくれる、それは王様とは言いませんよ。

[s @slxt_x]

@joyjoy137549 折れても修復はできるけど完全に折れる前には戻れないよね

[s @slxt_x]

@ffuucckkuubitch 本題とはズレるのですが、偏見を学術定義で使うなら確かにそうですが、
日常語としての偏見＝相手を下げる意図を含む言葉ですよね。
元ツイには否定のニュアンスが無いので、
単なる思い込みだと私は思います。

[s @slxt_x]

@Dostoevsky_sins すみませんが1％前後というのは嘘ですよ。本当なら資料の提示お願いします。

[s @slxt_x]

@music_250303 @tutumishiniki アンチではないよ笑
ただそう感じただけ

[s @slxt_x]

@OOffoffoff 田舎にも外国人いますよw
無知晒してて滑稽

[s @slxt_x]

@yarisgi0504 理想論がお好きなんですね。減税減税言うだけなんてバカでもできます。なくなった分の税収はどこで賄うんですか？子ども家庭庁無くしたところで大金が浮くわけではないって分からないんですか？それに部署を戻すと行政の調整コストが逆に増える可能性だってあります。

[s @slxt_x]

@omiainotake 全てを男女平等にするのは無理あるよ。男女平等って結��の平等じゃなくて機会の平等だよ。性別で淘汰されないのが目的であって、全部を平等にするのは人体構造的に向き、不向きがあるから無理だよ。

[s @slxt_x]

その中で国の信用やIMF、海外投資家から「自力でこれだけ税収確保している」という証拠として消費税は重要。また、減税は一時的にしか支持を集めない。減税しても構造問題は変わらないからまた財源不足になる。結局どこかで増税や別の負担が必要になる。これらを理解せずに減税だけを唱えるのは危険。

[s @slxt_x]

減税、減税しか言っていない人は消費税のメリットを何もわかっていない。消費税というのは安定財源��あり、法人税や所得税とは違い景気に左右されにくい。昨今爆増してる社会保障費を賄うためにも安定した財源は手放しづらい。また、日本の財政赤字は世界トップクラスであり国債に大きく依存している。

[s @slxt_x]

@TJopqC5RgviqSK5 失敗や政治の不満があっても「全部あいつのせいだ！」と言えば自分の責任を逸せますし、国民感情を動かすのは、景気回復の成果を出すよりずっと早くて楽です。ですから問題は国民性も多少はありますがそれらを政治に利用する政府の問題です。韓国はこれを他国に比べて顕著に利用しているだけです。

[s @slxt_x]

@TJopqC5RgviqSK5 国民性が関係ないと言えば語弊がありますが、この類いのことは韓国に始まったことではありません。中国では愛国教育、アメリカでは南北戦争や奴隷制度の問題が政党の分断カードに使われます。要は「支持率が欲しい→外に敵を作る。」これが政治ではよく見られます。

[s @slxt_x]

@m8448922584311 ですからAVどうこうより適切な性教育をしてファンタジーと現実の区別をさせるべきです。実際多くの国でこの考え方が主流となってきています。

[s @slxt_x]

@m8448922584311 それは都合の良いところだけ切り抜きすぎですよ。学術的に実際あなたが言うように助長してる面があるという研究もあるし逆に抑止力になるとする研究もあります。つまり因果関係は一概には言えません。AVを参考にしたというのは性教育の不足を体現しています。