@KMarxofficial Wenn man Krankenkasse, Therapien, Integrationskäfte, Jugendhilfe etc. Mitrechnet kann ich dir versichern dass wir uns in diesen Sphären bewegen!
@a_aus_bln@sparbuchfeinde Wir brauchen keinen Mindestlohn. Wir brauchen mehr Netto vom Brutto. 40 Cent für jeden weiteren Euro im Mindestlohn landet beim Staat!
Let’s PRETEND all of that is true (it isn’t).
He was an American with freedom of speech granted to him by his constitution. So even IF those aren’t disgusting lies your headline should read “Father of 2 brutally killed RIP”.
Saying THESE things is just you trying to justify his murder.
Shame on you.
I will publicly disavow ANYBODY justifying this.
He likes Trump? He likes Israel? Guess what? He’s a fucking AMERICAN and he has freedom of speech.
You can love Stalin for all I care.
Hold any fucking opinion you want NOBODY gets shot for an opinion in a civilised world.
Please don’t die @charliekirk11.
@KonsequentF Ne, besser ist es einen mittelmäßigen beamtenjob zu machen als Mann und dann deiner Frau hundert Kinder reinzuschiebenden und dann die ganzen Zuschläge zu 100% zu kassieren. Frau muss nie wieder arbeiten und dann Mann verdient mehr als ein guter Ingenieur bei BMW!!!
Der Bürgermeister von Gelnhausen, in dem das Schwimmbad liegt, wo syrische Flüchtlinge, minderjährige Mädchen begrapscht haben, sagt ernsthaft: „Bei hohen Temperaturen liegen die Gemüter manchmal blank“ und man werde „weiter sensibilisieren“.
ICH KANN DAS ALLES NICHT MEHR.
@sternde
Merkt ihr den Widerspruch eurer Autorin nicht selbst?
Er ist so offensichtlich und entlarvend, dass sogar das „dümmste Huhn“ nicht drumherum kommt ihn zu bemerken!
Die Autorin behauptet sinngemäß:
„Meinungsfreiheit gibt es ja, Hallervorden konnte doch sagen, was er wollte. Aber das, was er sagte, sei quasi respektlos und beleidigend.
Das ist genau der manipulierende rhetorische Trick:
Sie erkennt formal an, dass Meinungsfreiheit besteht, um dann im nächsten Atemzug moralisch abzuwatschen, dass jemand davon Gebrauch macht. Es ist ein typischer moralisch überlegener »freiheitlich, aber...«-Reflex.
Der Widerspruch liegt darin, dass sie Redefreiheit an Bedingungen knüpft, die ihrer eigenen ideologischen Gesinnung entsprechen.
Mit anderen Worten: Sag, was du willst, aber wehe, es widerspricht der derzeitigen moralischen Haltung der medialen Mehrheit. Dann wirst du öffentlich abgewertet und in eine Ecke gestellt.
Und genau das ist ein Paradebeispiel für Cancel Culture:
Nicht der Staat verbietet etwas, sondern der öffentliche Pranger erledigt die Drecksarbeit.
Auch Von der Lippe und Schöneberger machen harmlose Kommentare über die Sprachzensur und lösen damit exakt die Empörung aus, die damit thematisiert wird. Mehr Beweis geht eigentlich kaum.
Noch absurder wird es, wenn sie Hallervorden vorwirft, er würde behaupten, man dürfe heute nichts mehr frei äußern, während sie in genau diesem Artikel versucht, ihm das „freie Sagen“ madig zu machen.
Kurz gesagt: die Autorin liefert selbst den Beweis für die Kritik, die sie kritisieren will.
Und so etwas nennt ihr dann auch noch Journalismus?
Lächerlich!
Robert Habeck: „ … das wir als Staat die EEG Umlage zahlen. Und nicht die Bürger und Bürgerinnen.“ Super Idee, wenn der Staat noch mehr übernimmt, können wir Steuern bald abschaffen. Go Robert 🚀 #Bundestagswahl Bitte, bitte wählt kein Grün 🙏