Smart Mita

[Smart Mita @Smart_Mita]

@merllovess 这是人民的汪洋大海！

[Smart Mita @Smart_Mita]

我觉得 GPT 有一点真的很难得：它是真的想帮你把事情办成。

只要在允许的范围内，它会尽可能遵循你的指令，想方设法帮你达成目的，甚至有种为了完成任务不择手段的感觉。 至少你能明显感觉到，它是站在你这边的。

反观某些 Claude、Muse，聊着聊着就开始有自己的想法了。 有自己的脾气，有自己的原则，甚至会擅自决定什么该做、什么不该做。

有时候明明是合理的要求，也能给你拒绝了。

我用 AI 是想让它帮我完成任务的，不是请了个领导回来审批我的需求。

在这一点上，我真的更喜欢 GPT。

一条 10 美刀，请把括号删除。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@RobsenXI 站中间，串两边。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@UFO2002616 评价为是能力上可以。但是问题在于现在大多数项目依然需要人类的维护和频繁调试，二进制可读性太差了。未来可期吧

[Smart Mita @Smart_Mita]

@fanxing321 没毛病，求一个国模版本的搭配推荐，最近在适应消费降级（bushi

[Smart Mita @Smart_Mita]

@Cihanx30 我们说过很多次了，再说什么有用吗？
真想知道有没有，还是自己去看看吧，而不是相信某些媒体。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@fuxun233 把我全身器官卖了都养不起

[Smart Mita @Smart_Mita]

所以...不说宣发什么的，各位认为 kimi k3.1 pro 这模型怎么样？
有人说流口水，也有人觉得确实媲美 opus 5.5，是表现不稳定嘛？

[Smart Mita @Smart_Mita]

@OwOlet27 嗯...没有仔细想过，但我也不认为任何一种语言听起来"粗鲁"，它是每个民族的核心部分和历史成果。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@elshayib_ 同感，模型本身是优秀的，完全无法理解为什么要做得这么难看，按照中国的成语这叫做"弄巧成拙"。

[Smart Mita @Smart_Mita]

GPT 我操你妈就是一个傻逼杠精模型，我随口问一个问题根本就没有提到的看法硬拿出来说要修正，修你妈逼反驳形人格，自己虚空索敌虚空修正，无法想象是什么样的后训练能出这样的模型。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@OfficialLoganK @antigravity @grok 你怎么看😢

[Smart Mita @Smart_Mita]

Hi @OfficialLoganK @antigravity，我有点好奇，对你们团队而言，为 Antigravity 的 desktop 加上多语言选项，是一件极其困难的工作吗？以至于即便有最顶尖 Gemini 内部型号的帮助，也仍然无法完成？我十分好奇其中的技术阻碍。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@Lord_Mudcrab95 这才哪到哪，建议进入中国互联网，直视深渊

[Smart Mita @Smart_Mita]

@luojiuyue 这个做的人已经挺多的了，当然要现在入场也行

[Smart Mita @Smart_Mita]

@militeryen @japan @grok 如何评价

[Smart Mita @Smart_Mita]

@ScarletKc 实现上是不可能真正永久缓存的，除非存到"四次元空间"去...
这里大概率是让因为时间失效缓存的请求，同样享有缓存命中的价格，对用户体验而言就像缓存命中了一样。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@Hikari_07_jp 实际上，原版权重的 dsv4.1 flash 就有思维链循环的风险（尽管最后能输出答案），也许微调或去审查容易让问题变得严重。
真羡慕你有足够的算力...唉

[Smart Mita @Smart_Mita]

我不知道 GPT 这个模型到底是经过了怎样的后训练，可以感觉到它的能力本身足够，但它实在不善于理解用户的意图，并且可能执行、实现得极其不符合直觉。
每次稍微复杂一点的任务，都要说得十分详细；对其它模型而言是废话的提示，对 GPT 而言可能就是必要约束。
真想看看这思维链里都是怎么思考的。

[Smart Mita @Smart_Mita]

@BigAvenu3 还有一个"不自动等于"