Estos pseudoeconomistas me tienen verdaderamente hasta los cojones. Siempre tirando contra los ancianos. Mira, @josecdiez, te voy a dar unos datos, para que los incluyas en tu basura de análisis.
Debido a la sumisión de España a los EEUU, desde que España decidió meterse en la guerra suicida contra Rusia en Ucrania, el sobrecoste de la vida, el gasto público directo para mitigar el golpe de las sanciones y la factura pública de los tipos de interés, sumando el impacto en la economía de las familias hipotecadas de la subida de tipos, los españoles hemos afrontado un impacto total muy cercano a esos 150.000 millones de euros. Añade a esa cifra los casi 30.000 millones en armas. Estamos hablando de casi 200.000 millones, que es el coste anual de cubrir las pensiones.
Si a ello le sumas la deuda pública derivada de encerrar a la gente en su casa, de los ERTEs pandémicos y del coste de pagar con dinero público esa atrocidad llamada Operación COVID, multiplicaríamos esa misma cifra por 2. Todo ello sin calcular realmente la pérdida de poder adquisitivo individual por causa de la inflación y el esquema Ponzi bancario en el que vivimos, o la pérdida de unos 50.000 millones anuales debido a la tendencia antinatalista de nuestro país. Mucha pasta
Hay que decirle la verdad a los españoles: los economistas autopercibidos y los tuercebotas del régimen como tú no habláis de ninguna de estas cuestiones, precisamente para que os sigan dando bola en los medios de intoxicación masiva y así mantener este circo. Los ancianos no sobran y asegurar sus medios de vida es obligación moral, a ver si te entra en esa cabeza. Lo que sí sobran, sin embargo, son los tuercebotas y paniaguados como tú, que usáis la pretendida ciencia económica para confundir a la gente y crear muñecos de paja.
Anguita, como el resto de la clase política, defendió el régimen del 78 mientras fue parte de él.
Más tarde "cambió de opinión".
Esto no hay fuerza política que lo arregle desde dentro
University debate, "Were humans built to eat meat?", same two chairs, same clock.
Vegan: "Anatomically we're closer to the gorilla than the lion. Flat molars, long gut. A gentle plant-eater with delusions."
Paleoanthropologist: "Then explain the acid."
Vegan: "Which acid?"
Paleoanthropologist: "Your stomach runs at a pH of about 1.5. A lion's sits nearer 3.6. Yours is stronger than the animal you've just been contrasted with, by a factor of about a hundred."
Vegan: "Stomach acid digests food."
Paleoanthropologist: "A cow's rumen sits at about 6.5. That's a compost heap with a pulse. Yours strips the zinc off a coin. Why would a gentle plant-eater carry that?"
Vegan: "Protection."
Paleoanthropologist: "From what? Lettuce doesn't fight back."
Vegan: "Bacteria."
Paleoanthropologist: "Which bacteria live in a leaf at a level that needs a pH of 1.5? Name the salad."
Vegan: "..."
Paleoanthropologist: "The animals that run acid as low as ours are the scavengers. Vultures. Things that arrive at a carcass on the second day and need to kill what's already living in it. We're not built like the lion. We're built like the bird that waits for the lion to finish."
Vegan: "Flattering."
Paleoanthropologist: "It's a picture of a species with a rock, a sharp flake and no claws. You don't get the fresh kill. You get the femur nobody could open, forty hours late, and you'd better have the acid for it."
Vegan: "Acid that strong is dangerous. Look how many people are on tablets for it."
Paleoanthropologist: "The only animal on earth that pays to switch its stomach off. You've spent sixty years pouring cereal onto a carcass digester and now you're medicating the digester for doing its job."
Vegan: "So your argument is that we're vultures."
Paleoanthropologist: "My argument is a number. Yours is a feeling about gorillas. The gorilla eats for most of the day and its gut is a fermentation tank. Yours is done in a few hours and runs on acid. One of you is designed for leaves."
Moderator: "Thirty seconds."
Paleoanthropologist: "She can keep them. I'm still waiting on the salad."
Hoy se conmemora el 25 aniversario del 11-s, probablemente la falsa bandera más célebre de la historia. Como es previsible, el circo estomagante de los medios controlados echará el resto con miles de toneladas de artículos, declaraciones solemnes y falsedades a cuenta de la propaganda oficial, que no perderá la ocasión para volver a hablar de “teorías de la conspiración” en referencia a todos aquellos que cuestionamos, con datos en mano, aquel evento terrorista que sacudió al mundo.
A día de hoy cuesta entender cómo alguien puede dar crédito a la versión oficial del 11-s, tan pueril, tan insostenible y tan llena de agujeros lógicos que resulta incomprensible. Entonces nos dijeron, y nos siguen diciendo, que 19 terroristas de Al-Qaeda dirigidos por un pastor de cabras llamado Bin Laden, y desde una cueva en Afganistán, perpetraron el más audaz e increíble atentado que puso en jaque a la nación más poderosa de la Tierra y a todo su complejo militar y de inteligencia. No fueron suficientes las 17 agencias de seguridad que había en EE.UU. para evitar que 19 “terroristas islamistas” armados con “cutters” consiguieran la proeza de dejar en KO técnico al imperio.
Pocos saben que todos y cada uno de los “secuestradores” del 11-S entraron en los Estados Unidos a través de la inmunidad diplomática que les otorgó personalmente el subdirector ejecutivo de la CIA, John Brennan. Inicialmente, esa protección diplomática fue denegada, pero Brennan se encargó de anularla. Esto, al contrario de lo que pudiera parecer, no fue un fracaso burocrático. Fue el preludio de una operación de falsa bandera realizada de forma y manera consciente. Mike Springman, responsable de visados en el consulado de Yeda (Arabia Saudita), dijo: "Me ordenaron expedir visados a terroristas. Cuando me negué, me amenazaron. Cuando persistí, me expulsaron. La CIA insistió en que se trataba de 'activos de inteligencia'. Más tarde supe que estos fueron los ‘secuestradores’ del 11-S”. Pero, como se verá más adelante, no hubo tales secuestradores sino tontos útiles de Al-Qaeda en el 11-s.
Como dijo Webster Tarpley, pocos años después del 11-s, “Al Qaeda, y su líder más conocido, Bin Laden, no existirían sin la ayuda de Estados Unidos, que los creó y usó en contra de la URSS en Afganistán, y continúa apoyándolos hasta el día de hoy”. Al-Qaeda era, en palabras de Tarpley, “la legión árabe de la CIA”, el muñeco diabólico de EE.UU. para construir el mito terrorista del 11-s mediante una operación Gladio B con la que se iban a iniciar guerras, invadir países (se hizo de forma inmediata en Afganistán y luego en Irak) dar golpes de Estado, deponer dirigentes anti-imperialistas y conquistar y colonizar territorios.
HILO denso va 🧵
Este es el muro del Sáhara Occidental que mencione hoy en mi intervención en Antena 3
Considerado el muro más largo del mundo después de la muralla china, mide 2700km de largo y lo rodean 9 millones de niñas. Marruecos se garantiza así su ocupación al Sáhara Occidental.
En el programa de Tucker Carlson (@TuckerCarlson ) explican la verdad sobre las supuestas "conexiones" de Pedro Baños @geoestratego con el Gobierno Ruso ⬇️
Trillo atribuye los atentados del 11m a los servicios secretos franceses, utilizando a un comando enviado por Marruecos. Aquí tienen el audio con la declaración:
@infovlogger36 Porque para que haya un cambio real hay que cambiar el sistema. Escucha, otras voces, reflexiona y encontrarás un camino en el que no haya que someterse a ningún partido, ni poder extranjero.
El polaco genocida Mileikovsky, un tipo que se ha cambiado el nombre y el apellido para hacerse pasar por descendiente del mismísimo Abraham, que se autopercibe representante de todos los judíos del mundo, va por el mundo dando lecciones de identidad europea. Hilarante.
Hoy, en el 95° aniversario de la proclamación de la II República, escucharán a distintos propagandistas disfrazados de políticos y periodistas decir que la II República fue un régimen democrático.
Recuérdenles que ni lo fue en origen, ni se legitimó en su ejercicio.
@Sr_Fonseca Disfrazar el proxenetismo de proeza empresarial, solo por adular al lobby judío. Un tipo que ha encontrado otra forma de prostituirse ya que es demasiado feo para subir vídeos explícitos.
Decir que un antisionista es un antisemita es como decir que un antinazi es un antialemán.
El sionismo no es más que un nazismo adaptado a Israel.
Parece evidente, pero muchos no lo entienden o no lo quieren entender.