smasterm @smasterom - Twitter Profile

该怎么判断这个人真的会践行「SSC原则」🌙 现在不同以往，好多伪Dom/S流行起了“拽词”，可能是Ai强大了吧，复制粘贴一下就可以用“我的BDSM认知”来骗到炮但Ai可以讲述的也只是别人喂的内容，相当于“通用答案”，代替不了真实的行为，更代替不了你对面活生生的人的「目的逻辑」当我们真正策划一场调教时，我们会发现一个人怎么如此复杂？脆弱敏感多变的性器官、繁多如星空浩瀚的情绪心理知识、稍不注意就会引发的可能的创伤应激、还有挑花眼的工具和性安全常识初期根本不知道哪些能玩、能玩到什么程度、怎么是有效的调教，你甚至还没有对方的使用说明书我到底该怎么知道这些？所以，到这个时候才是SSC的分水岭： ��不要因为真正喜欢BDSM而付诸时间精力金钱去学习实践，真正沉下心琢磨或者要不要就此打住因为觉得带这些标签好约炮，大概知道是什么概念就可以到处“dd” “ta聊天中透露出的信息”才是分辨的关键这也是判断“准玩伴”会不会践行SSC的基础真正懂得敬畏力量和权力的人，ta会极尽所能知道未来伴侣的所有“边界”并极力保护，而不是兴奋地“哦～原来你这么骚啊” 我知道有些器械刑具玩具会让一个人无比刺激，那我一定要知道你的体质，我更害怕看到因为我的支配而带来的病痛我知道权力流动会带来可能的主体缺失，那我一定要了解你选择BDSM类关系的缘由我知道身份跳出和认同可能会带来权责不对等的隐患，那我一定要清清楚楚明明白白得定好责任机制我知道性刺激会带来不理智的想法和行为，那我一定要和你规避掉可能的“上头风险” 安全词安全动作安全指示一个都不能少我知道我的目的哪怕只是为了自保，那也一定要熟知所有Play的全部风险，论迹不论心，不一定非要爱上你的玩伴，责任同样是非常重要的人品考验 SSC原则不只是嘴上说“啊～我知道那三个单词！”，而是下意识也会去做出这些选择，我们彼此安全理智相互知情，一起享受有边界的爽的飞起有写过非常多帖子都在讲“实验性思维”，性爱、Play、开发等等，就是这个意思我心里踏实，你心里踏实，毫无疑虑，毫无内耗，毫无猜忌，进入角色…好爽玩什么都不丢人，喜欢什么都会有同类，只要不包藏坏心故意去伤害别人记住：如果一个人只是高高在上审问你，然后ta也跟着“哇好巧啊我也喜欢这么虐”，只问你要照片但自己永远神秘永远“高贵”，那就别玩如果一个人对你提出的要求指指点点，对你讲的创伤风险嗤之以鼻，对你的情绪说教批判，那就别玩如果一个人明里暗里全都在试探你能不能接受性交，那就别玩，倒不是不支持有性调教，只是…目的也太单一明显了吧？如果一个人只是光秃秃地要求你付出，但凡有表达就教育你奴性不足，那就别玩因为单纯去问一个人懂不懂和有没有工具已经没有以前那么大的分辨作用了，要从行为逻辑去判断还有，相信自己的直觉，如果隐隐感觉这个人字里行间话里话外让你有种不适，果断远离，因为高明的人会无声息地腐蚀你的下限与人格，相信直觉我们不是不能追寻理想的BDSM，不是不能进入DDLG关系，也不是必须��全心理健康才配玩，我们只是需要“可控” 记得去年有个录音讲了TPE关系，好多人非常向往，觉得完全交付权力怎么那么爽但要记住噢，有多大权力就要付多大责任，TPE的全身心交付面临的是一个人完整的责任体系，没做好这个准备就不要逼着伴侣抛弃自我最后，祝大家天天开心

8

270

21

94

125K