@mahmoudgen300@MongizAlsaqqar معركة أُلَّيْس سنة 633م، بقيادة خالد بن الوليد، من أكثر الوقائع دموية في الفتوحات الإسلامية المبكرة. تروي بعض المصادر التاريخية أن المعركة أعقبتها عمليات قتل واسعة للأسرى الفرس، حتى سميت المعركه ايضا باسم (نهر الدم)
@mahmoudgen300@MongizAlsaqqar يقول القرآن: ﴿حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ﴾ (التوبة: 29). هذه ليست دعوة إلى التعايش، بل نص يفرض الجزية على أهل الكتاب ضمن سياق القتال.
@mahmoudgen300@MongizAlsaqqar انتشار الإسلام بالسيف حقيقة تاريخية لا ينكرها الا جاهل بالتاريخ والاسلام او من باع عقله لغيره
جيوش المسلمين فتحت الشام وفارس وشمال أفريقيا بالسلاح وبعد معارك ومجازر كبيره، وأسقطت دولا وأخضعت شعوبا لحكمها، وفرضت الجزية على غير المسلمين.
@mahmoudgen300@MongizAlsaqqar الاقتباسات المنسوبة إلى مفكرين غربيين ليست أدلة تاريخية. التاريخ يقرأ بالوثائق والوقائع، لا بالبحث عن أسماء مشهورة لتمنح المعتقد شهادة براءة.
أعتقد أن الحرب مع إيران قادمة لا محالة، وأن تأجيلها الذي تسعى إليه دول الخليج ليس بالضرورة حلا، بل قد يكون أكثر خطورة.
فكلما طال الوقت، ازدادت إيران قدرة على تطوير ترسانتها وتعزيز نفوذها الإقليمي، وقد تصبح كلفة المواجهة مستقبلا أكبر بكثير من كلفتها اليوم.
@mahmoudgen300@MongizAlsaqqar من المعروف أن فولتير كتب مسرحية انتقد فيها التعصب الديني واستغلال الدين للسلطة
فولتير كان يرى الدين وسيله للسلطه وكان يرى النبي محمد رجلا طموحا استعمل الدين وسيلة للوصول إلى السلطة.
@mahmoudgen300@MongizAlsaqqar هزيمة الجيوش وإسقاط الدول وفرض حكم الغالب على الشعوب دون اختيارها هو إخضاع بحد ذاته. فهل اختار أهل الشام ومصر وفارس حكامهم، أم فرضتهم السيوف؟
@mahmoudgen300@MongizAlsaqqar تسمية الغزو حماية لا تغير حقيقته. من أعطى الجيوش حق إسقاط دول وإخضاع شعوب لم تطلب حكمها؟ والجزية ليست أجرة حراسة، بل ضريبة مفروضة بسبب اختلاف العقيدة. لا تحولوا الاحتلال إلى عمل خيري بمجرد تغيير اسمه!
@mahmoudgen300@MongizAlsaqqar حتى لو صح الاقتباس، فالسماح للمغلوبين بالاحتفاظ ببعض أموالهم وعباداتهم لا يحول الغزو إلى عمل سلمي ولا الحكم العسكري إلى تحرير. الجزية نفسها تمييز مفروض على أساس الدين، وإخضاع شعب لحكم قوة أجنبية يظل غزوا مهما كانت سياسات المنتصر. أما إسهام المسلمين في العلوم فلا يمحو حقيقة الغزو!
@mahmoudgen300@MongizAlsaqqar المشكلة ليست في مقدار الجزية ولا في إعفاء النساء والأطفال منها، بل في المبدأ نفسه: لماذا يدفع الإنسان ضريبة خاصة لمجرد أنه لم يعتنق دين السلطة؟ وعن يد وهو صاغر
الزكاة عبادة مالية يؤديها المسلم ضمن نظامه الديني، أما الجزية فتُفرض على غير المسلم بسبب انتمائه الديني.
@mahmoudgen300@MongizAlsaqqar لست أبني كلامي على استنتاج، بل على وقائع: غزو عسكري، وإسقاط دول، وفرض سلطة تستمد قوانينها من الدين، وفرض الجزية على من بقي على دينه. أليس هذا إخضاعا سياسيا ودينيا؟ أما جرائم الصليبيين فلا تبرئ الفتوحات الإسلامية؛ إدانة جريمة لا تبرر أخرى.
@mahmoudgen300@MongizAlsaqqar ولم تقتصر المسألة على الجزية، بل شملت في عصور مختلفة قيودا على بناء دور العبادة، وتفاوتا في الوضع القانوني، وقيودا على تولي المناصب، وامتيازات اجتماعية وقانونية للمسلمين على غيرهم. وهي عوامل لا يمكن فصلها عن دراسة مدى حرية التحول الديني في تلك المجتمعات.
@mahmoudgen300@MongizAlsaqqar لم يحدث التحول الديني في هذه المجتمعات دفعة واحدة، بل امتد قرونا، وهو ما وثقه المؤرخ ريتشارد بولييه في كتابه (Conversion to Islam in the Medieval Period).
@mahmoudgen300@MongizAlsaqqar بقراءة التاريخ مع استخدام العقل والمنطق، حين تدخل الجيوش بلداً، وتهزم جيوشه، وتسقط سلطته، وتُخضع شعبه لحكم جديد يفرض منظومته السياسية والدينية، فهذا شكل من أشكال فرض الهيمنة والايديولوجيا. فالفرض لا يكون دائماً بالسيف المباشر على الافراد، بل قد يكون سياسياً واقتصاديا عليهم
من تاريخ بني عثمان الذي لا يُروى كثيراً:
محمد الفاتح شرّع قتل الإخوة، مراد الثالث قتل 5 من إخوته، ومحمد الثالث قتل 19 من إخوته دفعة واحدة سنة 1595.
وسليمان القانوني أعدم ابنه مصطفى، ثم ابنه بايزيد وأحفاده الأربعة.
أب يقتل أبناءه، وأخ يقتل إخوته، والعرش يُبنى على الدماء.
@MAlzulfa هؤلاء لا يمثلون سوى أقلية من الشعب اليمني البالغ نحو 40 مليون نسمة. لقد استغلت جماعة الحوثي انتشار الأمية والفقر والجهل، خصوصاً في المناطق النائية، لتوسيع نفوذها. وبين مؤيديها من تحركهم المصالح والنزعة السلالية والحنين إلى الملكية، ومن وقعوا ضحية غسل الأدمغة، ومن لا يملكون خياراً
@hashemuf1 الحجاج بن يوسف: مسلم، قتل وقمع معارضيه.
تيمورلنك: مسلم، ارتكب مجازر جماعية في بغداد ودمشق.
أبو العباس السفاح: مسلم، أمر بمذابح ضد الأمويين.
نادر شاه: مسلم، ارتكب مجزرة دلهي عام 1739.
محمود الغزنوي: مسلم، قاد حملات دموية في الهند.
سليم الأول: مسلم، ارتبط عهده بمجازر وصراعات دامية.