Kleiner Verstolperer in der Argumentation: gerade in der Inferenzstatistik (Schluss von Stichprobe auf GG) kommt es auf eine Zufallsstichprobe an. Ohne Zufallsstichprobe kein Schluss auf die Grundgesamtheit (GG)
@IlkoKowalczuk …ist nochmal ein anderes Thema. In der Forschung haben nicht-zufallsbasierte Stichproben teilweise eine Berechtigung, wenn es um Inferenzstatistik geht, nicht um bloße Deskriptivstatistik. Meinungsbeeinflussung mittels Online-Wahlumfragen sollten geächtet werden.
@christianbangel Bitte die „Ergebnisse“ nicht als gegeben hinnehmen. Vielmehr fragen: welche Stichprobe ist die Grundlage? Ist das seriös oder nur „unfreiwillige“ Propaganda. Ohne Basisdaten zur Anlage der Studie würde ich kein Cent dafür bezahlen oder darauf wetten.
@HasnainKazim Bitte (stets) Quelle angeben. Meines Wissens stammt das Ergebnis von Civey, einem Institut, das mit fraglichen Stichproben arbeitet und geradezu davon lebt, Sensationen zu verbreiten. Infotainment!
@UlrichSteinbach@BachmannRudi@jsuedekum@GrimmVeronika Danke für die Ausführungen! Auch für einen Nicht-Ökonomen (gleichwohl an Ihrer Fakultät interessiert, schon aus beruflichen Gründen) interessant und lehrreich. Das Dilemma wird mir so klarer!
Stimmt nicht ganz. Es gibt Erhebungen der Bundesbank mit einer disproportionalen Stichprobe der Vermögenden. Und dann gibt es ja auch noch die Steuerstatistik. Ob das ausreicht ist eine andere Frage!
"Ja, richtig gelesen. Renommierte Wirtschaftsexperten in 🇩🇪 haben keine Daten über Vermögen in Milliardenhöhe [...] wie sie sich in den letzten Jahren entwickelt haben, wie sie genau verteilt sind oder wie absurd groß sie tatsächlich sind. Nichts" https://t.co/8rKdiYeKGV
Trigger Warnung: Einige von euch haben vielleicht Clips und Bilder von den schrecklichen Kriegsverbrechen gesehen, die die Hamas am 7. Oktober begangen hat.
Eine neue Website archiviert all dieses Material.
Wir wissen, dass es schwer ist, sich das anzusehen, aber für die Opfer und die Familien dieser abscheulichen Verbrechen ist es noch schmerzhafter.
Bitte teilen Sie diesen Beitrag und helfen Sie uns, dass die Welt erfährt, was passiert ist.
https://t.co/idpgwVvEjA
Jedem seinen Antisemitismus, wie er ihn braucht - den autochthonen versus den importierten. Deshalb noch einmal meinen kleinen Text dazu aus der ZEIT Nr. 43 von letzter Woche.
https://t.co/m5tGjr5Q21
Der Begriff „Repräsentativität“ ist nirgendwo definiert. In der statistischen Literatur schon gar nicht. Auch die unsinnigsten sample Frames (Quote,Access Panels)beanspruchen den Begriff für sich. Daher nutzlos. Ebenso die Stichproben von Civey.Sind keine Zufallsstichproben.
@fahrt_rad @mpelze2s Die Anlehnung an die Kriegssprache ist symptomatisch. Unabhängig davon, dass in der Aufregung der Nutzung dieser Sprachmodule nicht klar ist, was gemeint ist.
Klar doch. Sozialerwünschter Zeitpunkt der Aufnahme. Alle sind bei der Arbeit. Wie ist es morgens, wenn zur Arbeit gefahren wird? Und zum Feierabend? Der arbeitende Souverän mal wieder vergessen!
Hauptverkehrszeit 13.00 Uhr?? Als Sozi sollte man den arbeitenden Souverän mehr im Blick haben. Wie wäre es zu schauen, wenn zur Arbeit gefahren wird und zum Feierabend? Unseriöse Kommunikation!
Ansatz rekrutiert Befragte über Medien. Also selektive Rekrutierung. Grundgesamtheit: Leser. Inklussionswahrscheinlichkeit unbekannt. Hohe Selektivitäten. Keine wissenschaftliche Veröffentlichung dazu. Auf der Basis sind Hochrechnungen statistisch fraglich.
SPIEGEL-Umfrage: Große Mehrheit findet Kappung beim Elterngeld richtig
Quelle: Civey-Befragung
Was sagen die Survey Experten dazu? @smid_m@Liebig_Stefan
https://t.co/6TFofE4PhF via @derspiegel
Mit 1. Juli hat Holger Bonin die Arbeit als neuer Direktor des IHS aufgenommen. Das IHS freut sich, mit dem neuen wissenschaftlichen Leiter weiterhin faktenbasierte Studien und unabhängige Politikberatung zu liefern. 1/2