Da ne biste morali da čitate ceo DEVASTIRAJUĆI izveštaj EU parlamenta o Srbiji, dozvolite mi da u kratkim crtama predstavim o čemu će glasati evroparlamentarci na moj rođendan.
Usaglašeni izveštaj Odbora za spoljne poslove Evropskog parlamenta predstavlja do sada jednu od najoštrijih ocena stanja u Srbiji.
Dokument zaključuje da je proces evropskih integracija praktično zaustavljen, da je došlo do ozbiljnog nazadovanja u oblasti demokratije, vladavine prava i medijskih sloboda, te da vlast nije ispunila ključne obaveze prema EU.
Najozbiljnije primedbe Evropskog parlamenta:
1. Zaustavljen evropski put Srbije uz ocenu da u brojnim pregovaračkim poglavljima nije ostvaren nikakav ili je ostvaren samo ograničen napredak.
2. Neispunjene obaveze za otvaranje Klastera 3, uključujući većinu zahteva iz non-pejpera iz novembra 2024. godine.
3. Produbljivanje političke krize i pad poverenja građana u institucije tokom višemesečnih studentskih i građanskih protesta.
4. Ozbiljni problemi sa izbornim procesom, uključujući:
a) pritiske na birače,
b) kupovinu glasova,
c) zloupotrebu državnih resursa,
d) zastrašivanje političkih protivnika,
e) nekažnjavanje izbornih nepravilnosti.
5. Teške optužbe vezane za lokalne izbore 2026. godine, uključujući nasilje, pretnje, napade na novinare i posmatrače, paralelne biračke spiskove i organizovano dovoženje birača.
6. Izostanak napretka u istrazi pada nadstrešnice u Novom Sadu, uz zabrinutost zbog mogućeg prikrivanja dokaza, kontradiktornih izjava zvaničnika i političkog uticaja na tužilaštvo.
7. Usvajanje tzv. “Mrdićevih zakona” ocenjuje se kao ozbiljan korak unazad jer:
a) slabe nezavisnost pravosuđa,
b) umanjuju autonomiju tužilaštva,
c) poništavaju deo reformi sprovedenih nakon ustavnih promena 2022. godine.
8. Policijska represija prema demonstrantima, studentima, aktivistima i novinarima, uključujući navode o:
a) prekomernoj upotrebi sile,
b) proizvoljnim hapšenjima,
c) političkom progonu,
d) nezakonitom nadzoru i praćenju.
9. Navodi o korišćenju špijunskog softvera i sistema masovnog nadzora, uključujući Pegasus, Huawei tehnologiju za prepoznavanje lica i druge biometrijske sisteme.
10. Najteže kritike medijskih sloboda poslednjih godina, uz konstataciju:
a) pogoršanja položaja novinara,
b) političkih napada na nezavisne medije,
c) koncentracije medijskog vlasništva,
d) nefunkcionisanja REM-a.
11. Najniži nivo usklađenosti sa zajedničkom spoljnom i bezbednosnom politikom EU među kandidatima, uz kritike zbog:
a) bliskih odnosa sa Rusijom,
b) vojne saradnje sa Moskvom,
c) nabavke kineskog naoružanja i tehnologije,
d) politike balansiranja između EU, Rusije i Kine.
12. Nesaradnja u procesuiranju odgovornih za Banjsku, uz posebno pominjanje neprocesuiranja Milana Radoičića.
13. Nedovoljna posvećenost normalizaciji odnosa sa Kosovom, uz insistiranje na sprovođenju obaveza iz Briselskog i Ohridskog sporazuma.
14. Mogućnost suspendovanja ili ograničavanja evropskih fondova, uz zahtev da se finansijska podrška uslovi konkretnim reformama i poštovanjem demokratskih standarda.
Zaključak izveštaja je nedvosmislen: Srbija danas nije bliže članstvu u Evropskoj uniji nego prethodnih godina, već se suočava sa ozbiljnim upozorenjima zbog demokratskog nazadovanja.
Evropski parlament praktično poručuje da bez nezavisnog pravosuđa, slobodnih izbora, slobodnih medija, usklađivanja spoljne politike sa EU i normalizacije odnosa sa Kosovom nema daljeg napretka ka članstvu.
Politička odgovornost za takvo stanje prvenstveno leži na vlasti i predsedniku Vučiću i njegovim privescima, koji više od decenije kontrolišu ključne državne institucije.
Nakon godina obećanja o ubrzanom evropskom putu, Srbija je prema oceni Evropskog parlamenta ostala bez suštinskih reformi, sa oslabljenim institucijama, većim nivoom političke kontrole i sve izraženijom udaljenošću od standarda koje zahteva članstvo u Evropskoj uniji.
Sve deluje da se Tomino obećanje o Srbiji kao rupi na persijskom tepihu obistinjava!
Hvala!
Ja pomalo već gubim nadu. Služba radi na tome da podeli pobunjeno društvo, seje razdor i nepoverenje.
A bez saradnje, bez barem osnovne komunikacije i koordinacije, nema promene.
Sada je jasno da izbori neće sigurno biti pre kraja godine, ili početkom 2027. A do tada je ostalo manje od godinu dana, i već debelo kasnimo sa kampanjom...
Izborni poraz u Kuli bio je već alarm za promenu strategije i veoma ubedljiva demonstracija ograničenja bajke o referendumskoj atmosferi. Takvi uslovi za smenu režima teško da će se ikada ponoviti.
Bilo je samo tri liste, režimska, Mladi (Glas mladih Kula) i lažna lista Mladi za Kulu. Opozicione stranke su se povukle. Ta jedina lažna lista je na vreme razotkrivena u javnosti i na kraju imala svega dvestotinak glasova, tako da je zapravo stvorena referendumska atmosfera.
Široka režimska lista izazvala je otpor vojvođanskih Mađara koji nisu hteli da glasaju za radikale na listi, lokalne siledžije koji im decenijama prete proterivanjem.
Postojala je saradnja sa opozicionim strankama. Nikada nije bilo međusobnog napadanja. Čitava opozicija je zdušno pomagala u kampanji od vrata do vrata, organizovane su tribine, štandovi, flajerisanje...
Prljava režimska kampanja protiv političkih aktivistkinja iz stranaka, udruženja građana i studentskog pokreta, dodatno je mobilisala javnost.
U Kuli je bilo 1600 posmatrača, oko 400 po jednom biračkom mestu, među njima i iskusni i odlično obučeni bivši kontrolori opozicionih stranaka, Novosadskih zborova, kao iz gotovo svih vojvođanskih gradova, itd. Kontrolore Mladih je blagovremeno obučavao ZLF, i bili su dobro obučeni i hrabri, podržani armijom posmatrača. Krađe na izborni dan svedene su na minumim, što sigurno neće biti moguće na dan parlamentarnih izbora u svakom mestu u Srbiji.
Režim je pobedio. Tesno, ali je pobedio.
A nama se poraz predstavljao kao pobeda i, što je još gore, pobednički model za parlamentarne izbore.
Na parlamentarnim izborima ništa od ovoga neće biti moguće. Najpre, biće više lista: manjinske, lažne, fantomske, desničarske i građanske koje su već najavile izlazak na izbore. Koncentrisana kampanja uz doprinos političkih aktera iz drugih gradova, rigorozna obuka kontrolora i neverovatan broj posmatrača – prosto ne mogu se obezbediti u svim mestima.
Dalje, studentska lista u Kuli već je na prvoj sednici platila danak neiskustvu: nisu spremili svog kandidata za predsednika opštine, iako je režim imao samo jednog odbornika više. Prosto su morali da računaju na mogućnost da se neko od režimskih odbornika neće pojaviti, iz bilo kog razloga (bolest, zastoj u saobraćaju, službeni put, šta god). Imajte na umu da već imamo dve godine iskustva iz niške gradske skupštine gde režim vlada zahvaljujuči jednom odborniku viška: sednice organizuju retko, jer moraju da obezbede prisustvo SVIH svojih odbornika, i onda traju maratonski, danima, dok ne izglasaju sve što su planirali. Imamo i iskustva sa beogradskih izbora 2024., na primer sa Savskog venca gde režim vlada uz pomoć lažne Žujovićeve liste, ali su odbornici Biram borbu pripremili svog kandidata za predsednika opštine, jer uvek postoji mogućnost da se ne pojavi dvoje odbornika vlasti.
Sada studentska lista obećava pritisak na nepouzdane odbornike da vrate mandat, iako po zakonu mandat pripada pojedincima a ne listama. To prosto nije dosledno njihovoj politici koja se zasniva na borbi za vladavinu prava i poštovanje zakona. Potpuno je prihvatljivo reći da ćemo se boriti za promenu zakona tako da mandati ubuduće pripadaju listama. Ali je vrlo problematično tražiti da neki interni etički ugovor ima pravo prvenstva nad izbornim zakonom.
Takođe, opravdanja preletanja pritiscima na poslu i u lokalnoj zajednici, u koliziji su sa stavom da treba automatski diskvalifikovati dugogodišnje borce protiv ovog režima, koji deceniju i duže odolevaju pritiscima i trpe pretnje, ucene, ostaju bez posla, spaljuju im imovinu, hapse ih, ne upisuju im decu u vrtić, prolaze kroz tabloidno blato, ali se ne predaju. Neki od njih su menjali stranke, ali ogromna većina njih nije prelazila na stranu režima. Stranke i pokret su način političkog organizovanja, kroz koje se pojačava snaga pojedinca i stiče političko iskustvo. Antipolitika je opasna i neefikasna.
Aleksandar Radovanović je odlično objasnio da će se preletanje sprečiti samo ubedljivom pobedom na parlamentarnim izborima, posle koje ne bi bilo interesa za promenu strana.
Za parlamentarne izbore moramo se pripremati na osnovu objektivnih analiza, učenja na greškama, istraživanja, promišljene strategije i saradnje svih političkih činilaca pobunjenog društva.
Država radi za investitore?
Dok se javnost fokusira na pojedinačna stabla, Vlada Srbije je pravnim manevrom proglasila privatni stambeno-poslovni kompleks projektom od nacionalnog značaja, čime je profit investitora direktno izjednačen sa javnim interesom. Da li novi Prostorni plan područja posebne namene služi kao legalni alat za trajnu transformaciju 27 hektara šume u hiljade kvadrata stambenog betona?
O svem tome pričamo sa Boženom Stojić iz Ministarstva prostora.
🎥 Ceo razgovor dostupan je na našem YouTube kanalu.
https://t.co/YcdIl7WOgC
Ja sam u Zaječaru i okolini upoznala ljude koji rade u Boru. Tu se vidi kompleksan odnos prema Zi Đinu, to je ruka koja ih hrani i truje odjednom. Ima mnogo i denajala, npr. izvozi se čista ruda iz Čukaru Peka a tope se prljave uvozne rude i kaže dečko: arsen nije problem, on ispari, ali sumporna kiselina se teško skladišti, i toliko je ima da više nemaju kome da je prodaju pa više ne uvoze “bugarsku rudu”. (Nije problem što arsen isparava u vazduh???) Dalje, velika je emigracija. Malo mladih. Mnogi jedva čekaju da prodaju zemlju Kinezima… To sve na osnovu odlazaka u Zaječar i Negotinsku krajinu.
Da, bilo i ovo: Gde da dozvolimo da budemo prva opoziciona opština?! Ionako malo novca dobijamo, sve bi nam ukinuli. (Kao što i jesu u Zaječaru.) Mi smo van glavnih tokova, nemamo ni autoput, zavisimo od države i Kineza. Riba smrdi od glave. Kad skinete ove u Bg, dođite kod nas…
Zato sam i bila zapela da idem u Bor, jer sam već poznavala prilike u Istočnoj Srbiji…
@Virgointakta@OvoNisamJa__ Ni meni nije jasno što Boru nije posvećena veća pažnja.
Znam samo da sam pokušavala da se ubacim da idem tamo u d2d da pomažem, i da su me otkačili jer nisam članica zbora zaduženog za Bor...
@TopCurlsoid Ne znam samo što trolujete na mojim postovima.
Vi sve znate, vidim i da ste prorok, nemojte gubiti vreme na mene.
Bolje potražite da vam neko pokaže istraživanja u poslednjih šest meseci, radile su ih razne agencije, pa idite bolje objasnite njima da treba to bolje da rade.
Preletanja će biti uvek u tesnim situacijama. Jedini način da se izbegne jeste da se ostvari ubedljiva pobeda koja bi obesmislila preletanje.
U Knjaževcu i Sevojnu smo imali sličan slučaj sa odbornicima studentske liste koji su glasali za režimske kandidat. U Aranđelovcu je odbornik sa studentske liste vratio mandat zbog pritisaka.
To jeste pojava, i biće je tek na parlamentarnom nivou ako se ne bude obezbedilo 130 poslanika.
Kad bih rekla da je meni neverovatno što vi ovde vidite da se bavim samo studentima, a ne razlozima za preletanje, nemogućnošću da se napravi referendumska atmosfera na parlamentarnim (za razliku od predsedničkih), strategijom za skidanje OKG sa vlasti – lagala bih. I verovatno je i moguće da ljudi poput vas ne pročitaju, ali da imaju zamerke.
Za mene je Kula posebno važan primer, jer mi kao članici ZLF, svakog dana neko kaže, "vama Kula treba da bude model za parlamentarne izbore". Svakog dana neko tvrdi da je to primer pobede. Ja tvrdim da je to primer tesnog poraza, koji zapravo pokazuje da strategija mora da se menja. Ali neću da ponavljam, sve sam naširoko objasnila.
A mi ćemo moći da se jednako dobro organizujemo, kao što smo u Kuli, svuda? U Trgovištu, Crnoj Travi, Merošini, Žitorađi i ostalim mestima gde je SNS osvajao preko 80% na parlamentarnim? U Kladovu gde je nedavno SNS osvojio preko 70%? Na svih 65 biračkih mesta u Knjaževcu? U Stamatovićevom Zlatiborskom okrugu?
Zar je važno iz kog razloga su se povukle? Svakako nisu odnele nijedan glas studentskoj listi.
ZLF je išao u kampanju od vrata do vrata mnogo pre isteka roka za predaju lista. I znam da je npr. istog dana kad su naši bili u Crvenki, u Kuli drugi ekipa radila od vrata do vrata. 48,6% posto nije dovoljno za pobedu.
Mene zanima samo kako da pobedimo na parlamentarnim izborima, i da to ne bude tesnom većinom, jer bi tada stalno pokušavali da kupe ili nateraju poslanike da pređu u SNS tabor. Treba nam barem 130 poslanika ukupno, studentska lista kao najjača i ostale koje joj daju podršku, da bismo imali stabilnu vlast.
I moj saborac iz ZLF računao, ja malo pomagala sa unošenjem podataka. Najporaznije oktriće za mene bilo je da je režim uvećao broj glasača u apsolutnim brojevima. I neka na republici uvećaju za 0,2%, to je na ona dva miliona mnogo.
Ljudi ovde pišu kako svako ko je bio na Slaviji poznaje bar desetoro koji bi glasali za SL a da nisu bili tamo. Pitanje je, da li svako poznaje deset RAZLIČITIH ljudi koje niko od preostalih 200 hiljada ne bi naveo u svojih deset, i da li nam je 2 miliona dovoljno ili nam treba možda 2 miliona i 200-300 hiljada za relativno stabilnu pobedu.
Često citiram @qvasko koji je davno napisao da studentska populacija nije isto što i studentski pokret. Ova dva snimka su odlična demonstracija te teze. Oboje studenata su predstavnici studentske populacije, dok je studentski pokret politički akter sa određenim programskim tačkama.
Dve izjave.
Dva studenta.
Jedan je pro EU, drugi pro Rusija.
Jedan je elokventan i razgovetan,
drugi ne ume da sastavi dve reči.
Odgledajte pa napišite koji je koji 😎
U periodu od samo nekoliko nedelja je došlo do dodatnog odlaganja realizacije projekta EPS-a i američko-korejskog konzorcijuma UGT-Hyundai, a koji je trebalo da do 2028. godine dovede do izgradnje solarnih elektrana kapaciteta 1 GW. 2/4