しーちゃん（元スナック with）

2021.2バリアフリーのカラオケスナックは閉店致しました🥲 バリアフリートイレ完備。多様性を認め合い、交流できるお店でした。現在は保育士をしています。

[しーちゃん（元スナック with） @snack_with]

@LUNKGDA そんなに続いているんですね。
こちらはシルバーウィーク後半は良いお天気で、予定していたキャンプができましたよ。
早く晴れるといいですね。

[しーちゃん（元スナック with） @snack_with]

@odakayoshitaro 気になります。
若い頃、近所の男の子に借りて読んでました。
そういえば、ずいぶん長く、漫画本買ってないなぁ😅

[憲法改正阻止( #緊急事態条項反対 #日本国憲法を守れ) @sh56300]

『憲法改正』なんて求めていない！と思う方はRTをお願いします。
「戦争に行かせない」その一心で、私たちは街頭に立つ。平和を願う全ての人、共に行動しよう

[kazuo ishikawa @bochibochiyo]

あいかわらず地上波には乗りませんがデモの動画は嫌がられているようです。

なのでしつこく拡散します。

ほぼ毎日日本のどこかで明確に退陣を要求されているのが日本の総理です。

これが民意でなくて何なのでしょうか？

[澤田愛子 @aiko33151709]

公費を自分宛てに寄付だって？そんな日本語ないですよ！きちんと、公金横領だって言いなさい！自民党候補のやってる事を！

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

スーパーに行けば、
「ちょっとだけ」のつもりで3,000円。
普通に買えば5,000円。
米や調味料、日用品まで少しまとめて買えば、平気で1万円を超えていく。

これ、贅沢品の話じゃないんですよ。
肉、魚、野菜、卵、米、牛乳。
全部、生きるために必要なものです。

しかも上がっているのは食料品だけじゃない。
電気、ガス、水道、家賃、保険料……。
一つ一つは数百円、数千円でも、
全部足したら家計から毎月何万円も消えていく。

2026年9月だけでも、主要食品メーカー195社で4,923品目が値上げ。
もう「最近ちょっと物価が高いですね」で済ませられる段階ではない。

今起きているのは、
「贅沢を減らせば何とかなる」という話ではなく、
普通に働いて、普通に暮らしている人が、
生活の最低ラインそのものを削られているということだと思う。

外食を減らした。
旅行をやめた。
服を買わなくなった。
電気を節約した。
安いスーパーを何軒も回った。

それでも苦しい。

ここまで来たら、
「もっと節約してください」は政策ではない。

庶民が怒っているのは、
豪華な生活をさせろと言っているからじゃない。

普通に働いたら、
普通に飯が食えて、
電気をつけられて、
病気になっても病院に行けて、
月末に少しくらい金が残る。

そんな当たり前の生活を返してくれ、
と言っているだけなんですよ。

SNSで「殺しに来てるだろ」とまで言いたくなる人が出てくるのも、
大げさな言葉だけ切り取って笑える話ではない。

本当に怖いのは、
物価が上がることそのものより、
節約しても節約しても追いつかなくなって、
ある日突然、家計の逃げ道がなくなること。

政治家がこの感覚を理解できないなら、
せめてスーパーに行って、
自分の財布から一週間分の食料を買ってみてほしい。

国民が求めているのは贅沢じゃない。

「生きるだけで精一杯」という社会を、
これ以上、当たり前にしないでくれ。

[しーちゃん（元スナック with） @snack_with]

@odakayoshitaro そ、それはきつい😰
荷物無ければ夜行バスなら仮眠できるのにね😅
お疲れ様でした。
ご無事で何より☺️

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

日本の税金、一度ぜんぶ机の上に並べて、

「この税、本当に今の時代にも必要ですか？」
「なぜこの税率なんですか？」
「似たような負担が重なっていませんか？」
「集めたお金は、具体的に何に使われていますか？」

と、ゼロから点検してもいいと思う。

日本には国税と地方税を合わせて40種類以上の税がある。
所得税、住民税、消費税、固定資産税、自動車関係の税、酒税、たばこ税、相続税……。
働けば税金、買えば税金、持てば税金、譲れば税金。
暮らしのあらゆる場面に税が入り込んでいる。

もちろん、教育、医療、福祉、消防、警察、道路など、社会を維持するために税金が必要なのは分かる。

問題は「税金があること」ではなく、
国民が自分の負担の全体像を簡単に把握できず、
そのお金がどこへ流れ、何に使われ、どんな効果があったのかまで追いにくいことだと思う。

税制というのは、本来なら国民に理解してもらうための制度であって、
専門家しか分からない巨大な迷路であってはいけない。

高校生が見ても、

「年収○円なら、所得税はいくら、住民税はいくら」
「買い物ではこれだけ負担する」
「その税金のうち、これだけが社会保障、教育、地方行政などに使われる」

くらいまで見える仕組みにした方がいい。

そして、税金の使い道について
「説明してください」
「まず私たちの生活に使ってください」
と納税者が要求することに、右も左もない。

毎日働いて、給料から税金を引かれ、買い物をするたびにも負担している。
その国民が、自分たちのお金の使い道を問いただすのは当たり前のことだ。

政府広報でも、海外支援でも、大型事業でも、防衛でも社会保障でも同じ。
必要だと言うなら、
「なぜ必要なのか」
「いくら使うのか」
「誰が利益を受けるのか」
「結果として何が改善したのか」
を説明すればいい。

納税者が説明を求めただけで、
政府批判だ、反日だ、右だ左だ、と話をそらす方がおかしい。

税金は政府のお金ではない。
政治家のお金でもない。

国民が働いて生み出したお金を、
公共のために一時的に預けているだけだ。

だから必要なのは、
「もっと黙って納税してください」ではなく、

取るなら分かりやすく。
使うなら見えるように。
増やすなら先に説明する。

これくらい当たり前の国になってほしい。

[るぅたそ🐶 @kohakuototo]

これ何回見ても腹立つ。

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

毎日働いて、少しずつ貯金して、
値上げされたスーパーで数十円を気にして、
外食を減らし、旅行を諦め、
できるだけ無駄遣いせずに暮らしている。

それが今の普通の国民じゃないだろうか。

だからこそ腹が立つ。

国民には
「財源がない」
「社会保障を維持するには負担が必要」
「将来世代のために我慢してほしい」
と何度も説明する一方で、

政治の側からは、
高額な会食や海外視察、
本当にそこまで必要なのかと思うような支出が出てくる。

実際、福岡県議らのパリ視察では、
1人20万円の夕食会費を県が負担していたことまで報じられた。

問題は、
「議員は贅沢するな」という単純な話ではない。

その支出が本当に行政や国民の利益につながったのか。
なぜその金額が必要だったのか。
誰が決め、どんな成果があったのか。

税金である以上、
民間企業の経費より厳しく説明されて当然だと思う。

国民は自分で稼いだ金から税金を払い、
さらに社会保険料を払い、
残った手取りから消費税まで払って生活している。

物価が上がれば、
食費を削る。
電気代が上がれば、
エアコンを我慢する。
住宅費が上がれば、
もっと狭い部屋を選ぶ。

普通の家庭には、
予算が足りなければ
「増税する」という選択肢なんてない。

自分の生活を削るしかない。

だから政治に対する不満の本質は、
単に「税金が高い」ことだけじゃない。

これだけ負担しているのに、
自分たちの暮らしが良くなっている実感がないこと。

そして、

国民には節約を求める側が、
自分たちの支出には甘く見えること。

ここに一番大きな不信感があるんだと思う。

海外支援も、視察も、会食も、
本当に必要で、将来日本に利益をもたらすなら、
堂々と数字と成果を説明すればいい。

「税金だから使える」のではなく、

「税金だからこそ、
1円でも説明できなければならない」。

本来、政治に必要なのはこれじゃないだろうか。

真面目に働き、
真面目に納税し、
質素に暮らしている人ほど損をしたように感じる国になったら、
社会は静かに壊れていく。

国民が求めているのは、
政治家にも同じ貧乏生活をしろということじゃない。

ただ一つ。

自分で稼いだ金を使う時より、
他人から預かった税金を使う時のほうが、
もっと慎重であってほしい。

それだけの話だと思う。

[tetuwan atom @TetuwanA]

自民党の217人が1人平均798万円を自分

宛に寄付! 総額はなんと17億円!

217人の中には高市早苗の名前も!

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

ウクライナ支援には、これまで総額約200億ドル。
日本円にすれば、ざっくり3兆円規模です。

もちろん、外交も安全保障も必要でしょう。
国際社会の一員として、海外支援そのものを全部否定するつもりもない。

でも、多くの国民が引っかかっているのはそこじゃない。

海外への支援となれば、
「国際協調」「将来への投資」「安全保障のため」
と、何千億、何兆円という話が次々に出てくる。

ところが国内を見るとどうでしょう。

豪雨で家を失っても、
浸水して家財を失っても、
道路や橋が壊れても、
支援を受けるには被害認定、対象地域、住宅の損壊程度など、いくつもの条件をクリアしなければならない。

被災した国民からすれば、

「外国には兆円単位なのに、
なぜ自分たちを助ける時だけこんなに細かい条件が付くのか」

と思うのは当然だと思う。

しかも問題は災害だけじゃない。

老朽化した水道管。
傷んだ道路や橋。
進まない地方のインフラ更新。
上がらない実質賃金。
上がり続ける物価。
税金。
社会保険料。

国民の生活には、
「財源がない」
「制度上難しい」
「対象外です」
「自己負担です」

と言う。

なのに、国全体では毎年100兆円を超える巨大な一般会計予算が動き、税収も歴史的な高水準にある。

だから本当に聞きたい。

「金がない」のではなく、
「何を優先して金を使うか」の問題なんじゃないのか。

税金は政府のお金じゃない。
最初から国民のお金です。

だったら増税を議論する前に、

何にいくら使ったのか。
なぜそれが必要だったのか。
国内より優先する合理的な理由は何なのか。
その支出で何を得たのか。

一円単位とは言わない。

せめて国民が納得できる言葉で説明してほしい。

国民には「財源がない」と言いながら、
海外には「支援します」と即答する。

この温度差が続けば、
国民が疑い始めるのは税金の額ではない。

「この国の予算は、いったい誰を最優先にするための予算なのか」

という、もっと根本的な問題です。

[しーちゃん（元スナック with） @snack_with]

@yamamotomamas @Protodeviln とてもいい方ですよ☺️
昔バリアフリーカラオケスナックを経営していた時、ご縁があり、ご来店していただきました😊
夫は事もあろうにご本人の前で“決戦前夜“を歌い、小高さんにハモっていただいた果報者です😆
お店の常連の車椅子ユーザーの方とも仲良くしてくださっていました。
ほんまに優しい方✨

[りょう🐾いのちの党（旧れいわ新選組） @YNjzXyLNi273674]

拡散すなよ
絶対に拡散すなよ

自民党が
国民に知られたくない事
なんだから
拡散だけは絶対にすなよ！！

自民党議員217人
総額17億円を自身に寄付
高市早苗も

[斬政党 @zan_seito]

緊急事態条項について、4コマを短い動画にまとめました。
徴兵、言論統制、監視社会――こうした懸念がなぜ語られるのか。
まずは知ることから。
知ること。広げること。黙らないこと。
#緊急事態条項 #憲法改正 #国民投票 #言論の自由 #監視社会

[しーちゃん（元スナック with） @snack_with]

@odakayoshitaro こちら、久しぶりにとても良いお天気でした。
膝、早く良くなりますように🙏
写真は香川県です。

[しーちゃん（元スナック with） @snack_with]

@odakayoshitaro 心無いコメントが来るのですね😓
顔が見えないと好き放題ですね。
人を傷つけても平気な人達なんでしょう。
どうかまともに受けなくてスルーしてください。
柳に風、私はこの言葉が好きです。
見ず知らずの他人のストレス発散に協力しなくていいです。
その点、ちゅうさんは強かったと思いますよ😁

[しーちゃん（元スナック with） @snack_with]

@inu1dog1 @vonchiri @aikikakucenter 本当に音を楽しんでおられる本当の音楽ですねー✨

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

280億円も使って「政府はこんなに頑張っています」と広報しなくてもいい。

道路がきちんと補修される。
水道管が壊れる前に更新される。
災害が起きたら、被災地がすぐ復旧する。
子育てや介護の負担が軽くなる。
働いた分だけ手取りが増える。

国民の暮らしが本当に良くなれば、
政府が広告を打たなくても、国民は毎日の生活の中でその成果を感じる。

それこそが一番強い「政府広報」じゃないのか。

令和9年度の概算要求では、戦略的な政府広報の強化として280億円が要求されている。
前年の78億円から3倍以上の規模だという。(中央行政机构)

もちろん、災害情報や制度変更、感染症、外交など、政府が国民に正確な情報を伝えるための広報は必要だ。

でも問題は、
「伝えること」と「良く見せること」は同じではないということ。

政治の評価は広告会社が作るものではない。
国民の生活が決めるものだ。

もし280億円を使う余裕があるなら、
被災地の復旧、老朽化した上下水道、橋、道路、防災設備など、
国民が毎日使う生活インフラにも、もっと目を向けてほしい。

そして、政治に怒っている人を
「思想が強い」「政治的すぎる」と見るのも違うと思う。

物価が上がって苦しい。
税金や社会保険料の使い道を知りたい。
災害が起きても安心して暮らせる国であってほしい。
払った税金を、必要なところに使ってほしい。

そんなものは右でも左でもない。

自分や家族の生活、安全、将来を守りたいという、
ごく普通の国民の感覚だ。

民主主義では、政府を批判することも、
税金の使い道を問いただすことも、
政策に「おかしい」と声を上げることも、
国民に認められた当然の権利だ。

むしろ考えるべきなのは、
なぜこれほど多くの人が政治に不満を口にするようになったのか、ということだと思う。

政府に必要なのは、
国民に「評価してもらうための広報」を増やすことではない。

広報しなくても評価される政治をすることだ。

広告より道路。
宣伝より水道。
イメージより生活。

国民が求めているのは、
「よく見える政府」ではなく、
「ちゃんと暮らせる国」だと思う。

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

働いて、働いて、ようやく稼いだ給料。

そこから所得税、住民税、社会保険料が引かれ、
買い物をすれば消費税、
車を持てば税金、
家を持っても税金。

それでも国民には、
「財源がない」
「社会保障のため仕方ない」
「将来世代に負担を残せない」
と説明される。

だったら、ひとつだけ聞きたい。

その前に、集めた税金を本当に一円まで大切に使っているのか？

国民が怒っているのは、
単純に「税金を払いたくない」からではない。

自分たちには負担増を求める一方で、
政治の側には同じ緊張感が見えないからだ。

家計なら収入が足りなくなれば、
まず無駄な支出を削る。

会社なら業績が悪くなれば、
不要な事業を整理し、
経営陣にも責任が問われる。

ところが国家財政になると、
なぜか最初に出てくる言葉が
「増税」や「負担増」になる。

これでは、
真面目に働くほど報われないという感覚が広がるのも当然だ。

働いても手取りが増えない。
物価は上がる。
保険料も上がる。
そして「もっと負担してください」。

これを繰り返せば、
失われるのはお金だけではない。

「頑張って働けば生活は良くなる」という、
社会を支える一番大切な感覚まで壊れていく。

田村智子氏の涙を見て感じる人がいるのも、
結局そこではないだろうか。

予算は政治家のポケットマネーではない。

国民が毎朝起きて働き、
残業し、
商売を続け、
節約しながら納めたお金だ。

だからこそ問われるべきなのは、
「あといくら取れるか」ではない。

何に使ったのか。
なぜそれが必要なのか。
誰が決めたのか。
効果はあったのか。
失敗したなら誰が責任を取るのか。

そこまで明らかにして初めて、
国民に負担をお願いする資格が生まれる。

「財源がないから増税する」

その前に、

「集めた税金を無駄なく使ったと言い切れるのか」

まず政治の側が、
この問いに答えるべきだと思う。

税金への不信とは、
金額だけの問題ではない。

自分たちが汗を流して納めた金を、
自分たちより雑に扱われていると感じた瞬間、
納税への納得そのものが壊れる。

国民に必要なのは、
「もっと払え」という説教ではない。

払った税金が、
本当に国民のために使われていると実感できる政治だ。