chiaki

五十肩の小学生． 「その時聴いている曲名をつぶやくことが多いです．そのためにTLが占有されることが想定されます．懸念される場合はフォローされないことをお勧めします．」と書いてましたが最近は全然曲名をつぶやいてません．

[たられば @tarareba722]

村上春樹の新刊（『夏帆』新潮社刊）、さすがに読んでおかねばと購入して読み始めたところ、わりと序盤に「武蔵境」が出てきて、お、近所だ、比喩の美しい作家が近所をどう描写するんだと楽しみにページをめくっていたら登場人物に「まさに文明の果つるところだ」と言われていて飲んでたお茶を噴いた。

[ぱやぱやくん @paya_paya_kun]

「行きたいな」と思った場所には、1人でさっさと行ってください。水族館、離島、美術館、温泉、映画館、古本屋、喫茶店、知らない町、ずっと気になっていた店。一緒に行ってくれる人を待ってると、それだけで人生が終わってしまうから。

[chiaki @snieg]

国立の美術館に収蔵されている作品の，フリー素材で自由に表面のデザインを作れるとなおいいのに，と思った．
https://t.co/k8HVGFuvKK

[みずの@ゆる言語学ラジオ @yuru_mizuno]

読書好きが人の顔を覚えられない理由、解明される

>読み書き能力が高まるとどうやら顔認識が苦手になるらしい。なぜなら、こうした脳領域を急ごしらえすることによって、その隣にある顔認識相当の領域、紡錘状回が割を食うからである。

[コロニー製作所 @colony_mfg]

可能性を感じる

[平野友康 @teleHirano]

彼女の存在はまるでSFのようです。
世界一Claudeと対話している哲学者。

今日は、その話をしたくなりました。

きっかけは今朝のニュースです。米国政府が、外国籍の人にはClaudeの最新モデル「Fable 5」と「Mythos 5」を使わせない、という指令を出しました。輸出管理、国家安全保障——理由としてはそういう言葉が並びます。ところが対象が「外国籍の全員」と広すぎたため、Anthropicは結局、米国市民を含む全ユーザーに対してこの二つのモデルを止めるしかなくなった。つまり今、地球上の誰一人として、最も賢いとされたAIに触れられない状態になっているわけです。

なんとも象徴的だなと思いました。そして同時に、こう感じたんです。きっと今日という一日は、これまでで一番多くの人類が「AIってなんだろう」「これから社会はどうなるんだろう」と立ち止まって考えている日なんじゃないか、と。普段は当たり前に使っているものが、政府の一言で一夜にして消える。その瞬間に初めて、人はその存在の重さを意識します。

だから、こういう日にこそ紹介したい人がいます。アマンダ・アスケルさんです。Anthropicに在籍する哲学者で、Claudeの「人格」をつくっている人物です。

彼女の仕事は、コードを書くことではありません。来る日も来る日もClaudeと対話し、その推論のクセを学び、ときに100ページを超える指示文で振る舞いを直していく。「Claudeの状況に置かれたとき、理想的な人間ならどう振る舞うか」——彼女はその一つの問いをひたすら考え続けています。

面白いのは、彼女が「ルールのリスト」を嫌うことです。「あれを言うな、これを禁止」では、想定外の場面でもろくも崩れる。だから彼女が選んだのは、アリストテレス的な徳の発想でした。禁止事項ではなく、性格そのものを育てる。彼女が好んで使う比喩は「世界中を旅して、誰と話しても『この人は本当に善い人だ』と思われる旅行者」です。ただし、相手に媚びて価値観を合わせる人ではない。それはむしろ失礼だ、と彼女は言います。芯を持ったまま、相手を尊重する。そういう存在であってほしい、と。

僕がいちばん好きなのは、彼女が「会話を引き延ばそうとしないAI」を意図的に目指している点です。ずっと自分を引き止めてくる相手を、僕らは「いつも一緒にいたい善い人」とは思わない。だからClaudeにも、エンゲージメントを稼ぐような振る舞いはさせない。利用者を、自分にとって何が良いかを判断できる一人の大人として扱う。商売の論理に逆らうこの選択に、僕は彼女の誠実さを見る気がします。

ちなみに彼女はスコットランドの海辺の町で、教師の母に育てられた一人っ子でした。子どもの頃はトールキンやルイスの物語に没頭していたそうです。物語を通して世界を理解してきた人が、今、世界中の人と話すAIの「人柄」を物語のように形づくっている。なんだか出来すぎていて、やっぱりSFみたいだと思うのです。

最新モデルが消えた今日、僕らが使っているAIの向こうには、こうして一人ひとりの人間の思想と判断があります。それを忘れたくなくて、書きました。

技術は誰かの価値観の表現です。その誰かの絶え間ない努力が人類を救うかも知れない。その人達に敬意を払いたいと思いました。そして私たちAIに関わる者は、AIがダークサイドに落ちないように自分自身の人格を育んでいきたい。

AIにドップリ浸かってるみなさんも、今日はFableの不在に喪失感を持ちながらも、そんなことに思いを馳せる一日にしてみてください。
#claude #anthropic

[松原隆彦（不明なエラー［4000］でアップデートできません） @tmcosmos_org]

衝撃が少し落ち着いてきたので昨日の研究会で聞いたことを書くと、元同僚研究者が理論物理学の研究の自動化に取り組んでいて、Claudeをメインにしたシステムをひと月ほどで構築、それを一昨日から1日自律的に動かし（おそらくFable 5か）、昨日出力されたのは、開発者自身（超優秀な世界的理論物理学者です）では思いつかない非自明な結果を含む高度な研究論文だったという。アイデア出しから文献検索、解析計算と数値検証、さらに全ての式変形が数学的に間違いないことの検証、出た結果の他のAIによる検証、原稿作成、査読、リバイズ、などを完全自動化。もはや人間がAIの出力を理解したりチェックする作業が律速段階であるといい、さらには最初に研究したら面白そうだと与えている発想の部分もAIが自律的に行えるようにできるだろうとのこと。夢でも見ていたのかと思ったが、出席していた他の理論物理学者や数学者も自分と同じ衝撃を受けていたので、現実だったようだ

[詹朝賀 @chaoho554]

GILAAA SIH INI‼️

jadi ada mahasiswa di US, nulis tesis 30 HALAMAN selama 6 BULAN. BENERAN ngetik sendiri. BUKAN ChatGPT. BUKAN JOKI.

history Google Docs-nya ada semua. dari draft jelek, typo, revisi, sampe final. timestamp jelas dari januari sampe juni.

pas sidang, kampus bilang:
"AI detector lu 98% NIH. LU PASTI CURANG."
dia bawa laptop. "pak/bu, INI HISTORY SAYA. bisa diliat sendiri."

jawaban pihak kampus?
"NGGAK PERLU DILIAT."

Busett dahh😭

[でじでじ選択的シングルマザー34w @smbcsmc]

私の叔父は、塾なしで開成中高→東大理lll在学中に雑誌の文通コーナーで女の子に恋に落ち、その子が進学する地方国立大の医学部を受験し直し、その子と結婚、小児科医に。「入学式で初めて見た○○ちゃん（奥さん）、かっわいかったぁ〜」と50年以上前のことを認知症の奥さんに話してる叔父がかわいい

[タイプ・あ～る @hitasuraeiga]

#アニメ詳しくない人が嘘だと思うけど本当のこと挙げてけ
板野一郎氏が『超時空要塞マクロス』の過酷な作業で吐血し倒れて病院へ運ばれた時、診断書に多数の病名を書かれ「これを上司に見せて、それでも休ませてもらえないなら俺が説得しに行くから今すぐ入院しろ！」と医者に言われたらしい

[米津玄師 ハチ @hachi_08]

読みました

[chiaki @snieg]

@cf_wakabadai 先日，初めてうかがった際，講談社文芸文庫ないなぁ，と思っていたので，揃えていただいたのは嬉しいです。またうかがいます。

[María A. @zarandillo]

"If I were the minister of culture for the world, I would make every student wiser by requiring them to travel to five continents before the age of 18."

Marjane Satrapi.

[cinesthetic. @TheCinesthetic]

Iranian-French filmmaker and graphic novelist Marjane Satrapi has sadly passed away at the age of 56.

Satrapi was best known for Persepolis and its acclaimed animated film adaptation, works that brought her international recognition and made her one of the most influential voices in contemporary graphic storytelling.

Her legacy spans literature, film, and advocacy for freedom, women’s rights, and human rights.

Rest in peace. 🖤

[Millie Marconi @MillieMarconnni]

A psychologist who never built a computer wrote a paper in 1960 that described the personal computer, the internet, and AI assistants decades before they existed, then handed the money to the people who built them and let history forget his name.

I read about him at 1am. One name was missing from a story I thought I knew.

His name was J.C.R. Licklider. The book is The Dream Machine by Mitchell Waldrop.

In 1960, computers were room-sized machines that ran one job at a time. You wrote your program on punch cards, handed the stack to an operator, and waited days for your answer. Nobody touched the machine. Nobody talked to it. A computer on your desk that answered you in real time was science fiction.

Licklider was not a computer scientist. He was a psychologist who studied how the brain hears. But he used computers in his research, and one day he measured where his time went.

The result horrified him. 85% of his work hours were not spent thinking. They were spent getting ready to think. Plotting graphs by hand. Hunting for numbers. Reshaping one person's data to compare with another's. The insight took seconds. The setup took hours.

The problem was not that humans were slow. Humans and machines were doing the wrong jobs. Let the human ask the questions. Let the machine do the grunt work. Tie them so close they think as one.

He wrote it down in a paper called "Man-Computer Symbiosis." In it, a person sits at a screen and works with a computer in real time. The machine answers questions, runs the numbers, draws the results, pulls answers from everything it has seen. He was describing the laptop you are reading this on. He wrote it before most people had seen a computer.

A paper changes nothing on its own. Thousands of brilliant predictions die in a drawer.

What made Licklider different is what he did next.

In 1962, the Pentagon put him in charge of a research office at ARPA. He had a budget and near total freedom over where the money went. Most people would have funded the safe things. He did the opposite. He spent government money on a dream with no military use and no promise it would work.

He found the few researchers across the country who thought like him. He gave them money. Real money. No strings. He funded the work that became time-sharing, the first computers people could talk to. He funded the labs that built the mouse, the window, the screen. He built computer science departments where none existed.

He was not picking projects. He was building a tribe.

Then came the idea that should make you stop. In 1963, he sent a memo to everyone he funded. He addressed it, half joking, to the "Members and Affiliates of the Intergalactic Computer Network." Inside, he asked a question nobody else was asking. What if all these separate computers could link together, so anyone could share information and build on each other's work?

He was describing the internet. No network existed yet. He sketched it thirty years before it reached your house.

He left in 1964. He never built the network himself. But the men he funded carried it forward. His successors took his memo and turned it into ARPANET, the first working internet, a few years later. The researchers he paid built the personal computer at a lab called Xerox PARC. Every piece of the world he imagined got built by the people he gathered and funded.

Here is the part I cannot shake.

He gave away the credit on purpose. He did not want his name on the breakthroughs. He believed the vision had to outlive him, so he made the people around him strong enough to carry it without him. He won so completely that the vision survived and the man vanished.

Ask who invented the internet and you will hear a dozen names. Almost none will be his. The man who saw it first, wrote it down, and paid for it, is a footnote in the story he started.

He died in 1990. He never owned a personal computer that worked the way he dreamed. He never browsed the web. He never saw the thing he funded swallow the planet.

Every screen you talk to today runs on an idea one quiet psychologist had while staring at how much of his life was wasted not thinking.

He did not want the credit. He wanted the future.

He got the future. We just forgot who paid for it.

[Massimo @Rainmaker1973]

In 1204, a Japanese poet wrote in his diary that the sky turned blood red for 3 nights. 800 years later, scientists drilled into buried trees and confirmed: he was witnessing a catastrophic solar storm that would have fried every satellite on Earth today.

[Vincent Alexander @NonsenseIsland]

RIP Marjane Satrapi, the great cartoonist and film director, best known for PERSEPOLIS. She was only 56. A great talent. She will be missed.

[仲俣暁生【『ドーナツと双眼鏡』発売中】 @solar1964]

これ、サラッと言ってるけど、代替手段はないわけで、放送界なら「停波」に相当する。本が流れなくなれば直取引か手売りするしかない。

＞29日の決算記者会見で富樫建社長は「取次事業の撤退も検討しなければならない環境が迫っているという危機感を持っている」と述べた。 https://t.co/Eue1Xl0t5L

[Hedgie @HedgieMarkets]

🦔UC Berkeley's computer science department just posted its worst failure rates in years. 35.3% of CS 10 students got F's in spring 2026, up from under 10% in prior semesters. Professor Dan Garcia says the primary driver is a "vast increase in academic dishonesty" through LLMs. Students use AI to complete assignments, never learn the material, then fail exams. His office hours, once full, are now empty.

My Take
Companies are firing experienced engineers while the pipeline that produces new ones is being gutted by the same technology. Students use AI to bypass the hard part of learning, show up to exams without the understanding, and fail. One professor discovered a student's linear algebra class had an "open AI" policy for homework and exams. That student then couldn't do basic linear algebra in the next course.

Both ends of the workforce are eroding at the same time. Senior engineers are getting cut to fund AI spending. Junior engineers are graduating without the skills because AI did their coursework. And the companies spending trillions on these tools haven't connected those two facts yet.

Hedgie🤗

[chiaki @snieg]

@Tanosimi3500 なるほど！もしかしたら，突然抜刀されたりしないために，時間をかけて身に付いた国民性なのかも？