雪埜

[雪埜 @snowfield_12]

@DT79NK4gGmWXrdo 意味不明です。

[雪埜 @snowfield_12]

・ドームは構造上ショートパイル芝を採らざるを得ない
・解決策はロングパイル芝を敷きっぱなしにすることだがサッカー機能を捨てることになる（球団もそれは望んでいない）
・故に適切に対処しなかったのではなく、これ以上の対応が不可能だった（芝更新の時期を早めるなど可能な範囲で対応していた）

[ぼー @thinker_bo]

プロが興行を行う施設の設備としては明らかに欠陥があるし利用者から改善要求もあったけど聞き入れられず最終的には決裂したと言う事でファンからその対応が批判されてる話と、現在プロの興行以外での施設全体の評価を混同してる

ペラ芝だから一切野球をやるなって人も居るだろうけどごく少数でしょ？

[雪埜 @snowfield_12]

@DT79NK4gGmWXrdo 今はそんな話はしてません。

[雪埜 @snowfield_12]

これは報道の書き方も悪いけど、「アリーナの」稼働率ですよ。日経新聞にそう書いてます。

https://t.co/PMRXtnHwAH

[アンダーセブン @under_seven_7]

会議室やらコンコースやらを寄せ集めたごちゃ混ぜの稼働率（笑）には何の意味もねえよ

[雪埜 @snowfield_12]

@thinker_bo そういう指摘をすることと、それを元にドームを叩くことは全く違うと思いますが？

私が問題視してるのは後者で、初めから前者なんて問題視してないですが。何を勘違いされているんでしょうか？

[雪埜 @snowfield_12]

@thinker_bo 不適当とまでは言えないということでいいですか？
そのプロ興行が不適当とまでは言えない施設に粘着してレッテル貼りやネガキャンする行為が正当なんですか？

私がいつ個人の思想まで否定しましたか？
ドームを貶める過剰な悪口（レッテル貼りやネガキャンの類）の話をしているんですが。

[雪埜 @snowfield_12]

@thinker_bo シーズン利用ではなく、もちろん短期利用の話ですよ。

[雪埜 @snowfield_12]

@thinker_bo いやだから、比較論の話ではなく。
再三、「不適当」なのかどうかを聞いてるんですけど。

不適当なのか、不適当とまでは言えないのか。

どっちなんですか？

[雪埜 @snowfield_12]

@konamondancer いえいえ、ご返信ありがとうございます。

[雪埜 @snowfield_12]

@konamondancer ん？私のことですか？　
ドームへの不当な誹謗中傷への反論はよくやってますけど、日ハムへの不当な誹謗中傷をした覚えはありませんが。

私のことでないならおっしゃるとおりです。

[雪埜 @snowfield_12]

@murafight はい、おっしゃるとおりです。

実現可能性はかなり低いと思いますが、実現すれば北海道の野球の普及進行のためになると思いますので、期待はしています。

[雪埜 @snowfield_12]

@konamondancer はい、それでいいと思いますよ。
もともとドームは公共施設で、設置目的（条例第1条）の一つがスポーツの普及進行なんで。儲けられなくてもやる意義はあると思います。

にも関わらず、いつまでも芝のことで過剰に悪口を言い続けている人たちを野球界のためにならないと批判しております。

[雪埜 @snowfield_12]

@konamondancer 日ハムとは手切れしましたけど、他球団とはそういうわけではないですからね。
野球の普及進行のためにドームでも開催してほしいという意見があってもいいのでは？特に北海道のセ球団のファンは。

[雪埜 @snowfield_12]

@murafight 仕様上、改善のしようがないんですよ。

で、短期利用で言うほどリスクあるのか？についてはどこにもソースがない。にも関わらず過剰に批判されてる。それが問題だし、野球界のためにならないと言っています。

文句は自由ですが、過剰な悪口を執拗に言うことは問題です。

https://t.co/X1nYmGAAkk

[雪埜 @snowfield_12]

・ドームは構造上ショートパイル芝を採らざるを得ない
・解決策はロングパイル芝を敷きっぱなしにすることだがサッカー機能を捨てることになる（球団もそれは望んでいない）
・故に適切に対処しなかったのではなく、これ以上の対応が不可能だった（芝更新の時期を早めるなど可能な範囲で対応していた）

[雪埜 @snowfield_12]

@thinker_bo 別に私だって個人がドームの芝に不満を表明することに対してどうこう言いませんよ。

そういうのでなくて、過剰に施設を貶めるような問題提起とも言えないような悪口を言い続ける輩（ペラ芝ガー）は害悪である、という話をしています。

[雪埜 @snowfield_12]

@thinker_bo 選手にとって少しでも環境が良いほうがいいに決まってる、では答えになってないです。

[雪埜 @snowfield_12]

@thinker_bo だから芝にそうした問題点があるとしても、選手にとってメリットを踏まえて許容範囲かそうでないかという話でしょ？

あなたは不適当って言ってますよね。ふさわしくないんですよね。短期利用であっても。
そういう根拠はなんですかと再三聞いています。

https://t.co/EeqsXRrIrt

[ぼー @thinker_bo]

@snowfield_12 どっちみち当時の日ハムが来ようが来まいが、プロの激しい動きから身体を守ってくれる様な天然芝では無いからプロ野球の興行を行うには不適当って話が変わることは無いんやないの？

[雪埜 @snowfield_12]

@thinker_bo プレー環境と経営とファン拡大は、あちらを立てればこちらが立たずな面があります。そんなこといったら地方球場で一切プロの試合できなくなりますよ。

[雪埜 @snowfield_12]

@thinker_bo 不適当とまでは言えない→「本当は天然芝のほうがいいけど札幌のファンに顔を覚えてもらいたいからそれくらいは許容する」

不適当→「プロの環境にふさわしくないのでファン拡大のためであっても協力する余地はない」

これくらい違います。