Aída, le respondo con el mismo respeto con el que siempre me he dirigido a usted.
Nunca he cuestionado su origen, su identidad ni las comunidades que representa. He cuestionado sus ideas y sus posiciones públicas, que es precisamente lo que ocurre en una democracia.
Convertir cualquier diferencia política en una acusación de racismo no fortalece el debate; lo empobrece.
Colombia necesita menos victimización y más discusión de propuestas. Los ciudadanos esperan que hablemos de seguridad, empleo, educación y oportunidades, no de agravios personales ni mentiras.
Mi invitación sigue siendo la misma: debatamos argumentos, contrastemos visiones de país y permitamos que sean los colombianos quienes decidan.
Mientras usted lanza acusaciones en redes, vuelve a dejar una silla vacía en un debate al que los colombianos esperaban verla asistir.
Pasé el trino de Petro por un medidor de IA para que diseccionara las reacciones del mismo.
De las 44 millones de visitas, solo un 0,7% le dio like a la publicación. (¡No llegó ni siquiera a 1%).
Apenas un 0,2% le dio retuit y el 0,1% hizo comentarios.
Pero diseccionando un poco más y solicitando un análisis más detallado, de la audiencia del 0,1% de personas que comentó, 53,793 comentarios, es decir, el 88% de las personas que escribieron, lo hicieron insultándolo, mofándose o increpándolo. El 12% restante fue de apoyo.
Pero ahí no la queda cosa. De ese 12%, es decir, aproximadamente 7 mil comentarios, 3.500 comentarios, alrededor del 50%, era de cuentas falsas o 'bots'.
¿Qué nos dice todo esto? Que la narrativa de Bolívar es falsa y busca manipular a la gente con cifras grandielocuentes, pero se le olvida hacer el cálculo porcentual para dimensionar la realidad de las cosas.
¿Entonces por qué tanta gente lo vio? Porque se volvió viral y mediático a nivel global, pero número no quiere decir calidad ni tampoco reacciones positivas. En este caso fue todo lo contrario. Demostró la insignificancia del persona, lo poco que cala su "dialéctica".
10 de enero: “No podemos pelear con Venezuela porque tenemos un comercio de 700 millones de dólares.
26 de enero: “Tenemos que pelear con Estados Unidos, vale huevo que tengamos un comercio de 50 mil millones de dólares”.
Lo suyo no es la coherencia ni la lógica muchachos.
Many of us state values we wish we had as a way to cover up the values we actually have. In this way, ambition can often become another form of avoidance. Instead of facing who we really are, we lose ourselves in who we wish to become.
As we sit through this crisis (and yes, sit), it's hard to remember that challenges like this have been the incubators for great leaps in human progress. Good things come from adversity. And the greater the adversity, the greater the leap can be. Now, pass the hand sanitizer.
Watch this. It shows why we should all do the right thing and stay home to the fullest extent possible. All of us can help slow the spread of the virus, protecting the elderly, the vulnerable, and each other. https://t.co/FgffQrMVB7
Protect yourself and your community from coronavirus with common sense precautions: wash your hands, stay home when sick and listen to the @CDCgov and local health authorities. Save the masks for health care workers. Let’s stay calm, listen to the experts, and follow the science.
A esta conclusión llega una socióloga experta en la atmósfera. Son capaces de politizar hasta el verano y las heladas sabaneras. El Cucho Barrera le habría dedicado una clase entera a burlarse de este trino. La ignorancia ya es más poderosa que la ciencia incluso.