@Aire_Energia Descaro de A-ire. Ni permiten que uno coloque la queja pues enseguida te dicen "NIC no existe", y que te van a conectar con un agente disponible... y así pasan las horas... y nada. @Superservicios
Presidente @petrogustavo, esto no prueba ningún fraude electoral.
Está confundiendo infraestructura web con manipulación de resultados, y eso se convierte en desinformación técnica desde el poder.
Ayer confundió phishing con fraude electoral. Hoy está confundiendo una red de distribución de contenido con control extranjero sobre una elección. Son cosas completamente distintas.
Lo que usted está mostrando no demuestra hackeo, intervención extranjera ni capacidad de “reemplazar” colombianos. Usar CloudFront, Akamai o cualquier CDN no significa que alguien pueda entrar al software electoral, cambiar formularios E14, modificar bases de datos o alterar una elección.
Te explico... un CDN sirve para que una página cargue más rápido, soporte más tráfico y resista ataques DDoS. Son como autopistas de internet. Que use servidores distribuidos en otros países no significa que esos servidores controlen el sistema electoral.
Es como decir que porque una carta pasa por una empresa de mensajería, esa empresa puede cambiar el contenido legal del documento. No funciona así. Transportar tráfico web no es controlar los sistemas que registran, almacenan o validan información electoral.
Incluso si una ley extranjera pudiera obligar a una empresa a entregar cierta información bajo reserva, eso no significa que pueda modificar formularios E14, alterar bases de datos, manipular actas o “reemplazar” ciudadanos. Acceder a información no es lo mismo que controlar una elección.
En ciberseguridad, una posibilidad teórica no es evidencia de explotación. Para hablar de fraude se necesitan pruebas verificables como registros de acceso, integridad de archivos, trazabilidad de cambios, comparación con actas físicas, cadena de custodia y auditorías independientes. Nada de eso aparece en esa captura ni en la evidencia presentada.
No todo término técnico que suena grave prueba un fraude. Una cosa es hablar de riesgos de infraestructura y otra muy distinta es afirmar que se alteró una elección.
Esta nación necesita una discusión seria sobre soberanía digital y ciberseguridad. Pero esa discusión debe elevar la inteligencia técnica del país, no sembrar miedo con interpretaciones equivocadas de la tecnología.
La soberanía digital no se defiende confundiendo a los ciudadanos. Se defiende entendiendo realmente cómo funcionan las tecnologías.
Un poco de autocrítica no le vendría mal.
Durante cuatro años gobernó señalando enemigos, descalificando a quienes pensaban distinto y alimentando la confrontación permanente. Hoy habla de un país partido por la mitad, como si esa fractura hubiera aparecido de la nada.
Los resultados de hoy también son el reflejo de un liderazgo incendiario que profundizó la polarización y convirtió la diferencia política en una batalla entre colombianos.
Si de verdad le preocupa un país dividido, debería empezar por reconocer el papel que jugó en profundizar esa división.
Muy desafortunado comentario. “Venimos a Colombia cuando queramos y si no no no pasa nada”….. Creo que este país necesita a alguien que sienta esta patria en el alma y le duela, alguien que haya vivido y llorado cada dolor nacional, no alguien que vea el país como centro vacacional…
This is our God: Jesus, King of Peace, who rejects war, whom no one can use to justify war. He does not listen to the prayers of those who wage war, but rejects them, saying: “Even though you make many prayers, I will not listen: your hands are full of blood” (Is 1:15).
¿Por qué algunos medios y “periodistas”, INSISTEN en decir que lo de Daniel Briceño es “ejemplar”?
Él no está siendo generoso, ni altruista. Por norma se repone el dinero que fue gastado en campaña, previa justificación. La reposición de votos no enriquece, no premia a un candidato. Es un reembolso de gastos electorales.
Si fuera @sergio_fajardo quien pasara a segunda vuelta sí habría pelea. Estarían empatados dentro del margen de error de la encuesta @invamer para @CaracolTV
El Gobierno Petro tiene olvidadas a las pequeñas y medianas empresas, pero nosotros vamos a impulsarlas.
Escuchar a quienes generan la mayor parte del empleo formal siempre será una prioridad para nosotros. Gracias a @AcopiCaldas por abrirnos las puertas y permitirnos escuchar sus preocupaciones sobre productividad, formalidad, competitividad y carga impositiva.
Me reitero.
Si usted tiene la opción de ser presidente, sería una calamidad para Colombia. Se lo digo con todo el respeto, pero con toda claridad.
Creo que los dos extremos, el que usted representa y el que representa Cepeda/Petro son un riesgo para Colombia. Nos llevarían a una confrontación social y a una división profunda de nuestra patria.
Pero hay alternativa y es la que estamos construyendo con independientes y todas las fuerzas políticas moderadas de nuestro país. Por una Colombia de progreso y sin corrupción.
Pero, cuando quiera, hagamos un debate público para hablar de estos temas y de nuestros proyectos.
I once again cannot stress enough to young, self-conscious men everywhere how much farther being funny and having a generally pleasant aura will take you than anything a sex trafficker with a podcast will tell you.
A Fajardo se le nota la cancha como gobernante y su buen equipo asesor. Se ha crecido en esta coyuntura de Venezuela demostrado por qué sin moderación no es posible sortear y liderar una crisis de país. Los demás candidatos, salvo Claudia López, flojos, atolondrados y erráticos.