sofonias1980

[ferna.d @ferna1_diez]

Recordemos al juez, Ángel Hurtado, sí, el que tomó declaración a MAR, aquí intentando averiguar quién es M. Rajoy

"La pregunta no es pertinente"

"Vanos a otra pregunta"

👇

[Gara Santana Suárez @garaS87]

Todo el mundo es neoliberal hasta que lleva a Urgencias a su madre.

[Óscar Puente @oscar_puente_]

A la luz de esta noticia me surgen algunas inevitables preguntas:
1.- Si el supuesto defraudador es(como ha defendido el PP) un ciudadano particular, ¿Qué hacía el jefe de gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, filtrando a la prensa correos electrónicos de un caso que sólo atañe a un particular?
2.- Si el Jefe de Gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid filtra correos de un caso que solo atañe a un particular, ¿no es esa prueba bastante de que la Presidenta es partícipe, o beneficiaria al menos, del supuesto fraude cometido por este? Si no es así ¿qué sentido tiene que su jefe de gabinete partícipe de esa filtración?
3.- ¿Quién le propocionó al
Jefe de Gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid los correos electrónicos que filtró? En el origen de esa filtración hay un delito de revelación de secretos. ¿Fue el presunto defraudador? ¿Fue la Presidenta para la que trabaja?
4.- ¿Era la Presidenta de la Comunidad de Madrid conocedora de que el autor de esa filtración era su propio jefe de gabinete? ¿Tuvo conocimiento de esa filtración antes de que se produjera? En caso afirmativo, ¿Consintió la filtración?
5.- ¿La filtración de ese correo electrónico no molesta al particular supuestamente defraudador? ¿Va a interponer una querella por revelación de secretos?
6.- A la luz de las revelaciones del jefe de gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, ¿Va a abrir el Tribunal Supremo una pieza separada en la investigación que ya tiene abierta, también por un delito de revelación de secretos?
7.- ¿Tiene algún sentido, si no se investiga la filtración del email proporcionado por el jefe de gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, que se prosiga con la investigación de la filtración del otro correo? Porque si es así, ¿no evidencia la propia investigación que sólo interesa el delito en función de quién haya podido cometerlo?
Esta y otras preguntas son inevitables en este momento. Y espero que alguien las formule donde proceda. Yo, en todo caso, las expreso en voz alta.

[Siberet @SiberetSiberet]

Estamos a un paso de que el Supremo emita un comunicado pidiéndole disculpas al novio de Ayuso por robar.

[sofonias1980 @sofonias1980]

@jmdvicalvaro ¿Y el centro de salud y el colegio público para cuándo? ¿2050?

[Daniel Ayuso Miranda @Dani_AyusoVk]

Tres años con la caldera rota en un instituto público de Entrevías, con 800 estudiantes (Puente de Vallecas), mientras Ayuso destina 38 millones de euros a colegios del Opus que segregan por sexo. Ese es su modelo.

[JuanitaBanana @Alissonofabitch]

Otras recordaremos también que se sustituyó la unidad de emergencias por un torero, que el presidente estaba follando en el reservado de un restaurante mientras se ahogaba su pueblo y que al funeral por las víctimas no se invitó a las familias de las víctimas, pero tú a lo tuyo.

[todoVicálvaro.es @todoVicalvaro]

Almeida, el 'Grinch' de la Cabalgata de Reyes en los barrios: “Contratos a dedo”, sorteo y “privatización encubierta” via @El_Plural https://t.co/nF0Z3jwMH3

[Carlos Sánchez Mato🔻✳️ @carlossmato]

Ana Millán recibió 200.000€ de un empresario al que adjudicó 600.000€ en contratos.
El juez Goyena, el mismo que ha tramitado la querella del novio de Ayuso contra el Fiscal General del Estado, dice que aquí no ve delito. Que sería casualidad...
La justicia es un puto circo

[Óscar Puente @oscar_puente_]

Orgullosa de que se invierta tanto en Madrid, mientras tienes a los ancianos de las residencias que gestionas con 6,48 € al día para desayuno, comida, merienda y cena.

[Óscar Puente @oscar_puente_]

1.- Abro hilo. Estos son los documentos que han trascendido a través de los medios, de lo que Víctor de Aldama ha presentado en el Juzgado como acreditativos de contrataciones que se otorgaban arbitrariamente en la dirección general de carreteras a empresas que luego pagaban comisiones a cambio de esas adjudicaciones. Son 7 obras. Vamos a analizar una por una para ver qué visos de veracidad tiene esta información.

[Don Mitxel I de Euskadi y V del Secarral @DonMitxel_I]

Mayor Oreja es eso que pasa cuando una guerra civil la pierden los maestros y la ganan los curas.

[Jesús Maraña @jesusmarana]

Hoy en #Cómolove , José Antonio Martín Pallín: “Estamos ante un golpe de Estado judicial permanente”.
Por @tonycontry
https://t.co/1oS1wqt0fV

[Juan Carlos Cruz @JC_C_A]

Las denuncias contra el hermano y la esposa de Pedro Sánchez fueron aceptadas por los tribunales en tiempo récord, con solo unos recortes de prensa, pero en Valencia, un mes después, ningún juzgado ha abierto diligencias contra Mazón, a pesar de las muchas denuncias y 220 muertos

[Pedro Salinas @PedroSalinas_V]

Manos Limpias debería ser imputada por denuncia falsa. La justicia no puede ser un juguete que se utilice a capricho por facciones sin escrúpulos con una única finalidad política. ¡Ya está bien!
https://t.co/i9J01jLuQy vía @eldiarioex

[rosa villacastin @RosaVillacastin]

Qué @manoslimpias, apunte y los jueces imputen, sin más es una anomalía democrática, peligrosisima. 18 años ha estado el exalcalde de Estepona, Barrientos, acusado de delitos que no había cometido. 18 años de sufrimiento hasta que le han declarado INOCENTE. Una vergüenza.

[sofonias1980 @sofonias1980]

@_InakiLopez_ Este señor, por decir algo, es un fascista, nada de barra de bar. Llamemos las cosas por su nombre.

[Miguel Ángel Llamas @LlamasMAngel]

Cuando un juez cuestiona la formación de un Gobierno, una ley feminista y el origen socioeconómico de una ministra lo que se espera de una judicatura democrática es una condena rotunda. Los silencios de la judicatura lo que revelan es la existencia de un problema sistémico.

[Silvia Intxaurrondo @SIntxaurrondo]

Pablo Motos hace un discurso contra la desinformación apoyándose en la imagen de una noticia falsa.
El matinal a las 06.00 abrió con Aldama
La Hora de la 1 a las 08: abrió con Aldama
El telediario de las 15.00 abrió con Aldama
El telediario de las 21.00 abrió con Aldama

Motos dijo que RTVE estimó que la polémica “era uno de los tres temas más importantes que habían pasado en España y en el mundo ese día”.
También es falso. No fue una de las tres primeras noticias en ninguna de las ediciones. Ha sido el último en todos los sumarios.
En la Hora de la 1 por ejemplo fue el sexto y último tema del sumario
1 Aldama, 2 moción de censura, 3 votación reforma fiscal, 4 consumo: multa a las aerolíneas, 5 orden de detención contra Netanyahu, 6 la Revuelta
Buen día

[El Palentino Radiactivo @palentivo]

Al final, tanto la revuelta como el hormiguero terminaron sus programas emitiendo imágenes de bichos con cuernos berreando.