Doctora Derecho| Profesora @DerechoUNAMmx y @UofT | @El_Universal_Mx @AmerQuarterly | 📖 Mexico&Canada y Girls Skills for Life| Conferencias [email protected]
¿De dónde salen estos personajes? Supongo que escribir en inglés la hace sentirse empoderada... Que vergüenza que una servidora pública se comporte de esa forma.
“Stament”?What were you trying to say, statement?
Because it takes a lot of cynicism to fake what you aren’t.
And you clearly are not bilingual, so do not try. Don’t make a fool of yourself.
Escribí en @El_Universal_Mx
El último recurso.
En los tribunales y en la política hay señales inequívocas de debilidad argumentativa cuando el acusado está perdiendo la batalla. Primero se niega el hecho. Si el hecho resiste, se le reinterpreta o se intenta justificarlo. Y cuando ya no es posible negarlo ni justificarlo, queda un movimiento final: impugnar a quien acusa, el procedimiento, su legitimidad o sus intenciones. Ese suele ser el último recurso de una defensa acorralada.
Algo de ese desplazamiento recorre la defensa que Morena y sus voceros han construido alrededor de la acusación del Departamento de Justicia contra el gobernador Rubén Rocha Moya y otros nueve exfuncionarios de Sinaloa.
Viridiana Ríos leyó la carta que López Obrador dirigió a Donald Trump como el anuncio de una estrategia: resistir hasta las últimas consecuencias, "morir en la batalla", aun a sabiendas de que el incendio alcanzará también a México. Y para darle linaje a esa decisión invocó a Lula da Silva, que "enfrentó a Washington con la valentía de quien no tiene nada que perder”.
La analogía suena seductora y nacionalista, pero es patriotera y defectuosa.
El episodio brasileño giró en torno al uso de instituciones judiciales para alterar una competencia electoral: la sospecha de que ciertos actores del sistema de justicia habrían actuado con motivaciones políticas para impedir una candidatura presidencial. La discusión de fondo era si un poder extranjero, con Trump a la cabeza, buscaba influir en un asunto interno en favor de Bolsonaro.
El caso mexicano corre en sentido contrario. No estamos frente a una disputa electoral entre Morena y la oposición, ni ante una controversia sobre la elegibilidad de un candidato. Estamos frente a una fiscalía extranjera que acusa a funcionarios mexicanos de asociarse con una organización criminal.
La analogía de Ríos sólo funciona si primero se da por probado lo que precisamente debería demostrarse: que las acusaciones contra Rocha Moya y los demás son falsas y que su único propósito es debilitar a Morena. Es un salto sin fundamento. Aun si aceptáramos que Trump tiene motivaciones políticas, ello no convierte en fabricación cualquier acusación contra alguien cercano a Morena, a Sheinbaum o a Obrador. Las motivaciones del acusador no determinan la verdad de lo que afirma: se puede actuar por interés propio y, al mismo tiempo, señalar problemas reales.
Conviene recordar un dato. Las acusaciones no cayeron de la nada en pleno proceso electoral, como quiere hacerlo ver Palacio Nacional o, más veladamente, Ríos en su columna. Se inscriben en una serie de investigaciones que la fiscalía del Distrito Sur de Nueva York lleva a cabo desde 2023, con más de treinta integrantes y operadores del Cártel de Sinaloa procesados. Esto parece más un proceso de investigación que una ocurrencia diseñada para la coyuntura mexicana.
Para la historia queda la reacción. Quien confía en que los hechos lo respaldan exige investigaciones transparentes e independientes, abre archivos, pone a sus funcionarios a disposición y busca desechar la sospecha. El gobierno de Claudia Sheinbaum ha hecho lo contrario: desde el principio convirtió un debate sobre seguridad y criminalidad en uno sobre soberanía y persecución política. Cuando, en lugar de responder a los señalamientos, se cuestiona a quienes los formulan, el objetivo deja de ser esclarecer los hechos para politizarlos.
Por eso la carta de López Obrador se entiende mejor como un síntoma del estado actual de Morena. Su tono es el de quien ya contó la derrota y ahora cuenta el miedo: el de quien entiende que el costo de una investigación puede ser enorme y que ciertos señalamientos podrían alcanzar a estructuras de poder más amplias, no sólo a individuos concretos. Es la preocupación de quien necesita convertir una investigación en una agresión política para que la atención no permanezca donde comenzó.
Volvamos al tribunal del principio. Cuando un defensor deja de discutir las pruebas y dedica su alegato a denunciar motivaciones políticas, el jurado todavía no sabe si el acusado es culpable, pero sí sabe que su abogado ya está en modo defensivo. Una democracia saludable distingue entre la defensa legítima de un proyecto político y la obligación de rendir cuentas. Cuando ambas se confunden, toda crítica se vuelve traición y toda investigación, persecución.
https://t.co/aYFyaAO8Hf
“Una democracia saludable distingue entre la defensa legítima de un proyecto político y la obligación de rendir cuentas. Cuando ambas se confunden, toda crítica se vuelve traición y toda investigación, persecución” @solange_ https://t.co/6UG0SLMOiP
Piden hagamos viral a este imbécil.
Ataca a la ciclistas por estacionarse en la ciclovía, está armado, aparentemente es escolta o agente.
Reposteen a ver si su patrón lo reconoce o la fiscalía de @BerthaAlcaldeda con él.
Este es el momento exacto en que el Dr. Richart Vázquez Román se reencuentra con su hermano, quien viajó desde Oxtotitlán, Guerrero hasta Celaya para llevarlo de regreso a casa.
Después de vivir en situación de calle desde 2020, hoy el Dr. Richart vuelve con los suyos para recibir los cuidados que necesita. Todo con su consentimiento.
GRACIAS INFINITAS:
A ustedes, la ciudadanía: Por compartir, comentar y no ser indiferentes. Su ayuda hizo posible que su familia lo encontrara.
A las autoridades: A la Gobernadora @LibiaDennise, a Jorge Jiménez Lona @jorgelona1 y al @difgente por atender el caso y dar acompañamiento.
A Cruz Roja: Por todo el apoyo brindado.
El trabajo de Marco Israel Mancera fue clave y esto demuestra que cuando nos unimos en redes sí logramos cosas importantes. Un abrazo.
Los “fantasmas del pasado” regresan para complicar más (si es posible) la relación con la Casa Blanca. Que López Obrador hable con nostalgia de “otro Trump” le hace un muy flaco favor a los intentos de Sheinbaum de deslindar sus acusaciones injerencistas del Presidente Trump.
Los “fantasmas del pasado” regresan para complicar más (si es posible) la relación con la Casa Blanca. Que López Obrador hable con nostalgia de “otro Trump” le hace un muy flaco favor a los intentos de Sheinbaum de deslindar sus acusaciones injerencistas del Presidente Trump.
Aquí hay algunas cuestiones:
1) La FIFA dicta los estándares globales, el diseño de la marca, las reglas de patrocinio, los derechos de transmisión y la normativa para garantizar que la experiencia sea uniforme en todas las sedes del torneo
2) Los comités organizadores trabajan con los gobiernos estatales y municipales para habilitar los espacios, gestionar la seguridad, la vialidad, la protección civil y el programa cultural
3) El gobierno los engañó, y de una manera tan ofensiva, que ahora ya terminaron encerrados
A ver qué puede comentar @JuanJoseFrangie al respecto y que aclare la situación.
WARNING: GRAPHIC CONTENT
British police faced a national backlash over the inflammatory case of an 18-year-old student who was handcuffed as he lay dying from stab wounds after his killer falsely alleged a racist attack https://t.co/2nWuuGnZwT
Publica @latimes que Estados Unidos estaría investigando a dos gobernadores más por conexiones con cárteles a quienes ya habría revocado sus visas: Alfonso Durazo de Sonora y Americo Villareal de Tamaulipas.
https://t.co/iqmtq63ZDl
Llega la ministra Lenia Batres al Monumento a la Revolución para el informe de la Presidenta Sheinbaum con motivo del segundo aniversario del triunfo electoral.
📹Nadia Rosales
Se desmorona Morena | #Opinión de @solange_ 🖊️
"Incluso dentro de la coalición gobernante hay quienes dudan en seguir dando un respaldo público tan abierto. La presidenta, igual que el Alcalde de Gógol, no duda. Y al igual que aquel que ofreció a su hija a cambio de impunidad".
https://t.co/s4ghht3Xo4
Cuando Claudia Sheinbaum llegó al poder en 2024, en la cima del predominio morenista y tras una victoria aplastante, probablemente nunca imaginó que heredaba también ese miedo. No el miedo a gobernar, sino el miedo a que se divulgue “lo ocurrido.” Hoy la presidenta enfrenta el reto de sostener un movimiento que se agrieta por dentro, y la fractura más profunda es el pánico.
La primera grieta es el proceso judicial que enfrenta en Estados Unidos el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. El caso tiene una dimensión sin precedente, tanto por la cercanía de Rocha Moya con el expresidente Andrés Manuel López Obrador como por el hecho de que es el primer político de alto perfil en activo acusado por Estados Unidos de vínculos con el narcotráfico. Las fiscalías estadounidenses han señalado antes a funcionarios mexicanos por corrupción, pero solo después de que han dejado el cargo.
Desde entonces, el discurso de Sheinbaum no ha hecho más que endurecerse. La exigencia de "pruebas" se volvió cansina. Y la afrenta de hace unos días, un gobernador que supuestamente acudió a declarar ante la Fiscalía General de la República pero al que nadie vio entrar ni salir, no hace más que añadir elementos de duda.
Escribí en @El_Universal_Mx
https://t.co/zobXOg6wYE
Estados Unidos e Irán habrían logrado llegar a un acuerdo tentativo sobre un memorando de entendimiento (MOU) de 60 días para extender el alto el fuego e iniciar las conversaciones en torno al tema nuclear. El acuerdo, sin embargo, estaría aún pendiente de la firma del Presidente Donald Trump.
Una vez firmado este acuerdo, se iniciaría la negociación del MOU, en el cual se establecería la reapertura del Estrecho de Ormuz sin restricciones, el retiro del bloqueo estadounidense así como el retiro de minas en el estrecho. Ahí también quedaría plasamado el compromiso iraní de no desarrollar una bomba nuclear y lo correspondiente a la disposición del uranio enriquecido iraní.
Contendría alivio de sanciones para Irán y liberación de fondos congelados, mecanismos para recibir ayuda humanitaria y disposiciones para declarar el fin de la guerra entre Israel y Hezbollah.
No queda claro aún donde entra el tema de los Acuerdos de Abraham. Recordemos que el presidente de Estados Unidos puso sobre la mesa la condición de la ampliación de los Acuerdos de Abraham al resto de países del Golfo Pérsico que aún no son parte, con una aparente especial dedicatoria a Arabia Saudita, que se resiste a signarlos.
https://t.co/2sRqX3mZ74