Me acorde q en primaria cuando le preguntabas la hora a alguien q no tenia reloj se miraba la muñeca y te decia "son las carne y hueso y faltan sangre para las venas", con lo que nos divertiamos, ahora los nenes se divierten reventandole la jubilacion a la abuela en una combinada
Comunicación Individual de la Dra. Cristina Fernández de Kirchner ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
Comparto un resumen de la presentación para quienes quieran conocer, de manera sintética, los fundamentos jurídicos expuestos y las violaciones a los derechos humanos denunciadas en la denominada “Causa Vialidad”.
La pregunta que más se repite es una sola:
¿Tiene efectos jurídicos una decisión del Comité de Derechos Humanos de la ONU?
Sí. El artículo 366, inciso f), del Código Procesal Penal Federal prevé expresamente la revisión de una sentencia firme cuando, en el caso concreto, exista una decisión de un órgano de aplicación de un tratado internacional de derechos humanos en una comunicación individual.
No se trata de una declaración política. Se trata del ejercicio de un mecanismo previsto por el derecho internacional y receptado por el ordenamiento jurídico argentino.
Veo que muchos están diciendo que no es posible revisar un fallo condenatorio confirmado por la CSJN. Falso. Hay que leer la ley vigente, en este caso el Código Procesal Penal Federal (ley 27.063). Un fallo condenatorio PUEDE SER REVISADO si hay decisión favorable internacional.
Van a leer a muchos Juristas explicando que nada se puede hacer frente a un fallo de la corte. Y judicialmente es cierto.
Pero el fallo de Cristina es político, como lo fue el de Lula...
A el también lo condenó la corte de Brasil y lo fue a buscar para liberarlo cuando el desastre de Bolsonaro hizo estallar las calles de todo el país.
Ninguno de los 3 mafiosos que administran la justicia es boludo. Saben de tiempo políticos y momentos históricos. Es clave el dato de que la condena quede firme sin hacer lugar a la revisión.
La libertad de la mejor dirigente política que este país tuvo será decisión de este pueblo... no de esos tres lumpenes.
🚨 Li Meizhen a eu ses règles en pleine course lors du marathon du lac Hengshui. Malgré cela, elle a refusé d'abandonner, a poursuivi la course et l'a terminée.
À 25 ans, la marathonienne chinoise a continué à courir malgré le sang visible sur ses jambes, alors que ses règles ont commencé à environ 8 km de l'arrivée.
Déterminée à réaliser les minima nécessaires pour un championnat, elle a bouclé l'épreuve en 2 h 35, un exploit salué par de nombreux internautes pour son courage et sa détermination. 👏 (via Female Quotient)
@fransmendi@imnotmicap acá el racismo se manifiesta de otra manera en la cuestión social, que sea diferente a la de otros países no quiere decir que no exista… también en el último tiempo se instaló el insulto “marrón”
“CAMPAÑA RACISTA”
Porque los funcionarios libertarios fueron los responsables de llevar adelante una campaña de racismo y xenofobia, por lo cual ahora el mundo entero nos odia.
NO ES CAMPAÑA ANTI ARGENTINA
Es DESHUMANIZACIÓN, para que el mundo no empatice con nosotros cuando nos m4t3n, nos tomen el territorio y nos saqueen los recursos
SOMOS LA PRÓXIMA PALESTINA
(guarden este tuit)
Que alguien le avise a esta boluda que cuando en Estados Unidos las personas negras no se podían sentar en el colectivo, la legislación argentina les permitía ser presidentes de la nación.
LA CAMPAÑA ANTI ARGENTINA SE FUE LEJISIMOS, LLEGO AL CONGREOS DE ESTADOS UNIDOS👀🙏🏻
Jasmine crockett dio a entender que argentina es un pais racista por eso apoyaron a españa en el mundial.
tampoco nos olvidemos que la principal razón por la cual arrancó la campaña de odio hacia nosotros fue por los re pelotudos de los seguidores del presidente y por el presidente mismo, xq lo único que hace cada vez que habla es ensuciar la imagen del país