@mischdichein Es ist nicht zu Ende gedacht: woher kommen die Pumpen, woher der Strom dafür? Strom ist teuer, teilweise teurer als Gas. Wer bezahlt das? Wer bezahlt den Kauf der Anlage und die Sanierung der Gebäude ? Nicht jedes Haus ist dafür geeignet, wie geht das?
@waltercarnoux50 @twitkalk Nein, es bedeutet auch weniger Tote in der Ukraine! Und in Russland, auch hier haben sich viele Männer den Kriegsdienst nicht ausgesucht. Ist es nicht besser, ein Stück Land "abzugeben", dafür Leben zu retten? Nicht jeder Ukrainer will kämpfen, lasst die raus, die nicht wollen!
@twitkalk Wie lange sollen wir den Verteidiger unterstützen? Russland als Atommacht wird sich nicht besiegen lassen. Es müssen leider Kompromisse her, damit zunächst der Frieden gesichert wird. Unterstützung ohne Grenzen kostet uns hier die Sicherheit und den Frieden.
@TomKoz7@SWagenknecht Meinst du wirklich, dass Russland besiegt werden kann - ohne Sicheitsrisiko für uns und die Nato Länder? DAS ist naiv. Putin wird nicht plötzlich aufgeben, eher lässt er die Welt mit sich untergehen. DAS gilt es zu verhindern.
@ArneMartin_x@SWagenknecht Wie will man denn die größte Atommacht besiegen? Das wird nicht klappen und Putin wird weiter eskalieren. Wie lange sollen Waffen geliefert werden? Sollen wir hier unsere Sicherheit und die unserer Kinder riskieren? Ein ganz klares Nein! Hilfe gern, aber mit Maßen.
@mattiism@Anonymous9775@SWagenknecht Vielleicht will er doch...Selenskyj will auch nicht. Der hofft, dass möglichst noch die Nato eingreift....eine Forderung nach der anderen, Druck ausüben. Wer Verhandlungen mit Putin per Gesetz verbietet, noch die Krim zurück will, denkt nicht an die Sicherheit in and.Ländern!
@MJM_1605@Anonymous9775@SWagenknecht Wenn man realistisch ist: es wird Kompromisse auf beiden Seiten geben müssen, die Atommacht Russland wird man nicht besiegen und auch nicht vollständig vertreiben. Nur mit Ausgrenzung und Sanktionen ggf in Zukunft in Schach halten können.
@Anonymous9775@SWagenknecht Wer für Diplomatie und gegen immer ausufernde Waffenlieferungen ist, ist nicht automatisch pro Russland. Sondern eher um die eigene Sicherheit hier bei uns und in Europa besorgt. Wir werden neben/mit Russland weiterleben müssen. Russland wird den Krieg nie verloren geben!
@rRockxter@SWagenknecht@dieLinke Man muss aber eine Grenze für die Hilfe ziehen- die ist dort, wo erhöhte Risiken für unser Sicherheit bestehen! Ich möchte hier in Frieden leben - und das haben die Politiker zu sichern. Ich möchte keine Angst vor Atomkrieg oder Sabotage haben müssen!
@Froschmone@SWagenknecht Unterstützung kann auch in Diplomatie und humanitäre Hilfe bestehen. Am allerwichtigsten ist doch, dass der Frieden in Deutschland erhalten bleibt. Risiken für andere Länder sollten wir nur bis zu einer verantwortbaren Grenze eingehen. Sanktionen ok, Waffen nicht!
@ChristophStefes @SWagenknecht Genau deshalb brauchen wir Vermittler. Die Verhandlungslösung wird aber auch Eingeständnis von der Ukraine fordern. Wer kommt auf die blödsinnige Idee, dass Russland sich zurückziehen wird aus Donbas und Krim? Putin wird eher die Welt mit sich untergehen lassen als verlieren.
@SWagenknecht Normalerweise bin ich Wählerin der Mitte und nicht Ihrer Partei, aber hiermit haben Sie mehr als Recht. Eine Atommacht wird sich nicht besiegen lassen, es müssen Kompromisse her. Es definiert niemand ein realistisches Ziel, es weist auch niemand Selenskyj in die Schranken (Krim).
@Karlkat21@MelnykAndrij@SWagenknecht Jeder, der nicht in diesem Krieg kämpfen möchte, sondern lieber mit der Familie fliehen, sollte es dürfen, alles andere ist menschenverachtend! Ich habe einen Mann und einen Sohn, niemals würde ich einen von Ihnen an die Front lassen. Wollen wirklich ALLE Ukrainer kämpfen?
@justi_ceforu@maxotte_says Es ist, wie Herr Stegner/SPD gesagt hat: Jeder, der gegen Waffenlieferungen und für Diplomatie und Frieden ist, wird als rechts links oder Putin-Troll beschimpft. Ich kenne Ukrainer hier, die nicht als Soldat dort kämpfen möchten für Freiheit, sondern in Frieden leben.
@MelnykAndrij@SWagenknecht Ich hätte diese "Zeitenwende" nicht gebraucht. Wie schön waren die Zeiten als sich Deutschland militärische aus allen Konflikten rausgehalten hat. Wieso sollen immer wir "führen"? Weil andere sich nicht gern selbst ins Risiko begeben.
@MelnykAndrij@SWagenknecht Herr Melnyk, mäßigen Sie bitte endlich Ihren Ton. Russland wird sich nicht so einfach besiegen lassen. Sollen wir unsere Sicherheit opfern und Risiken eingehen? Ich möchte, dass meine Kinder hier ohne Angst vor Krieg/Sabotage leben können. Es muss Verhandlungen geben.
@worrius@SWagenknecht Wir helfen zu Lasten der eigenen Sicherheit mit hohem Risiko einem Land außerhalb von Nato und Eu. Die Politiker sind zunächst für das eigene Volk verantwortlich- Für Frieden und Wohlstand. Ich möchte hier keine Angst haben, ich habe nur ein Leben.
@SWagenknecht Die beiden Damen haben Recht! Wir sind nicht die Weltpolizei auf Kosten der eigenen Sicherheit. Selenskyj hofft tatsächlich, sein Maximalziel zu erreichen. Richtig wäre ein Kompromiss z.B. Teilgebiete an Russland. Putin wird den Krieg nicht verloren geben und eskalieren.
@Bundeskanzler Warum hören Sie nicht die mahnenden Stimmen aus der UN, die sagen, dass Waffenlieferungen eine Eskalationsgefahr darstellen? Bitte denken Sie zunächst an die Sicherheit in Deutschland und dem übrigen Europa.
@Bundeskanzler Wer denkt eigentlich an die Soldaten? An die gefallenen, verwundeten, die, die mit Kriegstrauma überleben? Der Krieg zerstört auf beiden Seiten Familien, Lebenspläne. Wieso dürfen Ukrainer, die fliehen wollen, das Land nicht verlassen? Ich würde nie meinen Sohn in Krieg schicken.