Vi såg nog ”presidentvalstrategin” falla sönder i direktsändning nyss. S-ledaren såg skakad ut efter grillningen i regeringsfrågan. En genomklappning. Och talreglerna i sakfrågorna fungerade inte heller vid följdfrågor.
Är S på väg mot katastrofnivåer?
https://t.co/0B6I4gDl3y
Nu är det dags för full transparens från S.
Igår kunde vi ta del av uppgifter om att socialdemokraterna påstås ha betalat eller försökt betala influencers för att tala väl om socialdemokraterna eller eventuellt till och med säga att man har röstat på socialdemokraterna. Om det sistnämnda har inträffat vore det sannolikt olagligt. Vi vet att socialdemokraterna har gjort liknande saker i valrörelsen 2018, då Aftonbladet kunde rapportera att partiets stockholmsdistrikt ägnade sig åt att betala influencers för att tala väl om partiet.
Socialdemokraterna avfärdar de påståenden som kom under gårdagen men det gjorde man även när man avslöjades med att kommunicera genom anonyma sociala medierkonton (samma metod som man själv benämnde som trollfabriker när SD gjorde ungefär samma sak). Man avfärdade också kritiken om att gängkriminella hade infiltrerat S i Botkyrka och man förnekade att man hade lurat pensionärer att köpa lotter på avbetalning. Det finns två gemensamma nämnare här och det är att man 1. Konsekvent förnekar när det väcks frågor om den här typen av ageranden och 2. Att man uppenbart har som modell att använda vilseledande som metod. Det gällde för de anonyma kontona kopplat till partiet och det gällde för hur man agerade mot pensionärer vid lotteriförsäljning.
Att socialdemokraterna nu nekar till att ha vänt sig till influencers för att ha försökt köpa deras åsikter är fullt förväntat, men det duger inte som svar. Givet partiets historiska facit av schackrande och vilseledande krävs nu åtminstone följande:
Full transparens kring vilka agenturer man har använt.
Full transparens kring exakt vilken beställning som har gått ut till dessa mellanhänder och vilken kommunikation som därefter skett med vilka influencers.
Med full transparens menas inte ett par avmätta kommentarer från Tobias Baudin, utan komplett redovisning av dokumentation.
Senast det begav sig nekade man till anonyma konton i sociala medier och när man sedan avslöjades skyllde man på att det var AIP som drev dem och att detta inte hade något med S att göra. (AIP är ett helägt dotterbolag till S). Det väcker frågan om de påstådda agenturerna i denna vända är ett upplägg för att kunna förneka egen inblandning. Är det så att man förnekar att S har något med detta att göra eftersom man valt att ha en agentur som mellanhand?
Varför är detta principiellt viktigt? Jo därför att det påstådda agerandet närmar sig gränsen för röstköp. Anklagelserna i kombination med socialdemokraternas historiska facit över att ägna sig åt vilseledning och samtidigt förneka liknande anklagelser som sedermera har visat sig stämma gör att socialdemokraterna nu måste vara fullt transparenta i enlighet med vad som sägs ovan.
Före valet har (S) nu bråttom att lägga ned ännu en privat välfungerande vårdinrättning! Man ersätter ej med något annat utan resultatet har hela tiden blivit kaos. Såklart. (S) ambition är enbart att stänga privat verksamhet, ej att skapa god vård. Uselt av (S)!
Under sommaren har Rysslands hybridkrigföring mot Europa trappats upp. Efter CIA-chefens besök nyligen i Moskva är det mycket som pekar på att Ryssland planerar ett angrepp mot ett Natoland i närtid. Nästa regering kommer att behöva hantera den verkligheten och då krävs politiker som vågar agera.
Alla partier säger sig vilja stärka försvaret. Men just nu räcker det inte med fler miljarder till försvarsbudgeten. Det kommer inte minst krävas att vi prioriterar bort annat och framför allt vågar fatta svåra beslut när det verkligen gäller.
Vänstersidan ville stå utanför Nato tills verkligheten tvingade dem att tänka om. Nästa regering får inte vänta på att verkligheten hinner ikapp. Det här valet handlar också om vilken regering som är beredd att stå upp för vår frihet och demokrati och mot Rysslands framtåg i Europa.
Socialdemokraterna i Stockholm lånar en miljon kronor per timme, höjer skatter och skär ned på ätstörningsvården. En kommunal restaurang är hånfullt skatteslöseri. Stockholm är allt värre skött.
https://t.co/41jWpR4uNf
Benjamin Dousa har rätt — S har sagt redan 2022 att ”såsom vi styr Stockholm vill vi styra Sverige från 2026”.
Skyltfönstret har ju blivit ett stort fiasko och förtjänar utrymme i valrörelsen.
Socialisten Zara Larsson, som mindre begåvade kulturskribenter tror ska avgöra valet hos de unga, skatteplanerar bort över 10 miljoner i skatt.
https://t.co/iNz1GxkCo9
Zara Larsson hyllas för att hon röstar på Vänsterpartiet och kulturskribenter drömmer våta drömmar om att hon ska avgöra valet.
Men @RebeccaWUvell har läst hennes årsredovisningar och det visar sig att betala skatt inte är så roligt.
https://t.co/ggXUB0XVuE
.@Fjallraven_Swe har fått min sista krona efter många lojala år.
Så jävla onödigt att profilera sig som någon som utrustar vänstern, i stället för bara människor som gillar hög svensk kvalitet.
#BojkottaRäven
S, C och MP styr Region Stockholm sedan 2022.
Det har förekommit besparingar, minskning av antalet vårdplatser och ett totalt underskott på ca 2 miljarder kronor.
Socialdemokraterna väljer att bortse från detta och kör denna hittepå-slogan:
Jag har skrivit en text jag önskar att jag aldrig hade behövt skriva. Men nu har jag gjort det och jag uppmanar alla som månar om Sverige: Vänd inte bort blicken inför normaliseringen av antisemitismen som drabbar våra judar, liksom hatet och hotet mot folkvalda, journalister och forskare.
De citat jag tagit med är ett litet, litet axplock av det som strömmar in i mina kanaler. Och så här har det varit sedan den 7 oktober 2023. Detta borde inte vara en höger och vänster fråga, utan en fråga om anständighet och demokrati. https://t.co/hzjmnC2X2b
Nooshi ska ha cred för hennes extremt vältränade poker face. Men verkligheten finns där ute. Den kommer inte ens Nooshi och hennes Kamrater ifrån.
Klargörande av Justitieministern.