@InvestidorCaut1 Hahah duvido um pouco, não pq seja bom atualmente mas é que é bem específico
https://t.co/r59XtwwAgK
Se quiser escolher só uma página, talvez a de app:
https://t.co/e6NpWGlRqY
@greco_dev Cara pior que eu coloco Luna 6 no Max com varias tarefas em paralelo e n gasta quase nada po
Agora no claude usando o Opus 5.5 ele ta muito mais econômico, mas gasta beem mais rápido
O gpt 6.1 Sol e outro que não chega perto do opus mas sinto que gasta na mesma medida
@gabrielbuzziv Unico problema @gabrielbuzziv é que parece que agendamento não conseguem usar mcps não bem, sempre que deixo recorrência ele fica “inacessível” para o chat
@gabrielbuzziv Cara eu criei para o meu e faz meses, economiza muito alias, ja que o gpt web mesmo no plano plus é quase infinit. Ele mesmo faz auditoria no produto.
@gkpacker O prompt eu peguei de um gringo que tinha feito usando o kimi k3 mostrando como ele era absurdamente bom(consegui refazer com o modelo mais básico da época)
@gkpacker Cara… sim ja fiz esse site aqui usando o deepseak 4 flash na época, usando um prompt muito detalhado, e como era para testar exatamente se um prompt poderia chegar no mesmo resultado em IAs diferentes, piores ou melhores em front eu cheguei a conclusão que da sim
53,5% mais tráfego.
97,5% menos latência no P95.
Foi o resultado depois de otimizarmos um fluxo da API pública da Sympla.
O interessante é que os ganhos se mantiveram mesmo com o aumento de tráfego.
Principais números:
• P95: -97,5%
• P99: -94,8%
• Queries por request: 7 → 2
• DB Load máximo: -91,8%
Às vezes a melhoria de performance não vem de mais recurso, e sim de usar melhor o que já existe.
a bolha dev decretou q ngm mais usa vscode
sai da bolha e vai ver o q o povo abre de manhã kkkkk
vc escreve código em q editor hj, de verdade, sem fingir?