siento que voy a dejar con que el problema más grande que tengo con el radfem es que es reduccionista, y explica todo con la realidad biologica del sexo.
elimina complejidades,
da una explicación simple y fácil del mundo y de sus interacciones.
y nada es así de simple
@strebernation Intentar razonar con gente de derecha es inutil, su praxis entera consiste en la deshonestidad y la ironía, pretenderán y pretenderán que eres idiota por ponerte a su nivel.
@Sheiruz90912107@strebernation Esa deshonestidad me tiene podrido, si tienes los huevos de hacer humor negro no te quejes cuando el otro bando también se burla de tus iconos, eso es de tirar la piedra y esconder la mano, es un deshonor y es de ser cobarde
@NessVuelve@Unteroconsida@Sheiruz90912107 Me levanto todas las mañanas agradeciendo al cielo que no soy tan estupido cómo tú, que nací con más capacidad cognitiva que imbeciles cómo tú
@Ourfarewell It’s because just like racists and fascists, they believe man and women are completely separate species of human beings, and said species determine their lives and personalities. They think it’s biological, just like racists.
Lo pongo así, hay una diferencia entre:
1. La realidad material:
Los cuerpos tienen cromosomas, gónadas, hormonas, genitales, etc.
2. Las categorías que construimos para describir esa realidad:
Sexos
3. Las categorías sociales que construimos alrededor de esas categorías: h/m
Los transfobicos tendrían una vida muchísimo más relajada si entendieran que todo lo que categorizamos como hombre y mujer están basados en el género, no en el sexo. El sexo, y la biología como tal, no tienen ninguna ideología, la biología es neutral a la política.
Y por ende, todas las categorías que creamos son socialmente construidas, a veces necesarias para hablar de opresión, y importantes de diferenciar, pero no olvidar nunca, que la biología no tiene lenguaje, no puede nombrar nada, todas las categorías las creamos nosotros
Los transfobicos tendrían una vida muchísimo más relajada si entendieran que todo lo que categorizamos como hombre y mujer están basados en el género, no en el sexo. El sexo, y la biología como tal, no tienen ninguna ideología, la biología es neutral a la política.
Todo esto para decir, que ojalá tomaran las ideas del feminismo marxista y feminismo materialista de forma honesta, y entendieran que el mundo no es simplista, y el mundo no gira alrededor de la contradicción hombre/mujer, ese es el mismo sesgo de los fascistas con la raza
Este es el tipo de personas que explotan en un ataque de ansiedad si siquiera les propones la idea de que el sexo biológico también es construido socialmente, ojalá algún día dejen esa deshonestidad política y simplificación del mundo
‼️ ojitocuidao que nos desvelan los planes del feminismo:
“hacer a la mujer y al hombre especies distintas con esencias innatas distintas” 🫠
Vamos a “racionar”
Porque claro, ahí está el dilema, si aceptan a las personas intersex como no defectos, si no como humanos igual de válidos a los demás, tienen que enfrentar que las categorías reproductivas de hombre y mujer, NO ES solamente observar la biología, es categorizar el mundo
@SlightPeeve They’d be shocked to find just how similar male and female humans are lol, that’s why they completely deny the existence of intersex people, it challenges a fundamental belief in their system
@polen_ball I feel like the worst part is their dishonesty, they have the same logic as fascists, where man and woman are different species completely, and males are dangerous and women are safe, it’s so fucking reductive and simplistic, and also reinforces sex as socially constructed
"male sex characteristics" are not and have never been a source of power and influence for trans women. it's actually the exact opposite. it's how our bodies are marked for violence
@nyaraVT I always found those type of comments so weird because there's no woman voice and implying there is... is ironically, a bit misogynistic because it makes a pattern a category of a sex...
so it's reinforcing gender, by the very definition of gender.
ignoring divergences