S.H

[S.H @sooumaar]

@Zahra4768 بله متفاوته ولی اتفاقا جایی که میشه عمل مرد محکوم بشه بعد اخلاقی ماجرا هستش وگرنه خیانت رو یک شیطنت و کار طبیعی تعریف میکنن که زن شلوغش میکنه چند باری دیدم شما این مطلب رو اینجا نوشتی خدای نکرده اگه باهاش روبرو بشی به سادگی میگذری و یک خطای معمولی در نظرش میگیری؟

[S.H @sooumaar]

@modirkol85 چرا

[S.H @sooumaar]

چرا زن شدیم که این همه توهین بشنویم؟
چرا زن شدیم که هر چی در عالم واقعیت زنان زیادی خلاف فکتهای صفر و یک عمل کنن باز هم همه زنان رو به یک ضعف و ناتوانی وصل میکنن؟
بخشی از این رفتارها رو خود زنها انجام میدن همین زن خودش چند واحد خونه به نامشه ولی خودشو استثنائات نادر میدونه

[لیلی رامندی @leyliramandi]

در تکمیل حرف ایشون اینکه میگن حق طلاق با آقایون باشه یکی از اصلی ترین همین احساسی بودن خانم هاست...

[S.H @sooumaar]

@adse5oos2 @khaannomX مشروط یعنی چجوری؟

[S.H @sooumaar]

@kochar_ir @fatemehkia 👌مهریه اگه با قاعده و منصفانه باشه و ترجیها بصورت شروط مالی باشه سنگینی بر دوش مرد نداره که نگرانش باشه زندگی هزارتا چرخ میزنه و گاهی ممکنه انسان از واگذاری حقش صرفا بر پایه احساساتش پشیمون بشه

[S.H @sooumaar]

@o_m__i_d مگه سید کمال حیدری درباره فقه زنان چی گفته؟

[S.H @sooumaar]

@ft_ts_13 @Mohammadd1384 حرف از قانون میزنید اما اگه قانون کشور برعکس بشه بهش تن نمیدید اگه برید به یه کشور دیگه زیر بار قانونش نمیرین واقعا خسته نشدین از دلایلی که قادر به قانع کردن فرد مخالف نیست

[S.H @sooumaar]

@ft_ts_13 حماقت اونجاست که سرچشمه رها میشه و با این سبک رفتارها بذر کینه رو در دل ملت عمیق تر میکنه اگر به جرم انگاری بدحجابی باشه میلیونها زن باید مجازات بشن از جمله اون دخترانی که موقع انتخابات و...میشن عزیز دردونه

[S.H @sooumaar]

@Meshkattam چیزی که سندیت قطعی داره از عالم ذر تنها مبحث یگانگی خداوند و ولایته مابقی موارد نظر قطعی وجود نداره و صرفا نظر هستش

[S.H @sooumaar]

@thePrfectionist تنها چیزی که من نظر قطعی شنیدم بحث اقرار به یگانگی خدا و عرضه شدن ولایت بر انسانه وگرنه بارها نظرات از روحانیون مختلف شنیدم که درباره جزییات زندگی اختیار به مفهومی که توی ذهنمونه نداشتیم البته بعضیا قائلن ما همه چیز رو انتخاب کردیم.نشون سرنوشت با انتخاب کردن و قبول کردن فرق داره

[S.H @sooumaar]

@seyed188 اونچیزی که درباره عالم سندیت داره مساله وجود خدا و ولایت بوده بقیه موارد تحت انتخاب ما نیست شاید ما اعمالی کردیم که در این موارد هم اثر داشته ولی انتخاب مستقیم مضحکه مسئله اینکه قبل خلقت بهمون زندگی رو نشون دادن با انتخاب فرق داره که یه مهمان زندگی پس از زندگی اشاره میکرد بهش

[S.H @sooumaar]

@_biipolaar_ لزوم حجاب نسبی رو با عقل میشه اثبات کرد اما حجاب شرعی یک امر دینیه و با عقل نمیشه به کسی اثبات کرد که یک وجب از مو هم نباید پیدا باشه

[S.H @sooumaar]

@Faeze27771887 خبرگزاری ارزشی فارس برخلاف شما چیز دیگه میگه

[S.H @sooumaar]

@i_maZd @MHossseiiin @taleblou_ali اشتباه متوجه شدی قران و اسلام هیچگاه فحش جنسی رکیک رو اجازه ندادن کسی بگه بدگویی با فحش زیر شکم متفاوته

[S.H @sooumaar]

@_asadi128_ @ehsaankaramy خارج از مستهجن بودن و هدف وسیله رو توجیه نمیکنه،بکار بردن این کلمات زن ستیزانه توهین به خودته یعنی تایید اینه که اندام جنسیت اونقدر بی ارزشه که هم ردیف حرف مفت و چرت قرار میگیره

[S.H @sooumaar]

@zeinab_m62 @gol__goli0o0 2/جریان داشته یه بخشیش سازش نبوده اجبار فرهنگی اجتماعی بوده سوختن و ساختن بوده خصوصا از جانب زنها بخاطر جو مردسالارانه.فرهنگ امروزی ایراد داره اما فرهنگ دیروز هم ایراد خودشو داره سازش هم حدودی داره عقلانیت این نیست بدون شناخت حداقل نسبی کسی وارد زندگی بشه بعد بفکر سازش باشه

[S.H @sooumaar]

@zeinab_m62 @gol__goli0o0 1/درسته که شناخت همه چیز نیست اما شناخت نسبی یکی از پایه های دوام زندگیه در ازدواج سنتی هم میشه بهش رسید بشرطی که یه مدت طرفین محرمیت موقت باشن و بدون فشاری اگه نخواستن بدون گیر حقوقی جدا بشن.داخل منشنا دو تا مثال زدید که افرادی حاصی هستن نه هر کسی.اون چیزی که در دنیای گذشته

[S.H @sooumaar]

@sadat_hashemi7 @bentolzahra135 و اصلا بحث این نیست که روابط دوستی و رفیق بازی و اختلاطهای که الان پسر و دختر دارن بدون عارضه هست برای آیندشون

[S.H @sooumaar]

@sadat_hashemi7 @bentolzahra135 نمیدونم با چه فرمی بگم که متوجه بشی اگه ما برای روابط دوستی و جنسی آزاد اثر سوء تنوع جنسی و بی رغبتی به ازدواج دائم قائلیم برای روابط متعدد ولو شرعی هم همین اثر هست جواب ما به کسی که روابط متعدد دوستی داشته حتی بدون رابطه جنسی هم منفیه گذشته از اینکه اعتماد کردن به کسانی که دوستی