Lo de la Ley de nietos cómo va?
Que alguien que vive a 10.000km, no paga impuestos en mi país, ni responsabilidad ni obligaciones ni nada; pero su voto es exactamente igual que el mío?
Significa eso? Pregunto porque estoy leyendo cosas y no entiendo nada
Ayer publicaba El Confidencial una larga entrevista con Feijóo:
https://t.co/snZN4J8Nwp
A menudo es más informativo comprobar de qué no habló Feijóo:
1) La palabra “pensiones” (o variaciones como “seguridad social”) no aparece nunca.
2) La palabra “fecundidad” (o variaciones) no aparece nunca.
3) La palabra “productividad” (o variaciones) no aparece nunca.
4) La expresión “déficit público” solo aparece una vez, al explicar por qué Rajoy se encontró en una situación complicada al llegar al gobierno.
5) Sobre vivienda solo dijo “¿Voy a derogar la legislación intervencionista de vivienda? Por supuesto.” y “Construimos un millón de viviendas. No tenga usted ninguna duda.”
6) Sobre inmigración, solo dijo: “¿Voy a derogar la política inmigratoria del Gobierno, desordenada, precipitada, que da derechos a lo que es ilegal? Por supuesto.”
Distintos lectores pueden ordenar estos seis problemas estructurales de España (pensiones, fecundidad, productividad, cuentas públicas, vivienda e inmigración) de manera diferente, pero es difícil argumentar que no sean los seis problemas fundamentales a los que nos enfrentamos a largo plazo. Sobre cuatro de ellos, Feijóo no dijo absolutamente nada. Sobre dos de ellos, dijo obviedades vacías.
Esta entrevista puede interpretarse de dos maneras.
Primera, que ya cerca de la Moncloa, Feijóo es reacio a dar armas al adversario explicando las reformas que quiere implementar.
Segunda, que Feijóo no piensa hacer nada serio con respecto a estos seis problemas.
Yo le doy mucha más probabilidad a la segunda interpretación. ¿Por qué? Porque el votante mediano del PP, relativamente mayor y con vivienda en propiedad, no quiere realmente que cambie nada:
1) En materia de pensiones, el votante mediano del PP quiere que el sistema se mantenga como está, porque es el principal beneficiario.
2) En fecundidad, al votante mediano del PP le importa poco el futuro demográfico de España, pues ya se habrá muerto cuando empiece a ser catastrófico.
3) En productividad, el votante mediano del PP pierde más con los costes de ajuste de la liberalización de mercados o las reformas estructurales en el corto plazo de lo que gana en bienestar en el largo plazo.
4) En déficit público, el votante mediano del PP pierde más con cualquier ajuste serio de las cuentas públicas (no, “cortar el despilfarro”, aun siendo necesario, no da para tanto; no se haga usted las cuentas del Gran Capitán que veo constantemente en X).
5) En vivienda, el votante mediano del PP es propietario de vivienda, y que esta suba de precio es su principal ganancia de riqueza. De hecho, “la legislación intervencionista” es un guiño para eliminar controles de alquileres, que, aun siendo una medida necesaria desde mi perspectiva, beneficia indudablemente a los propietarios.
6) En inmigración, el votante mediano del PP sale beneficiado gracias al flujo de caja fiscal positivo que generan los inmigrantes en el corto plazo, aunque su flujo de caja fiscal total sea negativo a largo plazo. Y muchos votantes del PP (pequeños y medianos empresarios) ganan con la presión a la baja de los salarios y el incremento del precio de la vivienda causados por la inmigración.
A fin de cuentas, el votante mediano del PP quiere la misma política económica que ha seguido el PSOE (y el PP en iteraciones anteriores), quizás con impuestos sobre la renta ligeramente más bajos y menos corrupción “de los otros” (la corrupción de “los nuestros” siempre es lawfare).
Es particularmente revelador que en la entrevista le pregunten a Feijóo si no hará como Rajoy y, al final, no cambiará nada. Feijóo, que debía venir preparado para esta pregunta, responde que Rajoy llegaba en una situación de emergencia. Esta explicación se cae por sí sola: Montoro no presentó el presupuesto hasta después de las elecciones andaluzas del 25 de marzo de 2012. Para eso sí que había tiempo.
Como llevo insistiendo últimamente: la política es siempre sin romance. El gobierno del PP no cambiará nada sustancial porque el votante mediano del PP no quiere que nada sustancial cambie. Por eso el PP ha elegido como líder a Feijóo. Y por eso cosas como cambiar la ley electoral, el bálsamo de Fierabrás de muchos, no servirán para nada. El problema de España es que los políticos llevan 30 años siguiendo a la perfección lo que quiere el votante mediano.
Madrid podría haberse consolidado fácilmente como una región financiera puntera pero la realidad es que el otro día la LAJ del juzgado me comentó que no usaba la calculadora del IPhone porque “comete errores”. Y con esos bueyes hay que arar.
Madrid podría haberse consolidado fácilmente como un región financiera puntera en Europa. Por ahora solo es el hogar de unos cuantos bancos y las B4 haciendo auditorías y cosas de riesgos que no le importan a nadie.
En todo caso, para hacerlo, Madrid no puede sola. Necesita un Estado que proporcione unas garantías jurídicas y una estabilidad que no tiene. El principal enemigo de la inversión es la falta de predictibilidad. No puedes mover sedes si no sabes lo que te vas a encontrar en el gobierno dentro de 4 años. Es el mal endémico de España.
Está Jorge haciendo unos malabarismos dignos de un circo para intentar justificar lo injustificable. No te preocupes Jorge que en nada se irán y podrás copiar y pegar titulares sin cargo de conciencia.
Cuántas tardes me salvaron esos verbos en mis años de deportes. "Todo apunta a que Denilson puede firmar con el Barcelona en los próximos días". Después no pasaba, pero rellenabámos.
Son las 10.47. Carabanchel. Un equipo de cinco operarios del SELUR aparcar su camión en el arcén que queda debajo de un puente. Sin previo aviso, comienzan a retirar los objetos más voluminosos aprovechando la ausencia de su propietario. Luego, el resto de enseres. La escena, de la que EL PAÍS ha sido testigo, contradice las declaraciones que hizo el lunes el alcalde sobre la retirada de pertenencias de las personas sin hogar
https://t.co/p6Lmpk6XvW
¿Os acordáis del meme del tapón de la botella? Pues acaba de ocurrir. Europa tuvo el dudoso honor de aprobar una regulación IA antes de tener su propia IA. Ahora tenemos leguleyos expertos en una tecnología que se nos va a bloquear. Marca UE.
I lived in Bolivia for two years. One of the cities I lived in was Cobija. One night, in Cobija, my friend and I were walking home when a Bolivian police officer got into an accident with a man that was on a motorcycle.
I ran over to try to help the man who was on the motorcycle, but I’ll never forget the officer yelling at the man about how the accident was his fault and then yelling at me for intervening.
In Bolivia, as in most third world countries, people don’t rush to help when this stuff happens. They become bystanders and observers, refusing to intervene or provide assistance. Some of the people around that night joined in on yelling at me as I called out for people to get an ambulance. One eventually made it because my friend had a phone and made the call, but it was too late.
That night, a stranger bled out and died in my arms—a foreigner—as his fellow countrymen yelled at him and watched him die.
People in the United States and across the West don’t understand the cultures and people that are being imported into our countries. The third world isn’t civilized, it’s not some wondrous place with people who have unlimited potential or hold similar worldviews to us. The third world is a dog-eat-dog world. People are literally scraping by and trying to survive. It wires people differently than the way we are wired.
As the West fails to deport the third world, it will become the third world. And mass deportations truly are the only peaceful answer if we want to stop the attempted beheadings, the rapes, the vandalism, the fraud, the homelessness, etc.
Some might find this sentiment cruel, but it’s not. What’s cruel is allowing the greatest civilization in the world, which your children and grandchildren should inherit, fall into an unrecognizable state of being.
Y qué Francia es Francia? La de los merovingios, la de Luis XIV, la de la Revolución y la Comuna, la que enviaba niños judíos a Auschwitz, la de Camus, Césaire y Simone de Beauvoir o la que masacró a un millón de argelinos? Cuál? Y si todas, por qué esta no?
Por dar contexto: Estuve hace dos semanas por trabajo en UK y fuimos a un piano bar (10 de la noche aprox.). En la entrada tuvimos que enseñar el pasaporte, nos cachearon, nos hicieron una foto para y por quitar, me quitaron un bolígrafo bic que me había guardado de la tarde.
Ah que en Reino Unido es legal llevar un kirpan - puñal ceremonial sij - encima. Es que hay ciertas cosas que son la puta polla. Tienes que sacarte para entrar en algunoms sitios hasta la hebilla del cinturón y tienes que leer esto.
https://t.co/s9r6yQ457a
Perdón por la cita, pero me viene a la cabeza aquella frase de Bertolt Brecht sobre lo fácil entoces que es para el gobierno “disolver al pueblo y elegir otro”.
¿Qué ha pasado con el tal Jon González? Llevaba días haciendo campaña contra "Se nos ha ido de las manos", el documental que hemos hecho sobre la avaricia en el sector inmobiliario y, de repente, su cuenta ha desaparecido. 🤷♀️
No no, despido nulo por libertad ideológica (tú en tus redes hablas de lo que quieras). A ver si ahora todo el mundo puede alegar discriminación menos Jon con los datos en la mano…
Jon tendría que haber hecho un double-down al BBVA
"esto es lo que hay, y si no te gusta, despido improcedente y nos vemos en los tribunales de laboral"
la indemnización o el acuerdo extrajudicial que podría rascar es muy jugoso
y además, que no le faltaría trabajo
Yo sé que es difícil, pero es un buen momento (por la facilidad, autonomía que ofrece y profesionalidad del entrevistador) para que @joantubau le hiciese una entrevista a Jon González.
¡HABEMUS SENTENCIA! ⚖️🔨
El jurado popular ha votado y ha decidido que:
❌ Los jóvenes NO VIVEN PEOR que antes.
Con 7 votos a favor y 2 en contra, ¿lo consideras un veredicto justo?
#ElJuicioJóvenes
Lo que no es "cuestión ideológica", sino económica, es QUIÉN LE PAGA LA NÓMINA a Jon González y por qué nunca lo cuenta.
Ha llegado el momento de un #Hilo sobre quién paga a Jon y que opinéis si os parece ético. Algo largo (25) pero quédate hasta el final
https://t.co/9Cy6eBIjaE
Hablando con una chica de París hace no mucho tiempo, me decía que le encantaba Madrid porque podía volver del gimnasio con ropa de deporte sin que “le dijesen nada”.
A mi se me encendieron los prejuicios cuando me dijo de qué zona de París era.
Por cosas de la vida el último año de la universidad solo tenía pendiente una asignatura de C. C. P.P en la UAM (ya estaba currando de abogado). No fui ningún día, no estudié, no tenía apuntes ni sabía cómo se llamaba el profesor, pues un 9,5 por literalmente inventarme todo.
Estos días he recibido algún que otro tweet diciendo que en la universidad privada regalan los títulos. Bueno, ese tipo de generalizaciones, además de injustas y en muchos casos falsas (meteos al master en finanzas cuantitativas a ver si os regalamos el título), podemos hacerlas perfectamente de la pública. De hecho, como ex alumno de la pública, os voy a contar un caso. Mis antiguos compañeros que me lean sabrán a lo que me refiero.
Hubo una asignatura en que la docencia fue sencillamente escandalosa. Las clases a veces tenían lugar y a veces no. Y cuando tenían lugar, como si no existieran. El examen consistía básicamente en aprenderse un manual bastante potente, un manual que se usa en ciertas oposiciones (no voy a dar más detalles porque no quiero señalar a nadie). A todos nos sorprendía. Días antes del examen, nos enviaron un correo. Nos ponían un 7 por nuestra buena conducta y el interés mostrado. Sin ir al examen. Eso sí, si elegíamos ir al examen… El correo era bastante amenazante, no se cortó un pelo, la verdad. Estaba diseñado todo para que no hubiera examen y el profesor no tuviera que corregir. Algunos fuimos al examen (yo esa la acabé con un 9 creo), pero otros muchos la terminaron sin pena ni gloria, sin mover un dedo.
¿Sería justo decir que la universidad pública regala notas? Evidentemente no. No voy a erigir un caso en norma. Otros muchos profesores eran gente seria. Ya sé que este tipo de debates en España están muy ideologizados, pero no está bien hacer daño a la reputación de los chavales de esa forma. Está feo. Lo mismo ocurrió en su día con la Universidad Rey Juan Carlos. Que era (y es) pública. Dejemos esa demagogia. No cuela.
This scene awakened my heart to the art and mystery of MALES because it was then i realized they possessed something within them completely foreign to me that was Beautiful and Destructive at the same time