@jfjgfjk Bunun yanında olası yüksek seyredecek akryakıt, eşlik edecek bir stagfalasyonda düşük talep esnekliği ile favök üretebiecek az sektörden biri olması, stratejisini bu senaryoya kuranlar için aday olabilir.
@brs_ylmz 😂 “limit düzenlemesinden etkilenmeyecek” kısmından limit azaltımı operasyonunda bu harcamalar azaltılacak atıl limitten düşülerek hesaplanacak, diye anlamak gerekir.
Aksi durumda elbette 2’li bir kart limit yapısı yönetilebilir değil.
@e507 “limit düzenlemesinden etkilenmeyecek” kısmından limit azaltımı operasyonunda bu harcamalar azaltılacak atıl limitten düşülerek hesaplanacak, diye anlamak gerekir.
Aksi durumda elbette 2’li bir kart limit yapısı yönetilebilir değil.
@acgozen Belki biraz da yatırımcı profilinin risk iştahına göre farkedebilir ama Ali Bey’in yorumuna kendi risk profilim adına aynen katılıyorum.
Açıklanan ortamdaki çeşitlendirme aynı zamanda fiyatlama zamanlamaları arasında oluşabilecek gecikmelerde de maksimizasyon imkanı sunabilir.
@ekrembk Güzel başlangıç hocam elinize sağlık. Tabi daha çok hazır filtrelerden en uygununu seçen bi ir model olmuş.
Ali hocamın şu çalılmalarına falan bağlayıp eğitebilir misiniz acaba?
https://t.co/MpcLeLXom8
Selamlar Dostlar, açık kaynak olarak Türkiye Bankacılık Sektörü için dizayn ettiğim Türkçe Finansal LLM Modelimin mlx 8 bit versiyonuna da linkten ulaşabilirsiniz 🙏🏻🎉
Mihenk-LLM'de Qwen3-14B base modelini kullanarak, SFT ve RLAIF (AI Feedback ile RL) yöntemleriyle fine-tune ederek oluşturdum. Model; kripto para, BIST, NASDAQ/ABD piyasaları, teknik analiz, temel analiz, risk yönetimi ve regülasyonlar (SPK/MASAK, SEC/IRS, MiCA) gibi başlıklarda Türkçe odaklı yüksek kapsam ve talimat takibi hedefleriyle eğittim.
https://t.co/Te4MCdcMMN
@fire_ozgur Hedef fiyatlar 12 aylık olduğunu göz önüne alırsak son 1 yıldır hedef fiyatlar değişmiyorsa hedef fiyatlar hatalı hesaplanmış diyebiliriz. Bu da hedef fiyat hesaplama konusunda bu kurumların zayıf performans gösterdiğini işaret eder.
"Tüketici kredilerinde faiz önden, hakkından fazla ödeniyor!" hurafesi, her yıl tekrar anlatsak da sonu gelmeyen, başa bela bir şey. Bu sefer hem basitçe anlatalım hem de soru & cevaplarla çeşitlendirelim...
1 milyon TL konut kredisi kullandınız.
Aylık faizi vergi dâhil %3 kabul ettiniz.
Bu kredilerin faizi aylık hesaplanır.
Bu krediye ilk ay sonunda 30 bin TL faiz ödenecek. Çünkü 1 milyon çarpı %3, bu kadar eder. Karışıklık var mı? Haksızlık var mı? Karmaşa var mı? YOK.
Neden kredi vadesini, taksit sayısını veya taksit tutarını belirtmedim? Çünkü bunlar konuya girdiği anda bu basit hesaplama görmesi zor hâle geliyor ama aslında de-ğiş-mi-yor.
"Her Türk bir gün aylık taksitli kredi çeker" evrensel kuralı gereği, belli bir yaşı geçtiyseniz elinize bir ödeme planı geçmiştir. Kullanmazsanız da teklif belgesinde aylık taksit tutarının "anapara + faiz + vergiler" şeklinde ayrıştığını fark etmişsinizdir.
Şimdi ister eski bir ödeme planına bakın, ister kredi sitelerinde yeni bir tane oluşturup sadece 1. taksitte ödenecek faize bakın: (Kullanılan kredi) x (aylık faiz) kadar, değil mi?
İlk örneğimizde: 30 bin faiz ödeyeceğiz. Ama sadece bunu ödersek anapara borcu düşmez; öteki aya yine 1 milyon anapara borcu sarkar. Bunu azaltarak gidelim. Ne kadar aylık taksit ödemek istiyoruz? Diyelim ki 50 bin TL. Bu durumda sonraki aya anapara borcu ne kadar düşer? 50'nin 30 bini faize gittiğine göre... 20 bin anapara ödemiş oluruz. 980 bin kalır. Sonraki ay faiz de bu tutara işler.
Bu örnekte, geri ödenen anapara tutarının (20 bin) faizden (30 bin) daha az olmasının hiçbir önemi yok. "Ben aylık 50 bin ödemek istiyorum" diyerek bunu biz seçtik! Taksit tutarını 100 bin TL istesek, anapara da 70 bin TL ödenirdi. Hatta en uca gidelim ve "ilk ay sonunda 1 milyon 30 bin TL ödeme yapmak istiyorum" diyelim. Ne oldu? 30 bin faizle beraber tüm anapara da ödendi. Kredi kapanmış oldu. 1 aylık taksitli kredi çekip kapamış olduk (buna spot kredi deniyor).
Peki, ilk taksiti her yönüyle anladık. Sonraki taksitler nasıl olacak? Anapara biraz düştüğü için, işleyecek faiz biraz azalacak. Hesap hep aynı, kimseye haksızlık yok. Taksitin içinden faiz düşünce ne kalıyorsa da, anapara ödemesine gidecek... Ve kaç ay taksitli çektiysek, son taksitin içindeki son anapara ödemesiyle borç kapanacak.
S1: Ödeme planına baktım. İlk ay tamam da sonraki taksitlerin içindeki faizler ve anapara hareketleri çok küsuratlı ve oynak. Niye böyle?
C1: Çünkü, biz en baştan "her ay sabit tutarda taksit ödemek istiyoruz" diyoruz. Bu, yaygın ve standart kredideki alt kırılım bu nedenle parçalı oluyor ama hesaplama şekli aynı: İşleyecek faiz = anapara bakiyesi x sabit aylık faiz
S2: İlk 3 ay ödemesiz krediler gördüm. Onlarda hesap nasıl?
C2: Arka planda faiz yine işliyor ve her ay anaparaya ekleniyor. Yani faizinizi banka sizin adınıza ödüyor, daha fazla kredi çekmiş oluyorsunuz. İşleyen faiz, maliyet oranını artmıyor. Hesaplama şekli değişmiyor. (Bu anaparaya eklemenin teknik adı kapitalizasyon)
S3: Bunlar biraz kafa karıştırıcı. Daha basit yöntemleri olamaz mıydı?
C3: Faiz hesaplama yöntemi siz kredi çekseniz de, mevduat yapsanız da aynı: ana formül değişmez. Ne değişebilir? Taksitlerim sabit olsun ısrarından vazgeçerseniz, "eşit anapara ödemeli kredi" ürünleri var (ticari ağırlıklı). Bu durumda anapara hep eşit azalıyor ama taksit tutarları yüksek başlayıp, sona doğru düşüyor. Çünkü ilk taksitlerin içine girmesi gereken faiz daha yüksek.
S4: Yapılandırma / refinansman yapmak bu anlatıyı nasıl etkiliyor?
C4: İşlemin yapılacağı gün kalan anapara bakiyenize bakılıyor. Tek veri bu. Eski ödeme planı siliniyor. Anapara bakiyesi kadar sıfırdan bir kredi çekmişsiniz gibi, yeni faiz oranından farklı taksitlere sahip ödeme planı hazırlanıyor.
S5: Kredileri erken ödemek kâr etmek mi demek?
C5: Genellenemez. Erken kapama ödenecek faizi düşürür. Ya bu faiz oranı, alternatif yatırım getirisine göre düşükse? %85 enflasyon ortamında, %0,99 faizli krediyi erken kapatan olmamıştır mesela 😉
Futbol hariç her branşta ciddi başarılar kazanıyoruz ama futbola verilen değerin 100/1’i bile diğer spor dallarına verilmiyor…
Dünya Satrancının en iyisi Ediz kardeşim, TEBRİKLER!
@ali_hakan_kara Sadece sessiz kalmadılar. Ucuz kredileri yatırıma değil dolar, kkm, gayrimenkule yönlendirerek enflasyona katkıda bulundular. Ucuz finans kullanmalarına, farklı alanlarda teşvikler almalarına karşın ürün ve hizmetlere yüksek zamlar yaptılar.
@finansalozgur1 Satış adet artışı, konut fiyat artışının enflasyon altında kalmasıyla birlikte değerlendirince sadece talep artışı olmaması gerekir. Demek ki yüksek finansman maliyeti nedeniyle varlık satışını bir finansman yöntemi olarak kullananların da etkisi.