Illustration de l’absurdistan qu’est devenu la France, pour changer une simple enseigne d’un commerce, Thomas doit remplir un Cerfa de 9 pages avec 190 questions sur la taille, surface, largeur commerce. Exemple de questions : l’activité est-elle située dans une zone couverte par un RNP.
Thomas : « c’est imbuvable, c’est presque une insulte faite au chef d’entreprise, parce qu’on n’a pas que ça à faire ».
Voici une voix discordante de la pensée unique en la matière par rapport aux climatologues qui tentent sans arrêt de nous angoisser :
Postay Vinay est auteur de « sapiens et le climat », il explique que les experts en climat sont surtout des militants de la cause climatique, militants d’une politique drastique de réduction de gaz à effet de serre.
Il explique aussi qu’on ne peut pas savoir si ce réchauffement va s’accélérer ou pas.
« Les climatologues sérieux savent bien qu’on n’est pas en mesure de distinguer ce qui est du aux activités humaines et ce qui est du à la nature, ce réchauffement étant assez standard aux réchauffements anciens qui étaient du qu’à la nature.
La question de la rapidité n’est pas évidente, le réchauffement des années 20, 40 a été très rapide aussi, l’augmentation du niveau de la mer dans les années 20 et exactement le même que celui que nous connaissons depuis 20 ans. »
It has been 50 years since this photo was taken. Palestinian terrorists invaded the Lebanese Christian town of Damour and massacred 582 Christian civilians.
It was an apocalypse, said a priest who survived the massacre.
“They were coming in thousands, shouting ‘Allahu Akbar! Let us attack them for the Arabs, let us offer a holocaust to Mohammad.’
They were slaughtering everyone, men, women and children.”
Men were lined up against the walls of their homes and gunned down.
Women were tortured and gang-raped.
Babies were shot in the back of the head.
Pregnant women had their babies cut out of the womb.
Just one of the many massacres committed against Christians by Palestinians. This is how Muslims became the majority in Lebanon.
Le débat sur l’héritage est souvent posé à l’envers. On demande ce que l’héritier a fait pour « mériter » ce qu’il reçoit, alors que la première question devrait être de savoir de quel droit la collectivité décide à la place de celui qui a constitué ce patrimoine. Épargner, investir, acheter un logement, développer une entreprise, c’est aussi pouvoir choisir ce que l’on fera du fruit de ces efforts. Pour beaucoup, transmettre à leurs enfants est même l’une des raisons pour lesquelles ils ont travaillé, pris des risques et renoncé à consommer immédiatement.
Et derrière cette question se trouve un problème français plus large, que @davidlisnard rappelle régulièrement. À force de chercher ce que l’on pourrait encore taxer, on finit par oublier de demander pourquoi l’État a constamment besoin de prélever autant. Le débat fiscal devient alors le moyen d’éviter celui sur la dépense publique et son efficacité. Et c’est particulièrement vrai pour l’héritage. Invoquer le « mérite » de celui qui reçoit déplace le débat. Un héritage n’est pas une récompense distribuée par la société. Il est d’abord l’expression de la volonté de celui qui transmet.
Il y a quelque chose de profondément incohérent à encourager toute une vie l’épargne, la responsabilité et la prévoyance, puis à considérer, au moment de la transmission, que l’État aurait davantage de droits sur ce patrimoine que celui qui l’a constitué.
This man is an Iranian American, who fled Iran as a Christian because of Sharia Law . He is pleading with the city council in Texas to not allow Islam any leeway. He says something that struck me. He said we were “soft Christians”. We allowed Islam into our way of life.
WE CANNOT BE SOFT CHRISTIANS WHEN IT COMES TO THIS!
When he was done, the whole crowd stood up andapplauded him. Our government needs to listen to people like him whether they wanna hear it or not.
To those who say "it's her choice" I used to say the same thing about my own Hijab.
I was covered head to toe. Even on the beach. Even with my male relatives. And when people challenged me, I said: this is my choice. You know why? Because the other option was burning in hell, hung by my hair for eternity. That's what they taught me since childhood.
Yes, let me repeat it for you to just understand about our version of “freedom of choice.” I grew up in an Islamist culture that gave me two options. Cover yourself and go to heaven. Or don't cover, and be hanged by your hair and burned in hell.
Like when someone puts a gun to your head and says "you can go left or right", technically, yes, that's a choice.
I picked heaven. I called it freedom. And I believed it, because that's what happens when fear is all you've ever known.
And if you think I shouldn't be telling you my story, I don't care. I really, genuinely, from the bottom of my heart, don't care. The women still living under that "choice"? I care about them.
#LetUsTalk
Exemple de racket des automobilistes :
Laura, 27 ans, est infirmière, elle travaille de nuit et elle habite à Montrouge, commune aux portes de Paris, elle est contrainte chaque matin de chercher une place pour sa voiture durant plus d'une heure.
Les parkings sont pleins, les zones de travaux nombreuses. Si elle trouve une place, elle doit remettre un ticket toutes les 2 heures, sinon, le prix est x4 au-delà de 2 heures, 8 € pour 2h, 33 € pour 3h 😳.
Le tarif "préférentiel" est de 450 € par mois, mais il faut quand même mettre un ticket toutes les 2 heures
Elle n'en peut plus, elle multiplie les contraventions, plus de 2000 € en 5 mois alors qu'elle gagne 1800 € par mois.
New York City will require IDs to prove you live in the city in order to shop in the city owned grocery stores. So you need an ID to shop in the city’s stores, but it would be racist to require an ID to vote. Perfection.
Ce qu'on ne vous dit pas sur l'eau et l'agriculture en France.
• La France reçoit 180 milliards de m³ de pluie efficace. L'agriculture prélève 3 milliards de m³/an. Soit 1,7% de la ressource. Pas exactement le pillage qu'on décrit.
• Et sur ces 3 Mds de m³ prélevés, 75% retournent dans l'atmosphère via les plantes. L'eau ne disparaît pas : elle suit un cycle naturel fermé depuis 3,8 milliards d'années.
• L'agriculture est le 4ᵉ usage préleveur d'eau en France (10%). Avant elle : le refroidissement des centrales (45%), les canaux de navigation (20%), l'eau potable (18%). Les canaux prélèvent deux fois plus que toute l'agriculture.
➡️ Pendant deux semaines, on publie les données réelles sur l'irrigation agricole. Sources officielles. Pas de slogans.
➡️ Partagez si vous en avez assez des approximations.
#Irrigation #Eau #Agriculture
Männer auf den Booten fesseln Frauen, lassen sie verdursten oder werfen sie bei lebendigem Leib ins Meer, weil sie »Hexen« sind. Manche haben »große Köpfe« und könnten nachts sehen, tagsüber aber nicht. Das wird als Beweis für Hexerei genommen.
»Wenn du eine siehst, wirst du sie töten?»
»Ich werde sie töten.«
Spanische Behörden ermitteln seit Monaten in Fällen, bei denen auf den Booten von Senegal und Mauretanien Richtung Kanaren Dutzende Menschen gefoltert, gefesselt und über Bord geworfen wurden, weil sie der Hexerei beschuldigt wurden. Manche Überlebende sprechen von systematischer Gewalt.
In großen Teilen Westafrikas (besonders Nigeria, Kamerun, Senegal, Ghana) ist der Glaube an Hexerei, »Nachtsehen«, Seelenfraß und schwarze Magie weit verbreitet. Frauen und Kinder sind die häufigsten Opfer, auch an Land.
Europa hat die Hexenprozesse vor Jahrhunderten hinter sich gelassen. Jetzt importieren wir sie Boot für Boot wieder.
La petite délation en France, c’est quand même un amas de signaux faibles à réfléchir et prendre en compte dans l’avancée de nos systèmes totalitaires
Là, cette dame ne faisait que mettre des coupelles d’eau chez elle pour les oiseaux
ET SI LES FEUX À RÉPÉTITION DISAIENT TOUT AUTRE CHOSE ?
Un pompier sudiste me lance hier matin, à la boulangerie :
— Peut-être qu’incendier la France est devenu une manière de la haïr… Un gars en colère attache le feu à un chat et le balance dans une forêt. C’est plus facile qu’un attentat ou une guerre, moins risqué : le feu détruit les preuves.
Je reste sans voix.
Cet homme fatigué soulève une hypothèse noire à laquelle je n’avais pas pensé — tant les écrans tournent en boucle sur le climat-expliquant-tout.
Étrangement, aucun responsable politique ne semble poser la question.
Platement.
Pourtant, les chiffres officiels questionnent : depuis le 1er juin, la France a connu environ 11 000 départs de feu. Près de 90 % seraient d’origine humaine, soit environ 9 900 incendies. Et seulement 263 personnes ont été interpellées - les plus benêts.
À peine 2,7 % des départs de feu d’origine humaine ont donc donné lieu à une interpellation.
9 900 incendies d’origine humaine…
9900 !!!!!!!
9 900 hasards ?
Difficile de ne pas s’interroger.
Le réchauffement climatique - si utile politiquement - a bon dos.
Il ne fabrique pas tout seul 9900 actes humains.
« Peut-être qu’incendier la France est devenu une manière de la haïr. »
La guerre asymétrique pourrait-elle être une piste parmi tant d’autres ?
Une révolte sociale de la colère, de ceux qui, objectivement, sont abandonnés ou broyés par le système ?
Une stratégie de réseaux criminels (drogue) cherchant à détourner les forces de l’ordre ? A les fixer ?
Actes en série de haine idéologique frapadingue ou religieuse carrément timbrée ?
Le pays ne manque pas de Salafistes qui nous ha��ssent, d’anti quelque chose qui sont des sacs de haine.
Une action indirecte menée par un ou des régimes hostiles disposant en métropole de relais ? Les candidats ne manquent pas (Russes agités, Mollah iraniens chauffés à blanc, etc etc etc). Tous ont des réseaux ici.
La détestation de la France ne manque ni de colères sédimentées, ni d’intérêts hostiles, ni de rageux humiliés par un État féroce.
Le feu dans nos garrigues et forêts serait-il devenu une guerre sourde — sociale, politique, criminelle, religieuse, voire géopolitique ?
Stimulée par un rendement médiatique costaud.
Impossible évidemment d’avoir des certitudes.
Mais tout de même…
9 900 départs de feu d’origine humaine.
Qui peut croire que tout cela ne mérite pas d’être regardé en face ? Au lieu de dérouler la pensée prête à l’emploi.
L’Intérieur dira-t-il ce qu’il sait ?
Et surtout : sera-t-il cru s’il dit la vérité ?
Le prochain pouvoir devra avoir une parole impeccable, fiable. Limpide. En période sombre, c’est indispensable.
Ich muss mal nochmal zu Ceuta zurückkommen, weil ich sonst platze. Ganz viele - vorwiegend links-grüne Accounts schreiben ja jetzt "haha- was für ein Aufstand. Die meisten sind doch schon wieder zurück gekehrt. Aber "Rechte" sind da genial drauf angesprungen".
Da schreiben jene, die bei jedem noch so kleinen Festchen "Awarness" Zonen fordern und einrichten. Damit auch nur ja keiner einen Nervenzusammenbruch erleidet, sollte das falsche Pronomen verendet werden oder jemand "du bist schon hot" äußerte und damit sexistisch auftrat. Und genau jene Klientel findet jetzt die Aktion eines "Tagesausflugs" nach Ceuta irre witzig.
Die Bewohner eher nicht. Wie empathiebefreit muss man sein, um nicht zu erfassen, dass es für die Bewohner ein Schock war. Da wird deren Heimat mal eben von x-tausend jungen Männern schier überrannt. Regelrecht geflutet. Männer, die nichts am Leib haben als ihre Kleidung. Jedem Bewohner wurde klar, was das für Folgen haben wird. Also wurden Geschäfte geschlossen, um Plünderungen zu vermeiden. Frauen und Familien verbarrikadierten sich zu Hause um ihre Wohnungen zu sichern, denn dort gilt, das Okupas Deine Wohnung übernehmen können. Frauen haben Angst vor Vergewaltigungen.
Niemand wusste was genau vor sich geht. Hilfe von Spanien selbst blieb weitgehend aus. Man mutete den Menschen zu, von einer feindlichen Übernahme und Invasion aus zu gehen.
Ich kann mir die Ängste und Panik nur allzugut nachvollziehen. Wie würde ich regieren, wenn hier plötzlich Horden durch die Straßen ziehen würden.
Aber ja - haha- war ja alles nicht so gemeint und ein Großteil ist auch wieder zurück. Bis auf die Minderjährigen, die man nun irgendwie aufs Festland bringt und verteilt.
Wait - also man bringt Kinder und Jugendliche nicht zurück zu ihren Familien - weil ihre Kinder in einem dummen Anflug von "ich renne da mit" beteiligt waren? Sondern man verteilt sie in der EU? Ist das nicht Kindesentziehung? Mit welchem Recht nimmt man Minderjährige da in Obhut?
Das ist alles so irre - das würde einem kein denkender Mensch abkaufen.
Morocco did it. But why?
Morocco did not facilitate this to punish Spain over Gaza. It was not acting on orders from the United States or Israel.
The reason is much simpler: it worked before. Morocco used the same tactic during the 2021 Ceuta crisis and concluded that migration is an effective tool of political pressure. So it used it again, this time on a much larger scale.
The message to Madrid was clear: Support Algeria, back positions that undermine Morocco on the Sahara issue, and we can create problems on your own territory. It was a reminder that Morocco claims Ceuta and that, if it chooses, it can unleash thousands of its own citizens toward the enclave to pressure Spain.
When the images spread internationally and the situation began to spiral beyond what was politically useful, Morocco reversed course. By then, the message had already been delivered.
Madrid knows exactly what happened but has every incentive to avoid saying it publicly. The Governor of Ceuta, however, did not mince words.