Антонина Фаворская.
Журналистка. Политзаключенная.
Героическая женщина, для которой принципы оказались важнее личной безопасности. Она осталась в России, чтобы говорить правду.
За правду о Навальном её лишили свободы на 5,5 лет.
Сбор для Антонины и других женщин-пзк в 1ом реплае
Вчера не стало Надежды Нырцовой @Med0edka
Больше 4-х лет она билась с раком и заряжала всех нас своей фатастической стойкостью и жизнелюбием. Надина семья была и остается в очень тяжёлой финансовой ситуации. Им можно помочь.
Реквизиты для помощи в треде⤵
https://t.co/O9uGgZV2gF
@Simon_svobodniy в 24 испортил бюллетень, благодаря чему узнал что в моем городе практикуется не только "московский" вариант фальсификаций(на реальный результат на участке насыпается столько же "надомников"), но и "чеченский", когда вообще нихрена не считают. а так да, действие бессмысленно
Наденька @Med0edka в хосписе.
Возможности медицины исчерпаны. Она приняла. Она в сознании.
В вс я еду в Познань.
Это путь, показывающий мне что такое семья, любовь, и внутренняя сила человека.
Помощь все ещё принимается, она на странице Нади.
«Мы все это переживем». Антонина Фаворская рассказала о 56 днях в ШИЗО
Журналистка SOTAvision Антонина Фаворская рассказала в письме от 4 августа о 56 днях, проведенных в штрафном изоляторе ИК-3 Костромской области.
Свой текст она назвала «10 моих достижений в ШИЗО». Фаворская иронично перечислила навыки, которые могут пригодиться «при кораблекрушении, Апокалипсисе или поездке на бюджетный российский курорт».
Журналистка научилась расчесываться без зеркала. Расческу ей выдавали только во время душа три раза в неделю. Она также привыкла обходиться без соли, сахара и шоколада и придумала «чайную кашу». Втулку от туалетной бумаги она использовала вместо мяча для сокса, а из самой бумаги делала беруши. За время в изоляторе журналистка научилась отжиматься 25 раз. Кружка служила ей не только для питья, но и для гигиены и уборки туалета, поскольку ершик в ШИЗО не выдают.
Из хлебного мякиша Фаворская лепила уток, черепах, медведей и кошек. Фигурки заменяли ей Уилсона из фильма «Изгой». Однажды журналистка сделала из хлеба бюст Льва Толстого, с которым, по ее словам, она «чудесно поговорила».
«Хлебные фигурки изымают и уничтожают у меня каждое утро, так как держать продукты питания и даже произведения искусства в ШИЗО нельзя», — пишет она.
Около 14 часов в сутки Фаворская проводила без книг, телевизора, ручки и бумаги, смотря в стену и придумывая тексты в голове. Читать и писать разрешалось только полтора часа в день. Это время журналистка описывает как пребывание «во внутренней империи, там, где фантазия безгранична и абсолютная свобода, которую никто не может запретить».
В камере ей разрешали хранить только кружку, мыло, полотенце, зубную щетку, пасту и туалетную бумагу. По словам Фаворской, заключение научило ее отказываться от материального и радоваться небольшим вещам.
«Прямо сейчас я слышу из окна утреннее щебетание птиц и могу просто писать эти строки — и это уже маленькое счастье! Будьте счастливы, несмотря ни на что! И верьте в себя. Мы все это переживем», — заканчивается письмо.
🔵 Контекст. Впервые журналистку поместили в ШИЗО 13 июня, после чего взыскания стали повторяться. В общей сложности она провела в штрафном изоляторе не менее 56 дней. Фаворская осуждена по делу об участии в «экстремистском» ФБК, в том числе из-за поездки в Харп с Людмилой Навальной и освещения происходящего вокруг могилы Алексея Навального.
Теперь вы поняли, для чего нужен был фильм "Предатели"? Почему нельзя было в нём не упомянуть Ходорковского и прочих "уважаемых" людей из 90-х? Что олигарху недостаточно снять красный пиджак, убрать из кабинета шкуру тигра, нанять литературного негра для мемуаров - чтобы стать порядочным человеком?
Потому что дело было не в пиджаке и не в шкуре, а в убеждении, что за деньги можно купить всё: политическое влияние, общественную репутацию, лояльность журналистов и экспертов, чужое молчание, а также нанять бандитов и убийц, отжать завод, коррумпировать губернатора, министра, депутата.
Антипутинская риторика не выдаёт индульгенцию. Враг Путина не становится автоматически демократом, а жертва режима - порядочным человеком. "Предатели" были нужны именно затем, чтобы перестать делить правду на удобную и неудобную, а людей - на "своих", которым позволено всё, и "чужих", которых можно судить по всей строгости.
Когда сегодня нам ОПЯТЬ предлагают не вспоминать прошлое ради единства оппозиции, достаточно посмотреть, насколько уверенно это прошлое продолжает действовать в настоящем.
И, кстати, за провал института репутации, о котором пишет Баданин, мы тоже должны благодарить эту отрыжку 90-х: скупку олигархами "либералов" за еду. Всех этих Кириллов Роговых и прочую нежить, привыкшую координировать декларируемую мораль с собственной банковской выпиской.
"Предатели" стали лакмусовой бумажкой, показавшей нам тех, кто защищает не принципы, а платёжную ведомость, не свободу слова, а свободу получать деньги от правильного олигарха. Вот так институт репутации и был провален: потому, что слишком многие предпочли сохранить деньги, связи и молчание. Репутация оказалась суровым наказанием исключительно для тех, кто не подписывает чеки.
Фильм ФБК не расколол оппозицию. Он проявил уже существующий раскол: между теми, для кого правила одинаковы для всех, и теми, кто может купить индульгенцию у "фейсбучной интеллигенции". По оптовой цене, вместе с журналистами, экспертами, "интеллектуалами" и тупым бревном Андрюшей Пивоваровым.
Прекрасная Россия будущего - не Россия, где "хорошие" олигархи покупают "хороших "журналистов, нанимают бандитов против "плохих" оппозиционеров, а "приличные" люди в это время деликатно отворачиваются. Это Россия, где нельзя купить ни суд, ни репутацию, ни право на насилие.
Герои Советского Союза посмертно Дмитрий Комарь, Илья Кричевский и Владимир Усов. Погибли защищая Белый дом во время путча в августе 1991г. Их убил Герой России Сергей Суровикин.
Вообще, я тоже о серьезном хотел написать.
Ну то есть да, скажу честно, я тоже люблю шутить про лоха Невзлина. Потратить 300 тысяч евро (убийство, говорят, можно заказать дешевле!) ради того, чтобы руку мне сломать? Нанял ханурика Блинова, который нанял таких же лузеров, все они в процессе украли что смогли, все они в процессе доили лоха как могли, и в итоге до качков-исполнителей дошли реальные гроши, и они исполнили в соответствии с оплаченным.
И как бы понятно, откуда берется ироническое отношение, типа "ужасти какие", или "зачем вообще столько шума из-за сломанной руки". Так ведь и в уголовном деле Блинову инкриминируется лишь "причинение вреда здоровью средней тяжести": три недели на костылях, полтора месяца в гипсе, у меня и следов никаких уже давно не осталось.
Все так.
Все так, но... Но заказ-то был другой. И 300 тысяч евро переводились не ради сломанной руки. А чтобы женщину с младенцем избить "до кровавых соплей", "до сотрясения мозга". Чтобы оформить "инвалидное кресло до конца жизни" и "посылку для ФСБ". Чтобы унизить, уничтожить, сломать. Да, не получилось из-за анекдотического лоховства. Но могло получиться. Да даже если бы исполнитель начал наносить удары молотком пятью секундами позже — когда я вышел бы из машины — и бил бы не по ноге, а по голове — все могло бы иначе сложиться, и мы бы сейчас не шутили все эти шутки.
Так что это никак не "дело о какой-то там сломанной руке". Это дело о чувстве вседозволенности, которым преисполняются сверхбогатые люди; о том, как они начинают ощущать себя вершителями судеб, способными все купить и всех купить. И о том, как они всех покупают. Те деньги, которые Невзлин перевел Блинову — их он потратил впустую. Но ведь это вершина айсберга. Это дело вскрыло огромную сеть финансирования всевозможных "ЛОМов", "экспертов", "инфлюэнсеров" — и там не сотни тысяч евро, там многие и многие миллионы каждый год. За молчание — или за якобы "независимое" мнение. За нужное высказывание в нужный момент. За лояльность.
Невзлин и Ходорковский ведь по-прежнему думают, что можно все купить — потому что видят, что очень и очень многие продолжают активно и охотно продаваться. Несмотря даже на то, что все это стало теперь совершенно очевидным.
Это и есть коррупция (от лат. corruptio — "порча", "искажение", "разложение", "растление") в чистом виде. Огромные деньги, которые растлили целую социальную группу, вот этих вот публичных интеллектуалов, занимающихся информационным сопровождением олигархов и их проектов, всех этих пастуховых, морозовых, медведевых и проч. и проч.
Ради того, чтобы на это открылись глаза у очень многих, даже и не жалко в гипсе походить.
А что думают по поводу показаний Блинова эти люди?
Екатерина Шульман: ужасти какие
Юлия Галямина: чума на оба ваших дома
Виктор Шендерович: судя по всему, перспектив судебных нет, потому что в суде все эти доказательства никто просто не примет
Алексашенко: весь фильм ФБК построен на информации, которую передало российское ФСБ
Альбац: все эти месяцы его наследство, его дело разменивается на свары
Гудков: В заказ Невзлина я не верю, он не так глуп
Венедиктов: Один источник - некий «решала ФСБ»
Пивоваров: Ну я не могу доверять информации предоставленной фсбшным решалой
Кац: Блин, какое же позорище со всеми этими визитками Невзлина
И конечно, больше чем брат Михаил Ходорковский
Вот бы у нас были журналисты, которые сейчас бы всех этих политиков, политологов, экспертов могли спросить, не поменяли ли они свое мнение. Раз уж они сами вдруг расхотели комментировать эту тему.
Журналисты, публицисты, эксперты и прочая интеллигенция очень громко возмущались, что в путинской России не работает институт репутации. В прошлом году всем им предоставился шанс показать, что институт репутации работает у них самих, в прогрессивной эмиграции. И нифига. Ужасно стыдно за огромную массу так называемых лидеров общественного мнения, которые
а) делали вид, что не все так однозначно с заказом Невзлиным нападений на участников этой самой антипутинской эмиграции.
б) продолжали в разных формах сотрудничать с людьми либо заказавшими нападения, либо покрывавшими заказчиков. Получали из их рук деньги, премии, прочие бенефиты.
в) просто молчали, предпочитая не ввязываться в конфликт. Аргументировали свое молчание чем-то вроде "ну Волков же в итоге жив-здоров, что уж теперь, да и вообще, он мне несимпатичен".
г) дискредитировали работу профессиональных журналистов, доказавших все случившееся задолго до показаний Блинова (кроме "Проекта", это были "Медиазона", Христо Грозев). Иными словами, выставляли и так находящиеся под ударом, в тяжелой ситуации СМИ участниками некоей "чекистской разводки", чем подрывали базовый принцип, который должны бы были поддерживать.
д) нормализовывали насилие как таковое фразами типа "Невзлин просто хотел набить морду Волкову".
Это все делали не кремлевские пропагандисты и чиновники, это делали люди, называющие себя критиками Путина, это мы делали, хотя говорили, что делать так не должны. Журналисты делали, создатели и спонсоры журналистских премий, оппозиционеры всех видов. К сожалению, сомневаюсь, что оглашенные в процессе показания Блинова что-то поменяют в позиции этих людей. Вообще эта история заставила трезвее взглянуть на нашу тусовку. Она не сильно честнее и человечнее, чем путинская.
Совершу последнюю попытку убеждения: в свободную минутку представьте следующее. Вы в сложной эмиграции, без дома, без ничего, болезненная адаптация, пять уголовных дел на родине и постоянный риск, что родина пришлет за вами убийц или арестует кого-то из друзей и близких. Знакомо, да? Минутка маленького семейного спокойствия -- ваша семья, жена, ребенок гуляют на улице. Вас нет рядом, вы же в безопасности. И на них нападают подонки, подосланные олигархом, который "просто хотел морду набить". Вы вообще понимаете ужас случившегося и что это касается каждого из уехавших? Так, порефлексируйте на досуге.
"Невсеоднозначников" буду банить направо и налево.
Меня теперь волнует один вопрос: если Невзлин мог заказать избить меня, мою жену и малолетних детей до "кровавых слюней", с этими целями отправил убийц в Буэнос-Айрес (один из отправленных реально отсидел срок за убийство) – то почему он не мог поручить Пичугину убить Петухова?
Ольгу Комлеву осудили на 12 лет.
У неё проблемы со здоровьем.
Адвокат и поддержка очень дорого обходятся. Ольга всегда поддерживала всех политзаключённых.
Если есть возможность, то помогите переводом на счёт её мужа. Если не можете помочь финансово, то хотя бы распространите эту информацию.
Это действительно очень важно.