Pato Ranger en el siglo XXIV y medio

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

No es «fundamentalismo», sino un deber de la Humanidad, proteger al hombre contra la dictadura de lo coyuntural convertido en absoluto, y devolverle su dignidad, que justamente consiste en que ninguna instancia humana puede dominar sobre él, porque está abierto a la verdad misma.

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@ElAsistente_ @CriptoATH Eso funciona hasta cierta cantidad nada más...

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@ElAsistente_ @CriptoATH Yo tb tengo dudas respecto al equilibrio de privacidad y poder declarar si dentro de uno años quieres liquidar parte para comprar una casa o algo así...

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@lobo_srf Yo estoy sufriendo por haber cerrado la mitad de mi corto en 66k buscando incrementar posición en un rebote 😂 qué mal haber intentado atrapar el cuchillo 😅🤦

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@iceuve Te reconoceré que cuando estábamos en 82k y mi corto abierto antes de lo debido rojísimo era un consuelo veros a los de la colmena y @lobo_srf bajistas 😅

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@lobo_srf @InversorRealES Interesante! Y qué porcentajes de tu liquidez total tienes para cada categoría? Yo todavía estoy dudando sobre mi plan de compra de cara al próximo ciclo 😅

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@Tonypsicotrader @iceuve Éste es Iván, aunque estos tres son casi indistinguibles 😆

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@lobo_srf @InversorRealES Por qué en la de inversión haces una sola compra? En qué se diferencia de la de DCA? Y esto es para BTC o usas el mismo sistema para otros activos?

[Javier Urbistondo ⚡️ @javiurbistondo]

Cuidado, que no es un "problema de cálculo". Funciona así a propósito.

¿Que un producto se dispara de precio? Lo sacan de la cesta y meten uno más barato. El jamón se vuelve chopped y la subida desaparece del dato. La vivienda casi no pesa. Y mira qué cosas: pensiones, sueldos públicos e intereses de deuda van atados al IPC, así que cuanto más bajo el número, menos paga el Estado.

No es un error. Es el diseño.

Hablé de esto en el episodio "La inflación de los huevos" de La Pastilla Bitcoin 👇

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@FinanzasNoobie Lo cual demuestra que somos un país de muertos de hambre 😅

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@borjatus03 @ORamosBets @IngenieroSeed El problema es que nos hemos acostumbrado a ser unos muertos de hambre poco a poco, pero tiene razón Óliver. Hace no tanto, clase media era poder mantener a tu señora, tener familia numerosa, servicio, casa y coche(s). ¿Te da para todo eso con 5000€ al mes?

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@lobo_srf De lujo, lo estaré esperando! Quizá por entonces no estuviera suscrito

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@FinanzasNoobie Buenísimo, al final es como se consigue pasta. Yo en mi anterior empresa entré después de que tuvieran mi CV en un cajón durante meses por si aparecía uno con más experiencia cuando les dije que había tenido otra oferta. Ahí ya me hicieron oferta por fin y mejorando la otra 🤷

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@lobo_srf Tú qué viste en octubre para anticipar que esto se iba a la puta?

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@ORamosBets @inv_mileurista Pero Oli, no estaban los mercados en máximos cuando cayó de 126k a 60k? Que parece que se nos olvida que esa caída fue antes de la guerra 😅

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@CryptoGirlNova I have 0 doubt about Ethereum, I have plenty about ETH 😢 Don't you feel like supply far outweighs (real, long-term, not speculative) demand??

[José Antonio Bravo Mateu @jabravo]

ESTADO Y ASIMETRÍA DE RECURSOS (UN DESAHOGO)
Prácticamente todos los españoles han sabido (con pitos y aplausos, dependiendo del punto de vista) que la cantante colombiana Shakira ha ganado un pleito en la Audiencia Nacional contra la Agencia Tributaria, que le reclamaba unos importes como residente en España en 2011, y ha conseguido convencer a este tribunal de su no residencia.
Ahora bien, la AN no es última instancia, así que, con absoluta seguridad, la AEAT (es decir, un ente público) recurrirá esta sentencia ante la instancia superior, el Tribunal Supremo.
Yo supongo que la susodicha cantante puede permitirse mantener las garantías prestadas para seguir con el procedimiento judicial hasta que el Supremo decida (que será con seguridad otros 3 o 4 años más), y podrá seguir pagando a sus abogados.
Quien no va a tener problemas para seguir pagando a sus abogados es el Estado. Y esto es así porque el Estado cuenta con recursos ilimitados para elevar a la máxima instancia este recurso, y el Estado no tiene desgaste psíquico y moral por estar algunos años más de pleitos.
Pero imaginemos que no se trata de Shakira. Se trata de Raquel N, trabajadora autónoma dedicada al marketing que reside a temporadas en España, donde viven sus padres, y otras temporadas en, digamos, Chipre, porque le gusta la playa, el sol y la isla. Y de pronto ha llegado la Agencia Tributaria a la conclusión de que, como sus padres viven en España, nuestra amiga Raquel era residente en España de 2021 a 2025, e inicia un procedimiento de Inspección para liquidar los 4 años que ya pagó en Chipre como autónoma. Y los inspectores no le admiten el certificado de residencia en Chipre porque no es con arreglo a convenio. Después de 10 diligencias, le hacen una liquidación y le dicen que es residente en España y ha de pagar el impuesto. Se ha gastado 3.000 euros en que un asesor de España vaya a las visitas de Inspección y presente pruebas, no le ha servido de nada, y le reclaman 60.000 euros más 30.000 euros en sanciones.
¿Cuáles son sus posibilidades? Pagar, o depositar una fianza de la deuda (60.000) para ir a Tribunales económico-administrativos (regional y central), con un nuevo coste en asesores y abogados administrativos, y si ahí siguen sin darle la razón, ir a un juicio contencioso administrativo (con gasto adicional en abogados).
Mientras tanto, ¿cuál es el gasto del Estado por seguir litigando? Cero euros, nada. quienes lo hacen son funcionarios del Estado, abogados que cobran su nómina hagan lo que hagan.
Por tanto, para el ciudadano, aparte del desgaste psíquico que supone pleitear, tenemos el gasto que supone pagar y recurrir, más el apoyo legal.
¿No nos encontramos ante una asimetría de recursos?
Esa asimetría de recursos hace que cuando te multan con un importe pequeño, pagues sin rechistar, y muchos pocos hacen un gran mucho. Y las administraciones públicas, conocedoras de esta tesitura, abusan de esas mini-sanciones (pequeñas multas) que no suelen recurrir salvo los kamikazes heróicos.
Pero lo que desconocen los amigos de lo público es que esa asimetría se vive. Y esa asimetría, injusta se vea como se vea, cala, y crea desafección hacia ese ente incorpóreo llamado "Estado" en el que está desde el ayuntamiento del pueblo más pequeño de España hasta la misma Unión Europea.
Por eso, si el Estado como ente no quiere morir en un linchamiento público día sí y día también, debe inclinarse más a menudo a favor del administrado, o acabará en las cloacas de la Historia, como acabaron otras instituciones como la monarquía absoluta o la esclavitud.

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@ORamosBets A mí lo que me daría miedo es que Hacienda tenga información sobre mis tenencias. Claro que a partir de cierta cantidad imagino que es imposible ir 100% anónimo...

[Pato Ranger en el siglo XXIV y medio @soypatoranger]

@ContraInvest Es la institución más antigua de la humanidad, alguna metedura de pata ha cometido en los últimos 2000 años, sí... Quizá te diría que le preguntes a la IA por los avances científicos asociados a la Iglesia, aunque me da que no te cabrían en una publicación de estas...