Lo más impresionante de la visita del papa es que, por el momento, a pesar de las grandes concentraciones de gente, no se ha escuchado el tan popular “Pedro Sanchez HdP”
@Cyandeceres Es increible que esta señora aun consiga siquiera retener una brizna de nuestra atención. La única postura racional es ignorarla. He tenido de hecho que mostrar su mensaje, ya que la tengo silenciada.
Manzanas traigo, Irene. Me genera mucha curiosidad ese "os". No sé exactamente en qué colectivo exactamente me encuadras, tampoco es que me importe demasiado. Verás, Irene. Yo soy un tipo humilde, que vive en un pueblo, que cobra un salario promedio, que lleva a sus hijos a la escuela pública y que conoce de primera mano las problemáticas de la gente con menos recursos, básicamente porque convivo con ellas, a diferencia de ti, que no has conocido otro empleo que el de pisar moquetas, que vives en un palacete rodeada de gente adinerada y que llevas a tus hijos a un colegio de élite en una zona rica. Quizás por ello te aferres con tal histrionismo a esa idealización de brocha gorda y bastante pueril de la pobreza que haces, esa a la que tanto ha colaborado tu gobierno a crear, para intentar redimirte de tu propia incoherencia.
Dicho esto, hablábamos del aborto, Irene, y de que no es un derecho fundamental. Entre soflama y soflama, te sugiero revisar el texto constitucional, en concreto el Título I.
Les hommes éprouvent du plaisir à voir un tricheur puni. Pas les femmes. Et ça explique pourquoi notre justice est en crise aujourd'hui.
Pour le comprendre, il faut lire l'étude de Singer et al., publiée dans Nature (Numéro 439, p. 466-469, 2006).
Cette étude a observé 32 volontaires (16 hommes et 16 femmes) pendant qu'ils regardaient des acteurs "justes" ou "injustes" (ayant triché) recevoir de légers chocs électriques.
Le résultat ?
Quand un joueur "juste" souffre, hommes et femmes activent les mêmes aires de la douleur empathique (fronto-insulaire et cortex cingulaire antérieur).
Jusqu'ici, rien d'anormal...
En revanche, lorsque c'est un joueur « injuste » qui souffre, les hommes ne montrent aucune empathie (pas d'activation des aires de la douleur), mais une bouffée d'activité dans le noyau accumbens, le centre de la récompense, le même qui s'allume pour la nourriture, le sexe ou la drogue.
Les femmes, elles, continuaient à montrer de l'empathie, même envers le tricheur qui souffrait et était sanctionné. La partie du cerveau dédiée au plaisir de la récompense ne montrait aucune activité.
En bref, le plaisir neurologique d'infliger une punition et l'intensité de ce désir sont constitutifs du "comportement juste". A l'inverse, leur absence explique l'impossibilité, quasiment biologique, de rendre la justice.
Voilà pourquoi la justice est dysfonctionnelle aujourd'hui.
@ignacio_vlldld Con todo respeto, este señor debería limitarse a hablar de las cosas del espíritu de sus fieles y dejar las cosas de comer, de todos, en paz
@martinvars@otto_gallo La idea es tan noble como luchar contra los anticonceptivos en África, en países donde la mitad de la población tiene sida.
Seamos serios, estos patanes tienen de nobles lo que puede tener mi perro