Quem está entre os 5% mais ricos do Brasil estaria ABAIXO DA LINHA DA POBREZA nos EUA, podendo então receber uma série de benefícios federais!
O Brasil é um país pobre porque o estado TOMA a riqueza do povo. Isso tem um nome: escravidão.
- O governo Lula abandonou um menino com câncer em Lisboa porque pra eles "era um caso perdido"
- Mas destinou Exército, Marinha e Aeronáutica pra salvar o cavalo Caramelo
- O governo Lula não moveu um palito pra resgatar a Juliana Marins, que morreu ilhada num vulcão da Indonésia
- Mas gastou R$ 345 mil pra mandar um avião da FAB buscar a ex-primeira-dama condenada por corrupção do Peru
Venci esse caso!
Porém, a pessoa em questão resolveu, em parceria com a AGU, solicitar ao MP o desarquivamento do processo contra mim.
�� a força do Estado contra o cidadão comum. A AGU e o transativismo mostram as suas garras de novo.
Retweet, por favor.
Em nome da defesa da democracia, Alexandre de Moraes bloqueou as contas bancárias, o passaporte, e as redes sociais (sob ameaça de prisão da sua mãe) de uma adolescente de 16 anos.
Também foi em nome da democracia que Moraes autorizou uma operação de busca e apreensão contra a adolescente, revirando sua casa, e fazendo até mesmo uma revista pessoal (que levou a garota a se assustar, dar um pulo, quebrar um porta-retrato, e cortar o dedo quando foi tocada na vagina).
Tudo isso porque a democracia estaria ameaçada pelos posts da adolescente, que denunciava aquilo que acreditava ser uma série de abusos da Polícia Federal e de Moraes nas investigações contra o seu pai, Osvaldo Eustáquio. Osvaldo que, hoje, vive na Espanha, após o Judiciário do país recusar sua extradição afirmando que o processo contra ele era político.
Pergunto: você acha que temos democracia ou liberdade de expressão?
Salvem este vídeo. Quando os malandros de sempre começarem a alegar que Vorcaro está sendo coagido em seu acordo de delação, mostre-o. Ele é bastante didático do que seria realmente uma coação.
Você não detesta o Judiciário o suficiente:
Um delegado da Polícia Civil invadiu a casa de uma empresária que tinha se desentendido com enteado dele.
- O caso não era de competência do delegado,
- Não existia flagrante,
- O delegado mobilizou uma equipe de Operações Especiais da Polícia Civil,
- O delegado INVADIU a casa da empresária,
- O delegado AMEAÇOU a empresária,
- o delegado PRENDEU a empresária,
Tudo isso na frente da filha de 4 anos da empresária.
O judiciário ABSOLVEU o delegado do crime de invasão de domícilio.
O judiciário condenou o delegado a 2 anos de SEMIABERTO.
O judiciário MANTEVE O CARGO de delegado.
Bebê baleado na cabeça - Tráfico do CV
Homem e sua mulher grávida de 6 meses foram buscar uma encomenda pro chá revelação, mas bandidos do CV mataram o homem na hora e a mulher levou 5 tiros, um acetou a cabeça do bebê dentro de sua barriga.
Teremos pessoas gritando nas ruas e fazendo manifestações aos gritos como fazem culpando a polícia? Desta vez farão contra os traficantes que MATARAM UMA FAMÍLIA INTEIRA?
A mãe foi enterrada com seu bebê no colo.
PS: Lula NÃO considera o CV grupo terrorista
ABSOLUTE BOSTIL
BEBADO, CARTEIRA VENCIDA, PLACA FRIA, ALTA VELOCIDADE, MATOU UM TRABALHADOR VOLTANDO PRA CASA, PAGOU 2 CONTO DE FIANÇA, NÃO COMEU CADEIA, RECEBEU PROMOÇÃO PRA MIAMI.
Tenho denunciado desde 2023 a implantação de um aparelho tecnológico de bloqueio em massa de endereços na Internet brasileira. A maior parte desses bloqueios são feitos de forma sigilosa por nossas autoridades, sem transparência, sem que você brasileiro saiba o que foi bloqueado e o porquê.
Esse aparelho construído para combater a pirataria será o mesmo utilizado para bloquear conteúdos identificados pela ANPD como violadores da Lei Felca caso essa agência decida aplicar a punição do bloqueio nacional previsto nessa lei.
Ano passado em congresso apresentei um estudo que mostra a quantidade de bloqueios colaterais. A autoridade mira num alvo, mas ao pedir o seu bloqueio, acaba bloqueando também outros endereços hospedados no mesmo servidor, no mesmo endereço IP.
O número impressiona: em nosso estudo identificamos potencialmente bloqueados na Internet brasileira cerca de 250 milhões de endereços diferente (FQDNs).
Existem 3 locais possíveis para se bloquear um conteúdo: na origem que hospeda ela, na rede que conecta as duas pontas, no destino que requisita esse conteúdo (que é a Lei Felca faz ao incluir sistemas operacionais e loja de apps na lei).
O pior lugar para bloqueá-lo é na rede propriamente dita, pois as duas pontas se movem para evadir o bloqueio. O bloqueio colateral fica para sempre, e o efeito principal desejado é incipiente. Justamente esse pior método é o preferido pelas autoridades brasileiras.
O argumento das autoridades é que não resta a elas outra forma de combater crimes online. Que são conteúdos hospedados fora do Brasil, fora do alcance jurisdicional delas. Portanto, não resta outra alternativa que não bloquear conteúdo na rede nacionalmente. Será?
Ontem apresentei uma atualização desse estudo em que mostro que 85% dos endereços bloqueados por ordem de autoridades brasileiras estão hospedados em território brasileiro, ao alcance de forças policiais e do poder judiciário.
Esse número era desconhecido pelas autoridades? Tive que eu, um voluntário, fazer esse estudo, apresentar em congresso um indicador da atuação sigilosa de nossas autoridades?
Como se justifica todo esse aparelho tecnológico para bloqueio em massa de endereços na Internet brasileira antes mesmo de uma busca e apreensão, de diligências que poderiam cessar o crime com máxima eficácia e pouquíssimo efeito colateral?
A quem interessa a continuidade do uso desse aparelho de bloqueio nacional de conteúdos na Internet de forma sigilosa, sem auditoria, sem prestação de contas ao cidadão?
A minha segunda palestra com a apresentação desses indicadores você pode assistir aqui: https://t.co/7kiMuEB8w5
LULA: Sabe companheiro Maduro, a Venezuela precisa mostrar sua narrativa. Tem gente que acha que a Venezuela tem problemas com a democracia.
Ontem, a Venezuela soltou 800 presos políticos.
CANALHA
Another dozen Christians slaughtered by Islamic terrorists in Nigeria.
3 kidnapped by the group.
Where is the UN?
Where are the protests?
Save the Nigerian Christians!
O mecânico gaúcho Gilberto da Silva Ferreira, de 49 anos, está preso preventivamente por ordem do ministro Alexandre de Moraes há mais de 15 meses sem denúncia.
A prisão é ilegal, já que o prazo máximo para apresentação de denúncia da pessoa presa é de 35 dias. Gilberto foi preso em março de 2023 por ter participado dos atos de 8 de janeiro.
Quando o MP denuncia alguém, são apresentadas as provas dos crimes que a pessoa cometeu para que ela seja processada.
Se Gilberto está preso sem denúncia há quase 16 meses, é porque não existe prova alguma contra ele - não há prova nem pra acusar e nem pra prender.
Gilberto também não é nem deputado e nem senador e por isso não possui foro privilegiado, de modo que o STF não tem competência para julgá-lo.
O que está acontecendo, na verdade, é uma antecipação da pena, o que é proibido no Brasil desde que o STF definiu que a prisão só pode ocorrer depois do trânsito em julgado.
A ilegalidade aqui é ainda pior, porque não há nem denúncia, de modo que nem Gilberto e nem seus advogados sabem que crime ele cometeu.
A defesa de Gilberto já apresentou 4 pedidos de revogação da prisão, mas todos foram indeferidos pelo ministro Alexandre de Moraes. Não há uma prova sequer de que Gilberto cometeu qualquer crime no 8/01.
Além da ilegalidade da prisão, Gilberto está há 15 meses sem ver a família porque o presídio não permitia a visita de familiares caso o preso não tenha tomado a vacina de Covid-19.
Gilberto é pais de duas filhas - uma maior de idade, já casada, e outra de 14 anos, que está há mais de um ano sem ver o pai.
A exigência é uma espécie de “passaporte da vacina”, o que é ilegal, já que não existe nenhuma legislação no Brasil que exija comprovante de vacinas para entrar, permanecer ou sair de qualquer local, muito menos para impedir a visita de familiares dos presos, o que é um direito garantido pela Lei de Execução Penal.
A esposa de Gilberto já estava imunizada, mas o próprio presídio demorou pra disponibilizar a dose de reforço dele e completar seu esquema vacinal. A demora foi tanta que, quando ele recebeu a dose de reforço da vacina, o governo do Rio Grande do Sul já havia derrubado a exigência de vacinação.
A defesa de Gilberto também peticionou ao ministro Alexandre de Moraes para informar que a família de Gilberto já estava vacinada, e que ele só não havia recebido a dose de reforço por negligência do presídio, pedindo que o ministro autorizasse a visita da família. O ministro Alexandre não deu nenhuma resposta ao pedido.
A OAB e o Ministério de Direitos Humanos do governo Lula foram questionados pela @gazetadopovo sobre a situação de Gilberto, mas não se manifestaram.
Se você também ficou indignado com essa notícia, compartilhe.