spellbound

Un 🌊🦍hablando de cines, música, libros.

[spellbound @spellboundyeah]

@IOchandiano Qué ganas de que inventen una maquina del tiempo para regresar a los 90 y no volver a leer la opinión de nadie salvo la de los críticos del Fotogramas 🤗

[spellbound @spellboundyeah]

@LaLocaDelConio_ ¿Pasear? Y hasta las 20, fíjate.

[spellbound @spellboundyeah]

@ChanelAnorex Mismas chaotic vibes que esto

https://t.co/zHOePcXBsF

[spellbound @spellboundyeah]

@RayofLex Por favor, un poco de dignidad

[Jota Vaquerizo @JotaVaquerizo]

Compañera, con el debido respeto, los juristas tenemos una responsabilidad añadida cuando opinamos en público sobre una ley: quien nos lee da por hecho que la hemos leído, y no tiene por qué comprobarlo.

La pregunta de @Javier_Maddox tenía una respuesta corta. ¿Qué derecho tiene un gay por encima de los demás? Ninguno.

Pero tú le has respondido atribuyendo a la Ley 4/2023 cosas que no están en ella.

Uno. No hay cuotas ni reserva de plazas para personas LGTBI en las oposiciones. El art. 11 solo obliga a garantizar la igualdad de trato en el acceso al empleo público.

Dos. No hay prioridad en vivienda pública ni preferencia en adjudicaciones. La ley solo prohíbe discriminar en el acceso a la vivienda, es decir, que no te nieguen un alquiler por ser gay.

Tres. No hay prestaciones económicas. Ni una sola paga por ser una persona LGTBI.

Cuatro. Lo que sí contiene la ley son protocolos contra el acoso. Los hay en los colegios y en las empresas de más de 50 trabajadores. Pero un protocolo antiacoso no da derechos a nadie: obliga a actuar cuando un menor es acosado en clase o un trabajador es humillado en su empresa, igual que ya ocurre con el acoso sexual en el trabajo.

Dices que ni Abascal ni Vox han planteado quitar derechos a las personas LGTBI. En la misma entrevista del vídeo, le preguntaron a Abascal si prohibiría el matrimonio homosexual. Su respuesta fue que unión civil sí, pero matrimonio no. Hoy las parejas del mismo sexo se casan gracias a la Ley 13/2005, que el Constitucional avaló en la STC 198/2012. Dejarlas fuera del matrimonio es quitarles un derecho que tienen. Y Vox recurrió la propia Ley 4/2023 ante el Constitucional.

Así que la idea de fondo se vuelve del revés. La ley no da a nadie más derechos por su orientación sexual: en ese terreno solo prohíbe discriminar, y esa protección te cubre a ti igual que a un hombre gay. La propuesta de Abascal es la que sí haría depender un derecho de la orientación sexual, porque el matrimonio quedaría reservado a las parejas heterosexuales.

Donde la ley sí prevé acción positiva es para las personas trans, y hay motivos. El 63% ha sufrido discriminación en el último año, y el 42% al buscar empleo. Su tasa de paro supera el 37%. Casi la mitad había ejercido la prostitución, y el 15% había sufrido agresiones físicas o sexuales. Con esas cifras, ¿de verdad alguien puede sostener que no hace falta una acción positiva? ¿En serio? ¿En qué momento ha pasado a estar bien visto presumir de no querer mejorar la vida de quienes peor lo pasan?

En cuanto a los desfiles y los desnudos, ya está bien de estigmatizar, de señalarnos y de vincularnos con lo que haga uno u otro.

El Orgullo no es un desfile. Es una manifestación, el ejercicio de un derecho fundamental que nació para reivindicar unos derechos que en este país se negaban hasta hace no tanto con la Ley de Peligrosidad Social. Quien quiera ver exhibiciones sexuales en la calle las tiene cada fin de semana en cualquier despedida de soltero con muñecas hinchables.

Así que a la pregunta de Javier, que era muy concreta, ¿qué derecho tiene un gay por encima de ti?, la respuesta sigue siendo ninguno. La ley le protege contra la discriminación por orientación sexual igual que a un heterosexual, porque se aplica a toda persona. Eso no es un privilegio. Es igualdad real y efectiva.

[spellbound @spellboundyeah]

@hportales He visto más cosas censurables para un niño en la celebración de la victoria de un equipo de fútbol que en el Orgullo. Por lo que sea, de esto no dicen nada.

[spellbound @spellboundyeah]

El argumento de las familias preocupadisimas porque sus retoños puedan ver una peli X en la calle es solo una excusa para llamarnos degenerados y a la vez intentar retirar la visibilidad de espacios clave #OrgulloLGTBIQ

[Luis /❤️ @BlgicaLuis]

Soy gay, estoy orgulloso de quien soy y no voy a dar ni un paso atrás. Abascal no va a prohibirme absolutamente nada ni a decidir cómo debo vivir mi vida. Mis derechos no se negocian, mi libertad no se toca y mi dignidad no se vota. 🏳️‍🌈 #ZurdosYOrgullosos

[spellbound @spellboundyeah]

@ElenaRamallo3 @Santi_ABASCAL @vox_es Pero que sois los que en un programa de máxima audiencia dijisteis que solo veíais viable que una pareja gay adoptara si hubiera un niño que no quiere nadie, qué me estáis contando.

[spellbound @spellboundyeah]

@PiedrafitaMario Feijoo: Voy a hacer de tu vida una carrera miserable de obstáculos.

Gente que no llega a fin de mes pero aspira a vivir en el barrio de Salamanca quitándose Netflix y un café antes de entrar el curro: 🥰😍✨🌞

[spellbound @spellboundyeah]

@el_pais Desproveer al cine o a cualquier arte de la capacidad de expresar un punto de vista es solo el primer paso para la implantación de un sistema autoritario.

[EL PAÍS @el_pais]

El ministerio de Cultura abre la vía judicial para impugnar el veto ideológico de Castilla y León al cine y afirma que ve “indicios de afectación a la libertad de creación y expresión, así como riesgos de censura y arbitrariedad” https://t.co/JhPfBRWows

[spellbound @spellboundyeah]

¿Qué funcionarios? ¿Con qué background? ¿Con qué historial político? ¿Habiendo demostrado qué prejuicios?

VOX aspira al pensamiento único y al verdadero adoctrinamiento, no caigáis en la trampa de sus bots pensando que su posición es generalizada.

[elDiario.es @eldiarioes]

Un comité de funcionarios evaluará la “trascendencia ideológica” de películas que pidan ayudas en Castilla y León https://t.co/8T1S2CNbgD

[spellbound @spellboundyeah]

@dasfletcher Las RRSS han mal acostumbrado a la gente a recibir atención por dar opiniones sin fundamento. Por supuestísimo que bienvenido el debate sobre la representación trans, pero en una producción de los Javis, que cuidan incluso de que haya personas trans detrás de las cámaras....

[spellbound @spellboundyeah]

@tacipuerca @javiroyuela73 Sesgo Ideológico: visión del mundo que no corresponde con la mía. En otras palabras; Hola autoritarismo.

[spellbound @spellboundyeah]

@DCognitivos Sois súper coherentes y poco claros con vuestras intenciones, sí.

[spellbound @spellboundyeah]

@MIGUELmike20627 @jotarulfo Podéis reiros todo lo que queráis, eso no borra el hecho de que seáis autoritarios, mediocres y limitados.

[spellbound @spellboundyeah]

La cultura permite que avancemos como sociedad, nos ayuda a sobrellevar la vida, es entretenida, enseña cosas que no sabemos. PP y VOX quieren cortar la curiosidad y la amplitud de miras para controlar la visión del mundo. Eso tiene un nombre y un objetivo muy concretos.

[elDiario.es @eldiarioes]

‼️Vox mete mano a las ayudas al cine en Castilla y León y vetará películas que “impliquen adoctrinamiento ideológico o apoyo a opciones políticas concretas”
https://t.co/xLwIGbfYc7

[spellbound @spellboundyeah]

VOX sabe que el arte no está al servicio de la visión conservadora del mundo. Los artistas son sensibles a los márgenes y hacen reflexionar.Por eso han empezado con las subvenciones, saben que pueden engañar al personal haciendo creer que una banda de hippies roba dinero de todos

[El Chico Morera 🌱🍿 @elchicomorera]

Me hace gracia el discurso de “para que subvencionan películas que nadie va a ver”? Vamos a ver… es que DE ESO SE TRATA. De que existan películas que no existirían si tuviesen que depender de la taquilla.