spiderwindy🪂

We all live in the same planet 🌍 | 🦖Animals | 🌿Nature |🏝️Travel | 📻Politics | 📈 | FC บ๊วย•ชบา•ป้อง 😈

[spiderwindy🪂 @spiderwindy]

@JRTDesk 😂😂😂

[spiderwindy🪂 @spiderwindy]

@iteacha 💯💯💯

[JRT—Platinum Emperor Reserve Ceremonial Grade @JRTDesk]

สิ่งที่น่าตกใจกว่าการที่คุณแอน $JKN หนีได้.. คือการที่เลขาธิการ ก.ล.ต. คุณพรอนงค์ บุญราตระกูล..ออกมาพูดต่อหน้าสาธารณะว่า..「เราไม่มีอำนาจห้ามคนหนี เราฟ้องเองไม่ได้ เราป้องกันการโกงไม่ได้ทั้งหมด」

เหมือนบอกว่า.. ผู้นำสูงสุดของ financial market ไทยไม่ได้เป็น「ผู้กำกับดูแล」.. แต่เป็นแค่เด็กส่งเรื่องให้ตำรวจ..

ประเทศไหนในโลกที่เลขาหน่วยงานกำกับยอมรับต่อสื่อว่าตัวเองทำได้เท่านี้ 😅 แล้วคิดว่าตลาดจะมีความเชื่อมั่น มั่นใจได้?

การพูดแบบนี้ไม่ใช่ transparency.. มันคือการประกาศว่า「กลต อ่อนแอ」และที่อันตรายยิ่งกว่า.. ผู้นำของระบบก็ไม่ได้คิดจะเปลี่ยนแปลงอะไรเลย 😑

ถ้าคุณรู้ว่ากฎหมายล้าหลัง.. อำนาจจำกัด.. คำถามคือ.. แล้ว 2~3 ปีที่ผ่านมา ได้ทำห่าอะไรมั่งเพื่อผลักดันแก้ไข?

เพราะ..
$EARTH โกง
$MORE โกง
$STARK โกง
$JKN โกง

คนหนีแม่งทุกเคส 🙄

นี่ไม่ใช่อุบัติเหตุซ้ำซ้อน..
นี่คือ regulatory failure แบบเรื้อรัง

แต่ท่านเลขาธิการตอบว่า…

『เราทำเต็มที่แล้ว』
『เราป้องกันไม่ได้ทั้งหมด』

คนระดับผู้นำองค์กรกำกับตลาดทุนเวลาพูดประโยคแบบนี้ออกสื่อ.. มันสะท้อน mindset ชัดเจน..

ไม่มีความกล้าที่จะปฏิรูประบบ.. และไม่มีความสามารถที่จะป้องกันความเสียหายในอนาคต..

หน้าที่ กลต คือทำให้ตลาดปลอดภัย.. แต่สิ่งที่ออกมาในข่าวคือการเล่าเรื่องเหมือนนักวิเคราะห์อธิบายกลไกกฎหมายไปวันๆ

ใน environment ที่ผู้บริหารโกงง่าย หนีง่าย นักลงทุนเสียหายซ้ำซากง่ายๆ 😅 ตลาดไทย discount ต่อเนื่อง.. FUND FLOW ไหลออก..

แต่สิ่งที่ได้จากเลขาธิการคือ…

คำอธิบาย.. ซึ่งไม่ใช่มาตรการ

ข้อจำกัด.. ที่ไม่ใช่ความรับผิดชอบ..

( ตกลงมึงเป็น regulator หรือ commentator วะิ 😅)

คือ.. ถ้ารู้ตัวว่าไม่มีอำนาจ.. ไม่มีเครื่องมือ.. ไม่มี roadmap.. แก้ปัญหาไม่ได้.. ป้องกันไม่ได้.. หนีได้เรื่อยๆ

แล้วยังยืนอยู่ในตำแหน่งได้ยังไง? 😅

ผู้นำ financial market ต้องสร้างความเชื่อมั่น ไม่ใช่ออกข่าวแบบ.. “ชั้นทำดีที่สุดแล้ว.. แต่เรา powerless..”

มันทำลาย trust มากกว่าผู้บริหารโกงเสียอีก..

จะเป็น กลต ที่ดีต้อง..
- เรียกร้องอำนาจเพิ่ม
- ปฏิรูประบบสอบบัญชี
- ทำลายวัฒนธรรม rubber-stamp
- วางมาตรการ freeze/ban/emergency injunction
- พูดน้อยๆ ทำเยอะๆ
- และไม่พูดว่า powerless ต่อหน้าสาธารณะ

ถ้านำองค์กรกำกับดูแลที่สำคัญที่สุดได้แค่นี้.. ตลาดไทยไม่มีวันสร้างความเชื่อมั่นกลับมาได้หรอก

แล้วที่บอกว่าจะใช้ technology เพิ่มประสิทธิภาพ.. แต่ไม่แตะ root cause.. 😅

การใช้ digital enforcement ก็เป็นเรื่องดี

แต่การโกงในตลาดไทยไม่ใช่เพราะแค่ technology ไม่พอ..
แต่เพราะการลงโทษต่ำกว่าผลตอบแทน.. และความล่าช้าเปิดโอกาสให้โกงได้จนคุ้ม..

คนในตลาดรู้กันหมดว่า..
- คดีใช้เวลาหลายปี
- หลายครั้งจบแบบไม่มีใครติดคุก
- เงินที่โกงตามคืนไม่ได้
- ผู้บริหารมีเวลาซ่อนทรัพย์สิน.. บินออกนอกประเทศ..

เลยเป็นเหตุผลที่ fraud risk premium ในหุ้นไทยสูง

https://t.co/GsKocF20oy

[Catter @Catter65422769]

รถจมน้ำมิดคัน! ประกันตี "คืนซาก" (Total Loss) จ่ายแค่ 70% ของทุนประกัน... แต่เรายังผ่อนไม่หมด?

ใจเย็นๆ คุณกำลังเข้าใจผิด
หรือไม่ก็ "กำลังโดนหลอก"

ในวงการประกันภัย ตัวเลข "70%" กับ "100%" มันคือคนละเรื่องกัน
ถ้านักเคลมบอกว่าจะคืนทุนให้คุณแค่ 70%

[บูม JapanSalaryman|New!คอร์สบริหารเวลาสไตล์ญี่ปุ่น @JapanSalaryboom]

ของที่โดนน้ำท่วม ต้องจัดการยังไงบ้าง?
ผมเอาชุดข้อมูลฝั่งญี่ปุ่นที่ใช้จริงในภัยพิบัติทุกปี

เวลาเห็นภาพบ้านเจอน้ำท่วมหนัก เครื่องใช้ไฟฟ้า พรม ตู้ เตียง เปียกไปหมด…
หลายคนกังวลมากว่า อะไรต้องทิ้ง? อะไรยังพอรอด? อะไรห้ามเปิดเด็ดขาด?

ญี่ปุ่นเองเจอแบบนี้ทุกปี
เขาเลยทำ “คู่มือหลังน้ำท่วม” ไว้ละเอียดมาก
ผมสรุปเป็นภาษาง่าย ๆ ให้ทุกคนใช้ได้เลยครับ 👇

1.รถยนต์–เครื่องจักรเกษตรที่จมน้ำ
❌ ห้ามสตาร์ทเด็ดขาด
-ติดต่ออู่/ช่างซ่อมทันที
-ที่ญี่่ปุ่นเองยังมีมิจฉาชีพชอบบอกว่าซ่อมฟรี ต้องระวังด้วย

2.แอร์–เครื่องทำน้ำร้อน
-ถ้าชิ้นส่วนสำคัญไม่โดนน้ำ → มีโอกาสซ่อมได้
-แต่ต้องให้ร้านเครื่องใช้ไฟฟ้าเช็กก่อนเปิดใช้งาน

3.แผงโซลาร์เซลล์
-ถ้าซ่อมตัวควบคุมหรือกล่องที่เกี่ยวข้องได้ อาจกลับมาใช้ได้
-ผู้ผลิตบางรายมีบริการซ่อมฟรีหลังภัยพิบัติ (ในญี่ปุ่น)

4.เครื่องใช้ในห้องครัว–ห้องน้ำ
-อ่างล้างหน้า ที่ไม่มีระบบไฟ → อาจใช้ต่อได้
-อุปกรณ์ที่มีแผงไฟควบคุม → โดนน้ำแล้วห้ามใช้
-เครื่องทำน้ำอุ่น–ระบบแก๊ส ต้องให้ช่างตรวจสอบ

5.ตู้–ชั้นวางของ
-ถ้าเป็น “ไม้จริงแบบเป็นชิ้นเดียว” → ล้าง–ตากแห้งแล้วใช้ต่อได้
-ถ้าเป็นไม้อัด/MDF/ไม้ปิดผิว → พอโดนน้ำจะบวม พังง่าย แม้ตากแล้วก็ไม่กลับมาเหมือนเดิม

6.เครื่องใช้ไฟฟ้า (ตู้เย็น, ทีวี, เครื่องซักผ้า ฯลฯ)
❌ โดนน้ำ = ห้ามเปิดเด็ดขาด
-อาจเกิดไฟช็อตหรือไฟไหม้
-ให้ร้านรีไซเคิลไฟฟ้าหรือศูนย์บริการตรวจเช็กก่อน
(ระบบของญี่ปุ่นจะมีร้านที่ตรวจความปลอดภัยให้)

7.เสื่อทาทามิ, พรม, ฟูก, โซฟา
-ทาทามิ/ฟูกที่ดูดน้ำ → ใช้ต่อไม่ได้
-เสี่ยงเชื้อราและกลิ่นแรง
-ญี่ปุ่นแนะนำให้คัดแยกเป็น “ขยะชิ้นใหญ่”

8.ประตู–กรอบ–วงกบ
-ของที่เป็นไม้จริง → ล้าง–ตากแห้ง สามารถใช้ต่อได้
โดยเฉพาะประตูที่ไม่ใช่ไม้อัด

9. เงินสด–สมุดบัญชี–บัตร
-เงินเปียก → ธนาคารสามารถ “เปลี่ยนเป็นใบใหม่” ได้ (ตามเงื่อนไข)
-สมุดบัญชี/บัตร ATM → ธนาคารออกใหม่ให้ได้
-ช่วงภัยพิบัติ ธนาคารมักมีบริการช่วยเหลือเพิ่มเติม

10.มือถือ–สมาร์ตโฟน
-ปิดเครื่องทันที
-ถอดแบต (ถ้าถอดได้), ซิม, SD card
-ห้ามเป่าไดร์
-นำไปที่ร้านมือถือเพื่อให้ตรวจอาการ

11.อัลบั้มรูป–รูปถ่าย
-อย่าเพิ่งทิ้ง
-ล้างด้วยน้ำสะอาดแล้วตาก
-รูปในอัลบั้มแบบฟิล์ม → ดึงออกมาทีละใบแล้วล้าง
-ถ้าบางส่วนเสียหายมาก → เก็บข้อมูลโดยสแกนหรือถ่ายรูปเก็บ

สุดท้ายเค้าบอกด้วยว่า..
อย่าเพิ่งรีบคิดว่า ของนี้น่าจะทิ้งได้…แล้วทิ้งทันที
ถ้าไม่แน่ใจ ให้แยกไว้ก่อนหนึ่งกอง
แล้วค่อยให้เจ้าหน้าที่ช่วยประเมินจะดีกว่า

หวังว่าจะเป็นประโยชน์นะครับ
#น้ำท่วมหาดใหญ่
Boom JapanSalaryman

[spiderwindy🪂 @spiderwindy]

😢 ยิ่งวันนี้ดูการสัมภาษณ์ผู้นำแต่ละคน หมดคำจะพูดจริงๆ

[spiderwindy🪂 @spiderwindy]

#น้ําท่วมภาคใต้

[spiderwindy🪂 @spiderwindy]

@iteacha 💯💯💯

[spiderwindy🪂 @spiderwindy]

@iteacha ♥️♥️♥️

[Nathalie S. @imagination_nat]

นี่ว่าคนไทยไม่ค่อย enjoy กับการแลกเปลี่ยนประสบการณ์ของคนอื่น ไม่เข้าใจความสุขเล็กๆ น้อยๆ ของคนอื่น ยึดติดอะไรไม่รู้เยอะแยะ ทั้งที่ไม่ใช่เจ้าถิ่นก็ตาม

ส่วนเรื่องคำพูด บางเรื่องที่รู้ว่ามันไม่จำเป็นก็ได้ถ้ามันจะทำให้คนรู้สึกแย่ลงก็ไม่ค่อยทำ แยกไม่ออกด้วยซ้ำว่ากาลเทศะในการวิจารณ์ความชอบ/ความพอใจของคนอื่นควรทำยังไง ตอนไหน เช่น

คนไม่เคยกินแบบต้นตำรับเพราะอาหารที่ทำขายถูกปรับให้เข้ากับลิ้นของคนที่นั่น = localize ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการยอมรับไม่ยอมรับวัฒนธรรมเดิม คนถ้าแค่ลองชิมก็เท่ากับเปิดใจแล้ว ควรดีใจมากกว่าที่เขาชินหรือกินเมนูที่มาจากที่อื่น แต่ถ้าอยากเสนอแนะก็แค่บอกเพิ่มตามทีหลังตอนคนอยากรู้ว่า “ถ้าเป็นภาคตัวเองจะเน้นเค็มหรืออกรสหวานน้อยกว่านี้เพราะคนนิยมมากกว่า + แตกต่างกันยังไงบ้างเรื่อง ingredients”

แต่สิ่งที่พูดของคนไทยที่เจอๆ คือ mocking การกินของคนอื่น แล้วใส่ “ชื่อภาค/จังหวัด“ ลงไปให้เกิดการเหมารวม มองเป็นเรื่องตลก เหยียดไปเหยียดมา คนอื่นเขาไม่เกี่ยวกับความไม่พึงพอใจของตัวเองก็เอาไปรวม ทั้งๆ ที่ถ้ามีปัญหารสชาติควรคุยกับร้าน คนปรุง ไม่ใช่กับคนที่กิน

[spiderwindy🪂 @spiderwindy]

@iteacha 😄 เอ็นดูค่ะ

[Galadriel @Galadriel_TX]

เวลามีประเด็นดราม่าในอเมริกา เรามักจะเห็นคลิปวีดีโอที่ตัดมาไม่กี่วินาที หลุดออกมาพร้อมคำอธิบายแรง ๆ จนทำให้หลายคนรีบตัดสินกันไปไกล อย่างกรณีของ Charlie Kirk ที่ถูกกล่าวหาว่าโปร การปาหินประหารชีวิตเกย์ ทั้งที่จริง ๆ เขาไม่ได้พูดหรือรณรงค์อะไรแบบนั้น

สิ่งที่เขาหยิบยกขึ้นมา เป็นข้อพระคัมภีร์จาก Leviticus 20:13 ที่พูดถึงความสัมพันธ์ระหว่างชายกับชายในยุคโบราณ ซึ่งมีโทษถึงตาย

ข้อความนี้ถูก Kirk ใช้ในการโต้เถียงทางเทววิทยาในรายการ ThoughtCrime ตอบโต้กับ Rachel ไม่ใช่เรียกร้องให้มีกฎหมายลงโทษจริง ๆ

แต่เพราะเขาใช้ถ้อยคำในศาสนาที่แรง ประกอบกับการตัดคลิปสั้น ๆ จากการขยายความของสื่อ และความรู้สึกส่วนตัวของผู้ฟัง มันจึงถูกตีความออกมาเหมือนว่าเขาเห็นด้วยกับโทษประหาร

ประเด็นนี้ชี้ให้เราเห็นว่า ในสังคมที่ ศาสนา + การเมือง พัวพันกันอย่างเข้มข้น การพูดถึง “กฎของพระเจ้า” โดยไม่แยกให้ชัดว่าเป็นหลักจริยธรรมทางศาสนาหรือกฎหมายของโลกจริง ๆ มักทำให้คนเข้าใจผิดและสร้างความขัดแย้งอย่างรุนแรง

สุดท้ายแล้ว เรื่องนี้อาจไม่ได้อยู่ที่ว่า Kirk ตั้งใจจะโปรอะไรหรือไม่ แต่อยู่ที่ว่า คำพูดของเขาถูกตีความและขยายต่อไปอย่างไร

ในโลกโซเชียลที่ทุกอย่างเร็วและแรง ความเข้าใจผิดก็สามารถถูกสร้างได้ง่ายพอ ๆ กับการแชร์คลิปสั้น ๆ เพียงไม่กี่วินาที

และบางทีสิ่งที่น่ากลัวกว่าคำพูดแรง ๆ ก็คือความเร็วในการตัดสินของเราเอง

เราเห็นคลิปไม่กี่วินาที อ่านพาดหัวไม่กี่คำ แล้วก็รีบตั้งข้อสรุปว่าเขาคือคนเลวหรือ เขาคือคนดีทันที

ทั้งที่ความจริง เรื่องหนึ่ง ๆ มักซับซ้อนกว่าภาพสั้น ๆ ที่ตัดมาเยอะนัก

กรณีของ Kirk อาจสะท้อนให้เห็นว่า คำพูด มีพลังมากจริง ๆ มันสามารถปลุกศรัทธาได้ แต่ก็สามารถสร้างความเกลียดชังได้ด้วย

คำพูดที่ยกมาจากคัมภีร์อาจมีบริบทเป็นพันปี แต่เมื่อถูกโยนเข้ามาในโลกออนไลน์ที่วิ่งด้วยความเร็วสูง มันก็ถูกตีความใหม่ตามอารมณ์ของผู้ฟังและวัฒนธรรมของสังคมปัจจุบัน

แล้วเราคนฟังล่ะ

เราจะปล่อยให้ความเร็วของโลกโซเชียล มากำหนดว่าเราคิดอะไร รู้สึกอะไร ต่อคนหนึ่ง ๆ หรือเปล่า

บางทีสิ่งที่เราต้องการ อาจไม่ใช่การตัดสิน แต่คือการฟังให้ครบ

บางทีเราควรถามตัวเองว่า ที่เรากำลังโกรธ เกลียด หรือเห็นด้วย มันเกิดจาก เนื้อหาจริง ๆ หรือจากความรู้สึกที่ถูกปลุกขึ้นมาโดยใครบางคนที่ตัดคลิปมาให้เราดู

ในโลกที่ความเข้าใจผิดสามารถแชร์ได้ไว เราอาจต้องหัดทำอะไรให้มันช้าลง

ช้า… เพื่อฟังมากขึ้น
ช้า… เพื่อเห็นภาพใหญ่ขึ้น
และช้า…เพื่อให้ความเป็นธรรมกับทั้งเขา…และกับใจเราเองด้วย

[spiderwindy🪂 @spiderwindy]

@Galadriel_TX “และบางทีสิ่งที่น่ากลัวกว่าคำพูดแรง ๆ ก็คือความเร็วในการตัดสินของเราเอง” 👍👍👍

[Galadriel @Galadriel_TX]

ปธน. ทรัมพ์โทรไปหากัมพูชาก่อน แล้วค่อยโทรหาไทย แถมใช้คำว่า ‘สงคราม’ ทั้งที่ยังไม่มีการประกาศอย่างเป็นทางการ…

มันหมายความว่ายังไง

1. คำว่า ‘สงคราม’ ของทรัมพ์ ไม่ใช่ ‘war’ แบบที่ทหารเข้าใจ

ทรัมพ์พูดว่า “Just spoke to the Prime Minister of Cambodia relative to stopping the War with Thailand.” ทั้งที่ไทยและกัมพูชา ยังไม่ได้ทำสงครามอย่างเป็นทางการ นี่คือการใช้วาทศิลป์
สไตล์ทรัมพ์เพื่อเขย่าเวทีโลก สร้างกระแส สร้างภาพว่าเขาคือผู้นำที่เข้ามายุติสงครามแต่ในความจริงคือมันยังไม่ใช่สงคราม

2. เขาไม่ได้เลือกข้าง แต่นั่นแหละคือการเลือกข้างโดยไม่ตั้งใจ

ปธน.ทรัมพ์ไม่ได้บอกว่าใครเริ่มก่อน ใครผิดก่อน ใช้คำกลางๆ อย่าง “war”, “conflict”, “fighting”เหมารวมให้เหมือนว่าทั้งสองฝ่ายรุนแรงพอกัน ทั้งที่ความจริงอาจไม่ใช่แบบนั้น

การไม่ปกป้องพันธมิตรอย่างชัดเจน โดยเฉพาะไทยที่มีสถานะ Major Non-NATO Ally กับสหรัฐฯ ก็เท่ากับปล่อยให้เพื่อนสู้ลำพัง นี่คือความอันตรายของ neutrality แบบหลวมๆ

3. “ถ้ายังสู้กันอยู่ ก็ไม่อยากทำดีลอะไรทั้งนั้น”

อีกจุดที่น่าคิดคือทรัมพ์พูดว่า “We do not want to make any Deal… if they are fighting.”

ชัดเจนว่าเขาเอา “การค้า” มากำกับการเมือง ถ้าสองประเทศนี้ยังทะเลาะกัน ก็อย่าหวังจะได้อะไรจากสหรัฐฯ ไม่ว่าจะเป็นดีลการค้า หรือการช่วยเหลืออะไรทั้งสิ้น

นี่คือการต่อรองแบบมีชั้นเชิงที่ปธน.ทรัมพ์ถนัด… โดยเฉพาะกับกัมพูชาที่ไม่มีพันธะทางทหารกับสหรัฐฯ เหมือนไทย เขาเลยเล่นเกมแบบโทรหาฝั่งที่อ่อนกว่าก่อน เพื่อกดดันแบบนิ่มๆ

4. การเปรียบกับอินเดียและปากีสถาน มันเกินจริงทำให้คนเข้าใจผิด

ปธน.ทรัมพ์ยังโยงไปถึง India vs. Pakistan ซึ่งเป็นข้อพิพาทระดับนิวเคลียร์ที่ยืดเยื้อซับซ้อน

แต่ข้อพิพาทไทยและกัมพูชา คือเรื่องพรมแดนในภูมิภาค ที่แม้จะมีประวัติยาวนาน แต่ขนาดและความรุนแรงไม่ใกล้เคียงกันเลย

การเปรียบแบบนี้ ไม่ใช่แค่เว่อร์แต่ยังบิดเบือนความเข้าใจของประชาคมโลก

5. สิ่งที่ทรัมพ์ไม่พูด ก็สำคัญไม่แพ้กับสิ่งที่เขาพูด

ไม่มีการพูดถึง พันธะทางทหารกับไทยไม่มีคำว่า “พันธมิตร” ไม่มีคำว่า “ปกป้องประชาชน” ไม่มีแม้แต่การพูดถึงสิทธิมนุษยชนในกัมพูชา ภายใต้รัฐบาลฮุน มาเนต ทั้งหมดนี้คือช่องว่างที่บอกว่า ปธน. ทรัมพ์เลือกจะไม่พูดถึงอะไรที่ผูกมัดเขากับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

การที่ ปธน.ทรัมพ์ไม่ได้เข้าข้างใครอย่างโจ่งแจ้ง… แต่การไม่ปกป้องไทย ทั้งที่มีพันธะชัดเจน

สงสัยแล้วสิว่า ดีลการค้ากับไทยไม่น่าจะดี

[spiderwindy🪂 @spiderwindy]

@nontiwatclinic ดีและมึประโยชน์ทุกคลิปค่ะ

[Petæ Lynch @Petae_Lynch]

ไทยไม่มีทางเป็นประเทศเจริญแล้ว ถ้าจัดการองค์กรทหารให้อยู่ในร่องในรอยอย่างที่ควรจะเป็นไม่ได้
.
และนั่นคือเหตุผลที่ทหารต้องเข็นรถถังออกมาขัดขวางความเจริญอยู่เนืองๆ เพราะไม่มีประเทศเจริญแล้วที่ไหน จะยอมให้ทหารอยู่ในสถานะเป็นรัฐซ้อนรัฐแบบนี้

[🐔White chicken🐔on pink background @whitechickpink]

คนหน้างาน ทำงานยากขึ้นทุกวัน

เป็นกำลังให้เพื่อนๆพี่ๆน้องๆทุกคนฮะ

[spiderwindy🪂 @spiderwindy]

@iteacha อยากจะกดหัวใจซักร้อยครั้งเลยค่ะ 😆💖

[spiderwindy🪂 @spiderwindy]

@iteacha 5555

[ขายหัวเราะ @kaihuaror]

R.I.P. #DiogoJota 🤍