woAimeiguo

我爱美国🇺🇸

[woAimeiguo @spyY68]

Nasdaq 🇺🇸

[woAimeiguo @spyY68]

https://t.co/dTc9Srz9nq

[lidang 立党 （劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人） @lidangzzz]

跟我前几天分析的完全一样

[lidang 立党 （劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人） @lidangzzz]

很多人反驳我说，姜文的《让子弹飞》是电影史的巅峰、注定名留青史。

我说，中国人不是没看过经典的电影，无论《泰坦尼克号》《肖申克的救赎》《阿甘正传》，还是《霸王别姬》《无间道》《花样年华》，还是我个人喜欢的毕赣的《路边野餐》以及贾樟柯系列。

我可以告诉你一件事，最伟大的电影， 在你观看的过程中，完全可以感受到扑面而来的伟大和完整，下限是一个完整的故事，上限是在电影的整个过程或者某个阶段，完完整整地感受到强大的艺术感染力，不需要任何瞎几把解读。

如果说一部电影需要解读，做到极致的就是毕赣的《路边野餐》，以及梁乐民和陆剑青的《寒战》，很多人初看完全看不懂，但是电影留给了足够多的线索和细节，哪怕需要解读，也是完全服务于整个故事情节的完整性和推动。

你就记住一点，

你看过伟大的《霸王别姬》《泰坦尼克号》《肖申克的救赎》这些人类史上最伟大的电影作品，

你是一个具有完备电影审美观感的观众，你是有审美的，你吃过细糠，你见过山峰，你见过市面，

那么所有让你觉得莫名其妙、充斥着傻逼脑残一样的隐喻和类比的垃圾电影，充斥着大院子弟一样的爹味毛左口号，以及精神病一样的台词和让人坐不住的垃圾剧情，让你感受到了生理上的不适，那就是字面意义上的垃圾电影。

记住了，哪怕是毛本人站在你面前，扔给你一篇你让你产生一些生理性不适的文章，你都可以直截了当地表达你的厌恶和不满——更何况小小的姜文。

[lidang 立党 （劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人） @lidangzzz]

我一直觉得，姜文是个非常伟大的导演。

明明近20年来，他拍的电影每一部都是垃圾，却依然用矫揉造作的傻逼疯人院台词，不断加入影射和隐喻的元素，

让那些智商低于70的民办三本生、大专生、中专生们，不断假装解释、挖掘、深入猜测姜文的真正主旨，

让这些低智商人群获得一种“假装有脑子”的愉悦感。

这种愉悦感，就跟初中辍学、唐诗宋词都没学过的煤老板看了一晚上《于丹论语心得》和《曾仕强中式管理学》开始在酒桌上吹国学和管理学大牛逼是一样的，

跟知识付费用户天天到处买《如何学习ChatGPT》的999元网课就开始全网到处散播意淫“如何迎接AGI时代的社会变革”也是一样的，

本质就是一群智商70的人，通过购买和消费智商门槛75分的低智产品，来获得一种大脑智商的“烧灼感”，给自己一种“我今天变聪明了”、“我今天又精进了”、“我终于懂了”、“我彻底悟道了”的错觉。

姜文最近20年的电影，虽然加起来的才华不如毕赣花20万在家拍的一部《路边野餐》的一根脚指头，但是能获得这么多智商低于70的三本民办文科生、大专生、中专生们的拼命鼓吹和豆瓣刷分，

本质上也是一种商业和人类社会学上的巨大成功。

喜欢姜文近20年的电影（尤其是《让子弹飞》《太阳照常升起》）的朋友们，请在评论区留个言，我让诈骗公司、保健品公司、济南小吃餐饮快招公司、香港六合彩等等挨个去收割你们韭菜。

[lidang 立党 （劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人） @lidangzzz]

不容易，这么多年过去了，大家终于认定姜文近20年来拍的电影全都是垃圾了。

最经典的就是《让子弹飞》，连人话都讲不利索，台词就跟你妈疯人院似的，一个完整的故事都讲不清楚，天天在那儿跟傻逼似的分析隐喻了这个还是那个的。

认为《让子弹飞》牛逼且高深的这批人，基本上都是智商60以下的文科生。

[lidang 立党 （劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人） @lidangzzz]

https://t.co/lJrb4Riz3a
https://t.co/lJrb4Riz3a
https://t.co/lJrb4Riz3a

这是全世界最好的、开源的计算机大学，

只要你认认真真点进去，一门一门修完，把课件和书看完，所有的程序都用手敲一遍，跑一遍，就会达到清华本科的训练强度。

有不懂的问题，直接问chatgpt，不要卡着不放。

[美股OK哥 @artinmemes]

巴菲特11.25最新股东信，像极了遗言。下面是全文翻译版：

今天的捐赠使我持有的伯克希尔哈撒韦A类股份减少至206,363股，自2006年我做出捐赠承诺以来，我的持股减少了56.6%。在2004年，我的第一任妻子苏西去世之前，我们两人共同持有508,998股A类股份。多年来，我们都认为她会比我活得更久，随后分配我们的大部分财富，但事实并非如此。

苏西去世时，她的遗产大约为30亿美元，其中约96%捐赠给了我们的基金会。此外，她还给我们的三个孩子每人留下了1000万美元，这是我们首次给予他们的大额馈赠。这些遗产反映了我们的一种信念：极其富有的父母应给孩子留下足够的财富，让他们可以有所作为，但不应该多到让他们无所事事。

苏西和我长期以来一直鼓励孩子们参与小型慈善活动，并对他们的热情、努力和成果感到满意。然而，在苏西去世时，我的孩子们还没有准备好管理由伯克希尔股份带来的巨额财富。不过，自从我在2006年做出生前捐赠承诺并随后扩大这一承诺以来，他们的慈善活动得到了显著增加。

如今，孩子们已经远远超出了我们的期望。在我去世后，他们将完全负责逐步分配我所有的伯克希尔股份。这些股份目前占我总财富的99.5%。

时间终究会取胜。但它是善变的——有时甚至不公平、残酷。它可能在生命伊始或不久之后结束生命，有时却会等待近一个世纪才来造访。到目前为止，我一直非常幸运，但用不了多久，它也会找到我。

不过，能够躲避它的光顾也有一个缺点。自2006年我做出承诺以来，我的孩子们的预期存活年数已明显缩短。他们现在分别是71岁、69岁和66岁。

我从未希望建立一个财富世袭制，也不愿制定超越我子女范围之外的长期计划。我非常了解并完全信任我的三个孩子。但对于未来的世代，情况就不同了。谁能预见未来的后代在面对巨额财富的分配时会有怎样的优先事项、智慧和忠诚，尤其是在可能截然不同的慈善环境下？尽管如此，我积累的大量财富可能需要比我的孩子寿命更长的时间来完全分配。而由三个健在且目标明确的头脑来做出决策，显然比由一位已故之人更为明智。

因此，我已指定了三名潜在的继任受托人。他们与我的孩子非常熟悉，并得到了我们一致认可。他们的年龄比我的孩子稍小一些。

不过，这些继任者目前还在候补名单上。我希望苏西、霍华德和彼得能够亲自分配我的所有资产。

他们每个人都尊重我的意愿，即分配我持有的伯克希尔股份的方案绝不辜负伯克希尔股东曾经赋予查理·芒格和我的巨大信任。从2006年到2024年的这段时间，我有机会观察我的每个孩子在行动中的表现。他们在此期间学到了许多关于大规模慈善和人类行为的知识。他们每个人都已管理20至30人的团队多年，并对影响慈善组织的独特就业动态有了深入了解。

一些富有的朋友对我对孩子以及潜在继任者的极大信任感到好奇。他们尤其对我要求所有基金会决策必须一致通过这一规定感到惊讶。他们问，这怎么可能行得通？

对此，我解释道，我的孩子们将永远面临来自真诚朋友和其他人的恳切请求。另一个现实是，当有人请求大额慈善捐赠时，“拒绝”往往会促使潜在受助者考虑不同的策略——例如寻找另一个朋友或提出一个不同的项目。那些能够分配巨额资金的人总是被视为“机会目标”。这种不愉快的现实是这种地位的附带条件。

因此，我设置了“全体一致同意”的规定。这一限制可以让孩子们对寻求捐赠的人作出立即且最终的答复：“这不可能获得我兄弟的同意。”这样的回答会让我的孩子们的生活变得更轻松。

当然，这项“全体一致”条款并非万能之策——如果你有九个或十个子女或继子女，这显然不可行。而且，这也无法解决如何每年高效分配数十亿美元这一艰巨的问题。

我有一个建议，适用于所有父母，无论他们的财富是普通还是极为富有。当你的孩子足够成熟时，在你签署遗嘱之前，确保每个孩子都理解你的决定背后的逻辑，以及他们在你去世后将要承担的责任。如果他们有任何问题或建议，请认真倾听，并采纳那些合理的意见。你不希望在你无法回答时，孩子们对遗嘱的决定问“为什么”。

这些年来，我的三个孩子都曾向我提出过问题或意见，我也经常采纳他们的建议。为自己的想法辩护并没有什么不对。当年我的父亲也这样对我。

我每隔几年就会修改一次遗嘱，通常只是做一些小改动，并尽量保持简单。多年来，查理（芒格）和我见过很多家庭因遗嘱的死后条款而分裂，因为受益人对遗嘱感到困惑，甚至愤怒。童年时期的嫉妒以及真实或想象中的不公平待遇往往会被放大，尤其是在儿子在金钱方面或重要职位上比女儿受到更多偏爱时。

查理和我也见过一些富裕的父母在去世前与家人充分讨论遗嘱安排的例子，这反而让家庭关系更为亲密。还有什么比这更令人满意的呢？

当我写下这些文字时，我依然感受到自己的幸运，这种幸运始于1930年我以白人男性的身份出生在美国。我的两个姐妹，当然，早在1920年通过的《第十九修正案》中就被明确承诺将与男性享有平等的权利。毕竟，这也是我们十三个殖民地在1776年所传递的信息。

然而，1930年时，我出生的这个国家还未真正实现这些早期的愿景。在比莉·简·金、桑德拉·戴·奥康纳、鲁斯·巴德·金斯伯格以及无数其他人的努力下，情况在20世纪70年代开始发生改变。

作为男性身份的受益者，我很早就确信自己会变得富有。但无论是我，还是其他任何人，都无法预见美国过去几十年中所能达到的财富规模。这种变化令人震惊——甚至超出了福特、卡内基、摩根，甚至洛克菲勒的想象。数十亿美元成为了新的“百万美元”。

我出生时正值大萧条的开始，情况看起来并不乐观。然而，复利的真正威力往往体现在生命的最后二十年。因为没有“踩到香蕉皮”，我现在以94岁高龄依然活跃，拥有巨额的储蓄——可以将这些“延迟消费的单位”传递给那些出生时抽到了“短签”的人。

我也很幸运，我的慈善理念得到了两任妻子的全心支持并被进一步拓展。无论是我的第一任妻子苏西，还是第二任的阿斯特丽德，都不相信世袭财富的理念。

相反，我们一致认为，平等的机会应该从出生时开始，而极度炫耀式的生活方式虽然合法，但并不可取。作为一个家庭，我们拥有了我们需要或喜欢的一切，但我们从未试图通过拥有别人渴望的东西来获取乐趣。

让我特别欣慰的是，许多伯克希尔的早期股东也独立形成了类似的理念。他们储蓄、生活得很好、照顾好自己的家庭，并通过复利的力量，将他们的储蓄转化为大额甚至巨额财富，回馈社会。他们的“财富支票”被广泛地分配给那些不太幸运的人。

秉持着这样的理念，我从二十多岁后期开始以自己想要的方式生活。现在，我看着我的孩子们成长为优秀且富有成效的公民。他们在许多问题上的观点与我和彼此不同，但他们共享的核心价值观始终坚定不移。

小苏西、霍华德和彼得在直接帮助他人方面花费了比我更多的时间。他们享受经济上的舒适，但并未被财富所困扰。他们从母亲那里学到了这些价值观，而她一定会为他们感到骄傲。

我也是。

[lidang 立党 （劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人） @lidangzzz]

小学买学区房的都是傻逼，从小学开始逼孩子鸡娃的也都是大傻逼。

原因很简单：

小学的知识非常简单，绝大多数学习优异的小学生，都是听话的、服从性强、反抗情绪弱的孩子，

只要你做10遍，别的小朋友做3遍，你就是小学全班第一；只要你买了学区房，就轻轻松松可以考出好成绩。

但是这种好成绩一分钱都不值，因为到了初中和高中，成绩完全是跟智商挂钩，

那些实际非常愚蠢平庸，但小学阶段非常听话、耐心写作业、成绩名列前茅，到了高中就会原形毕露，踏踏实实挣扎在二本线上，

而那些真正聪明、智商高、抗压能力强、有钻研精神、成绩在中流985以上的高中生，在小学阶段成绩往往都非常烂，基本都是全班倒数（比如我），

原因也很简单：小学这么傻逼枯燥的题目，你让我反复做3遍、做5遍，我他妈凭什么听你的？

所以家长们天天买学区房，买的是对孩子的训话，是训狗服务，从来都不是教育，最终跟孩子大学出路和高考成绩也没有半毛钱关系。

举个简单的例子，

二次元你党哥，小学是和平中心小学，天津市排名第一，按道理说是教育资源最富足、最充沛、最优质的学校——结果党哥小学同班同学里面，去读大专、高职的大有人在，比例相当高；

党哥小学班长，是常年全班第一，是个非常听话、对老师百依百顺的女生，高考400分左右。

而党哥高中就读于南开中学，是天津排名第一的高中，里面几乎90%的同学，全部来自于天津各地的臭鱼烂虾小学，

而来自于顶尖小学（和平中心、实验、昆鹏）的，只有10%不到，

懂了吗？

最终决定高考成绩的，其实就是智商，就是做题能力，跟学区和学区房本质上没有半毛钱关系。

你给娃买了学区房，进了好小学，压榨娃努力学习6年，但只要娃智商不够、能力不行，最终也是三本的命，没有任何改变方法。

[lidang 立党 （劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人） @lidangzzz]

哈佛商学院级别的案例分析：

9月12日，习近平主持召开全面推动黄河流域生态保护和高质量发展座谈会，

大部分人看到这条通稿标题，基本就直接划过去了——然而麦田点进去，认真读了一遍，发现了最后一段，

“习近平最后强调……抓好三季度末和四季度经济工作，努力完成全年经济社会发展目标任务。”

在一个环保生态主题的会议上，罕见提到了对三季度和四季度的经济工作，这是一个非常隐蔽但强烈的经济刺激信号。

然后麦老就all in了kweb指数，里面是阿里+腾讯+美团+京东+拼多多+贝壳+百度+B站，

然后就是9月25日，潘功胜两条刺激政策出台，9月26日，破天荒政治局召开经济会议，全面刺激股市、房地产、民营经济、民生相关政策。

然后kweb从25刀直接暴涨到37刀。

建议你们关注麦老，直接订阅他的推文吧，简直神之一手。

[goldengrape @goldengrape]

@manjie1979 你听到的是“胸超级淡，套吃”，
你看到的是“西红柿炒鸡蛋，特好吃”。

训练在于数据集的质和量。
在tiktok上找各种口音的外语，
在coursera/ocw上找各种口音的课程，
在audible上找非虚构的有声书，
咖喱辣椒洋葱罗勒味的都听到，一个特简单的破事翻来覆去讲好多遍，然后开始加速

[kira 👾 @kirawontmiss]

they should’ve let him go for this oscar performance

[woAimeiguo @spyY68]

interesting

[FadeHubb @FadeHubb]

She wins best kiss cam of all time😭

[𝒻. @300moods]

⚓️

[lidang 立党 （劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人） @lidangzzz]

为什么中国政府要尽可能淘汰油车？其实有三个最简单的原因：

1. 中国有碳中和、碳达峰的国际承诺，这个承诺是可以实现的，并且是可以对外输出的，碳交易和排放生意，完全可以盘活中国的产业链，是可以面向全球输出产能的好生意；

2. 我近些年反复跟大家科普，Tesla跑通了一个商业模式，就是用电池 + 电机 + 交直流调速IGBT器件，以非常低的成本和技术门槛，彻底跑通汽车的商业模式，不仅革了美国传统油车产业，而且带领了中国车厂挑翻了全球汽车产业，

在这种低成本、低门槛的前提下，在中国的民间资本+国资+政策+补贴+税收减免的多重杠杆下，可以盘活一个万亿级别的大市场，

从比亚迪和电车三傻，到传统油车转型，到整个汽车行业上游供应链，到激进的self driving自动驾驶产业，这条商业革命之路是必然会爆发，且成功概率几乎100%的，

只要把中国和全球（除欧洲、美国、日韩）油车的市场吃下来，整个产业的规模达到万亿级别，同时带来千万人口的就业岗位；

3. 最最最重要的一点，就是油车在中国从来都是极其垃圾的负资产，中国政府严重依赖美元外汇储备，而消耗美元外汇储备最多、最没有必要、最可以替代的，就是对外采购的石油（包括俄罗斯、中东），

只要花着美元买石油，就是消耗外汇，对于国家外汇储备战略就是一个巨大的负资产，

而只要油车不被淘汰出市场，就永远有几亿人天天开车上下班，就要买汽油，就要进口石油，就要每年白花花地烧掉美元外汇储备，和俄罗斯、中东签订石油采购订单，就始终有外汇储备的危机、石油储备危机、能源危机等等多重危机，

现在电动车淘汰掉油车，这个最大的麻烦就可以解决掉，只要用新能源（光伏、风能、核能）和火电厂（煤炭为主），不仅可以彻底解决中国对外的石油依赖，更可以彻底省下购买石油的美元外汇，还解决了中国的能源安全。

我不是说要彻底禁止石油进口，但至少可以把民用车这一块最大的石油消耗逐渐砍掉，把剩余的石油聚焦在商用车、航天、军用、农用、化工合成等领域，可以充分保证中国的能源安全，同时最大限度节约中国的美元外汇。

在我的眼里看来，按照重要程度来看，3>2>1，可以说all in光伏、电池、新能源车这个产业，可以说是中国政府最近10年来最成功、最明智、最长远、受益最大的投资。

[Not Jerome Powell @alifarhat79]

Me walking to The Weather Channel after they made me buy $7,500 of items I didn’t need