سرايا السلام

الي يحجي عنك قائدي
حجايه سخيفه
وحق الله تلكه امه مو شريفه

[سرايا السلام @srayaalslam1]

60美元的提现费要15个月才能回本，这种经济模型根本就是失败的。团队到底有没有做过基本计算？

[冰蛙 @Ice_Frog666666]

《致Babylon：空投既负债？社区不重要，收费最重要？》

虽然目前没有确凿证据证明 Babylon 是蓄意作恶，但从现有的链上数据和操作逻辑来看，项目方确实有很多地方需要��社区一个清晰、坦诚的交代。

我们不是为了情绪发泄，也不是被反撸了就要抹黑项目，只是想要把问题问清楚：

_________

一、代币分配极度失衡，还能谈什么“社区优先”？

据社区整理的数据：Babylon 总量 100 亿枚代币，初始流通部分仅 24%。但其中 83%（约 20 亿枚）又集中在项目方控制的钱包中，真正属于普通用户的，只占不到 4%。

此外，项目方还能每年继续增发 8%。这么高比例的控盘、叠加高通胀，真能支撑币价稳定和生态健康发展？这个问题谁来回答？

社区最关心的问题：

1⃣当前的分配方案是谁决定的？有没有经过社区讨论或任何��式的透明披露？

2⃣那些早期参与测试、贡献代码、帮助宣传的用户，为何几乎没有得到公平对待？尤其是质押参与者，空投的比例甚至不如测试网，这是怎么评估的？

3⃣所谓“社区共建”，到底是认真的理念，还是用来拉人头的口号？在这次分配机制中，社区是贡献者，还是被利用的一次性工具？

如果说 Babylon 是为了建设 PoS 网络的安全基础设施，那社区就是天然的基石。可现实却让人感觉项目方只是把社区当成试验田、免费劳动力。这样的结构，说白了，就是在消耗信任。

_________

二、提币机制、手续费设置，合理性在哪？

社区最难接受的第二点，是 Babylon 的提币机制：解锁周期长达 15 个月，还收取高得离谱的手续费。

问题是——

1⃣15 个月的锁仓，是基于什么考虑？是技术、机制设计，还是单纯为了控制抛压？有没有可能优化？

2⃣手续费为什么这么高？有没有公开说明？在明知道用户拿到代币已经很少的前提下，还要收一笔让人“提了等于白提”的高额手续费，是不是太不讲武德？

这让很多人感觉不是在用 Babylon 的“自托管安全协议”，而是在走一个名叫 Babylon 的“代币收费站”。看似有资产，实则动不了、提不起，还要倒贴 gas。

_________

三、你们讲的是“基础设施理想”，社区等来的却是“现实反撸”

Babylon 一直用“模块化信任”“自托管安全”“服务 PoS”这些概念包装自己，吸引了很多开发者、用户和媒体的关注与信任。

社区也真心实意地支持你们，做内容、跑节点、参与测试，都���出于对你们理念的认可。但如今这份信任，正被你们的分配机制和落地执行，一点点消耗殆尽。

想问：

1⃣是谁设计了这样的游戏规则？

2⃣为什么社区的贡献没有得到合理对待？

3⃣提币为什么设计成了“高门槛+高费用”的组合？

4⃣如果你们自认机制合理，为什么没有提前披露、没有过程共建？

如果 Babylon 真的是一个认真做基础设施的项目，我们强烈建议项目方站出来回应这些质疑。如果选择继续沉默、继续封闭操作，那么今天忽视的声音，明天很可能就会变成市场的反噬。

最后想给项目方提醒一句：

你们项目名叫 Babylon，象征着人类试图“通天”的伟大工程。但历史也告诉我们，空中之塔最终崩塌的原因，往往不是敌人，而是内部信任的瓦解。

[冰蛙 @Ice_Frog666666]

《致Babylon：空投既负债？社区不重要，收费最重要？》

虽然目前没有确凿证据证明 Babylon 是蓄意作恶，但从现有的链上数据和操作逻辑来看，项目方确实有很多地方需要给社区一个清晰、坦诚的交代。

我们不是为了情绪发泄，���不是被反撸了就要抹黑项目，只是想要把问题问清楚：

_________

一、代币分配极度失衡，还能谈什么“社区优先”？

据社区整理的数据：Babylon 总量 100 亿枚代币，初始流通部分仅 24%。但其中 83%（约 20 亿枚）又集中在项目方控制的钱包中，真正属于普通用户的，只占不到 4%。

此外，项目方还能每年继续增发 8%。这么高比例的控盘、叠加高通胀，真能支撑币价稳定和生态健康发展？这个问题谁来回答？

社区最关心的问题：

1⃣当前的分配方案是谁决定的？有没有经过社区讨论或任何形式的透明披露？

2⃣那些早期参与测试、贡献代码、帮助宣传的用户，为何几乎没有得到公平对待？尤其是质押参与者，空投的比例甚至不如测试网，这是怎么评估的？

3⃣所谓“社区共建”，到底是认真的理念，还是用来拉人头的口号？在这次分配机制中，社区是贡献者，还是被利用的一次性工具？

如果说 Babylon 是为了建设 PoS 网络的安全基础设施，那社区就是天然的基石。可现实却让人感觉项目方只是把社区当成试验田、免费劳动力。这样的结构，说白了，就是在消耗信任。

_________

二、提币机制、手续费设置，合理性在哪？

社区最难接受的第二点，是 Babylon 的提币机制：解锁周期长达 15 个月，还收取高得离谱的手续费。

问题是——

1⃣15 个月的锁仓，是基于什么考虑？是技术、机制设计，还是单纯为了控制抛压？有没有可能优化？

2⃣手续费为什么这么高？有没有公开说明？在明知道用户拿到代币已经很少的前提下，还要收一笔让人“提了等于白提”的高额手续费，是不是太不讲武德？

这让很多人感觉不是在用 Babylon 的“自托管安全协议”，而是在走一个名叫 Babylon 的“代币收费站”。看似有资产，实则动不了、提不起，还要倒贴 gas。

_________

三、你们讲的是“基础设施理想”，社区等来的却是“现实反撸”

Babylon 一直用“模块化信任”“自托管安全”“服务 PoS”这些概念包装自己，吸引了很多开发者、用户和媒体的关注与信任。

社区也真心实意地支持你们，做内容、跑节点、参与测试，都是出于对你们理念的认可。但如今这份信任，正被你们的分配机制和落地执行，一点点消耗殆尽。

想问：

1⃣是谁设计了这样的游戏规则？

2⃣为什么社区的贡献没有得到合理对待？

3⃣提币为什么设计成了“高门槛+高费用”的组合？

4⃣如果你们自认机制合理，为什么没有提前披露、没有过程共建？

如果 Babylon 真的是一个认真做基础设施的项目，我们强烈建议项目方站出来回应这些质疑。如果选择继续沉默、继续封闭操作，那么今天忽视的声音��明天很可能就会变成市场的反噬。

最后想给项目方提醒一句：

你们项目名叫 Babylon，象征着人类试图“通天”的伟大工程。但历史也告诉我们，空中之塔最终崩塌的原因，往往不是敌人，而是内部信任的瓦解。

[سرايا السلام @srayaalslam1]

Babylon空投规则简直是羞辱支持者，连基本的成本都收不回，项目方还有脸吹自己是龙头吗？

[冰蛙 @Ice_Frog666666]

babylon 团队的���应来了。

[冰蛙 @Ice_Frog666666]

babylon 团队的回应来了。

[سرايا السلام @srayaalslam1]

@faucet_trade send ETH tokens to 0x74fEa7110ebe48Fd3DF7fB93E111F5622213344F
#holesky_eth #faucet #heth #holesky
https://t.co/BtqDVHPYWq

[وزير القائد - صالح محمد العراقي @salih_m_iraqi]

بعض الاحيان تكون رسالة التجاهل ابلغ واوضح.. فانتبهوا رجاءا

[سرايا السلام @srayaalslam1]

@Mu_AlSadr حفظك الله ورعاك ونصرك سيدي وقائدي مقتدى الصدر

[سرايا السلام @srayaalslam1]

@nawfalalyaseeri @Mu_AlSadr بابا هوه طلب من العشائر الاصليه والي عده نخوه وغيره
انت ماعندك لا نخوه ولا غيره ولو بيكم خير جان اخذتم ثار القاده مالتكم الي هسه السفيره طيحت حضكم بالنعال على راسكم
تحياتي واحترامي لعشيره الساده الياسرين اخوتنه وعمامنه

[وزير القائد - صالح محمد العراقي @salih_m_iraqi]

بسم الله مجريها ومرسيها
على الاخوة المؤمنين التوجه الى ساحة التحرير فوراً للتنديد (السلمي) بزيارة وزير خارجية كبيرة الشـ،،ـر امريكا.. وحـ،،ـرق صور زعماء الارهـ،،ـاب الدولي الخـ،،ـرف والنـ،،ـتن ومن وافقهم على المجــ،،ـازر في غـ،،ـزة الحبيبة
عنه
صالح محمد العراقي