@MLopezSanMartin ¿Y qué sentido tiene que usted le exija disculpas a España por algo de hace 500 años que encima no ocurrió como ustedes lo cuentan? ¿30 años es mucho pero 500 no?
🗣️ Javier Chicote, sobre Zapatero y Plus Ultra: “Él siempre ha dicho que no hizo ni una sola gestión, pero lo que hacía era enmascararse”. #TodoEsMentira#TEM21M
Una medida súper lógica esta eh jajajaja a mis padres cobrando dos pensiones máximas les sale el cine a 4 euros, pero una familia con niños que no llega a fin de mes tiene que pagar 48 euros pa ir al yelmo a ver Hotel Transilvania
Unos fondos llamados "Next Generation" se están utilizando para pagar pensiones mientras los jóvenes no pueden ni imaginarse teniendo una casa en propiedad. Es poéticamente macabro.
No, la amplia mayoría de prostitutas en Only Fans no llega a los 100 euros al mes.
El salario medio español en 2025 es de 2.100 euros brutos al mes. El quíntuple son 10.500 euros al mes, un ingreso al alcance del 0,5 % de las creadoras de OnlyFans en todo el planeta.
La distribución de ingresos de la plataforma sigue una ley de potencias extrema, más desigual que cualquier otra plataforma de creadores. Los datos disponibles, recopilados a partir de los paneles internos filtrados y del informe anual de Fenix International (la sociedad propietaria), arrojan el siguiente reparto:
– Top 1 %: más de 7.000 euros al mes. Concentra el 33 % de los ingresos totales de la plataforma.
– Top 10 %: entre 1.000 y 7.000 euros al mes. Concentra el 73 % de los ingresos.
– Percentil 30-60 %: entre 50 y 200 euros al mes.
– 60 % inferior: menos de 50 euros al mes.
La mediana real, lo que gana la creadora típica, está entre 50 y 80 euros al mes. Muy por debajo del salario mínimo interprofesional español, que es un ruina dicho sea de paso.
Los datos consolidados del último informe público de OnlyFans nos dicen que la plataforma repartió 4.500 millones de dólares entre 3,18 millones de creadoras registradas. Dividido entre el número total, da una media (no mediana) de 1.400 dólares al año por creadora. Unos 120 dólares al mes. Y eso es la media, distorsionada hacia arriba por las cifras del top 0,1 %.
En el mismo ejercicio, la plataforma generó 525 millones de beneficio neto. Su único accionista, el empresario ucraniano Leonid Radvinsky, se pagó un dividendo personal de 338 millones de dólares en un solo año. La diferencia entre lo que ganaba Radvinsky (que falleció el mes pasado) y lo que gana la creadora mediana, en bruto y antes de impuestos, es del orden de cuatro millones a uno. El modelo de negocio funciona porque cinco mil mujeres famosas atraen al público que después suscribe a las cuatro millones que no van a ganar nunca lo bastante para cubrir el llenar la nevera.
La afirmación "nosotras ganamos el quíntuple que tú" la pueden hacer las treinta mil creadoras del top 1 %. Las otras 3.150.000 suscriben pérdidas, ganan menos que el que asalariado que menos gana en España y sostienen, con su trabajo gratuito, la fortuna del propietario y la visibilidad pública de las pocas que sí cobran.
La cuenta de la cumbre que presume de ingresos en X habla por el 0,5 % al que pertenece, no por su gremio. La exhibición pública de las cifras del top funciona como captación: anima a chicas jóvenes a firmar prometiendo lo que el 99 % no alcanzará nunca, una función similar a la del chulo de putas. Lo que ese 99 % encuentra al firmar son 80 dólares al mes y una dignidad vendida de forma irreversible, con una huella digital que las acompañará de por vida.
El Salvador President Bukele:
“They are worried about the human rights of the k*llers. What about the human rights of the women who don't want to be r*ped? Or the kids who want to safely play in the park?”
05/08/2024
Juegos Olímpicos
Partido España-Marruecos en el Vélodrome de Marsella
Así fue la monumental pitada al himno de España por parte de los aficionados marroquíes. Nadie habló de racismo ni de xenofobia.
Parece que los españoles siempre deben tragar y agachar la cabeza
Lo que ha molestado al gobierno es que un señor haya encontrado una cura para el cáncer con financiación privada y le han montado la campaña de desprestigio del siglo, no vaya a ser que te percates de que tus impuestos y el dinero público van a pagar prostitutas para el PSOE
Actualmente la entrada para una hipoteca vale más que comprar una casa al contando cuando usted era joven pero el problema es que fui a ver Zootrópolis 2.
800 euros de hipoteca es también una barbaridad, no romanticen. Es de vergüenza todo. No podemos alquilar ni comprar, no tenemos derecho a una vivienda más que la casa de nuestros padres. Es una puñetera vergüenza y NADIE hace NADA.
Hoy, Sarah Santaolalla está en esta «cumbre contra el odio» presidida por Pedro Sánchez. De esto va todo, de instrumentalizarla, presunta denuncia falsa mediante haciéndonos negar, una vez más, lo que ven nuestros propios ojos y con un circo mediático que degrada el debate público. Todo para seguir con la narrativa oficial de «vótennos que miren los que tenemos enfrente, vótennos que viene la ultraderecha». Vito Quiles no es lo que no tienen enfrente, ni la mayor parte de la derecha ni la izquierda crítica lo somos, pero utilizan al personaje para caricaturizarnos y señalarnos a todos.
El debate social y mediático sería mejor sin ambos, pero para el PSOE es propaganda que sirve para legitimar las medidas «antiodio» que hoy han anunciado. Usan y promueven el circo para implementar políticas que limiten la libertad de expresión. Veremos más cancelación, buscarán el ostracismo y rendición de los críticos vía difamación, procesos judiciales y multas amparadas en estas medidas «antiodio» que, advierto a progresistas, podrán luego ser utilizadas por otros Gobiernos.
A Sarah, a pesar de dejarse instrumentalizar para fines tan espurios, a pesar de realizar el papel de lo que un día Gramsci llamó «intelectual orgánico», a pesar del daño que hace al feminismo y a las izquierdas, le deseo personalmente lo mejor. Que se labre una carrera profesional, porque los que hoy le han dado foco la despreciarán e ignorarán sin contemplaciones cuando fabriquen otra marioneta. Que se rodee de gente que la estime y se proteja, porque la clase política y la escudería a sueldo que le mandan tanto cariño y apoyo vagamente la recordarán con un «cómo se llamaba la personaje aquella».
Vuelvo a insistir con eso: el Ministerio de Vivienda debe revisar la utilidad de los planes de VPO en toda España. No puede ser que los que no podemos acceder a la vivienda estemos financiado el acceso a la vivienda de los hijos de las clases altas.
Es inadmisible, @viviendagob.