srlillo

En busca siempre del conocimiento.

[srlillo @srlillo]

@ufpol Igual que el gobierno ordenó perseguir a la gente que iba sin mascarilla os ordenará que os alejéis de la Begoña, lo haréis y se escapará.

[srlillo @srlillo]

@Proserpinasb A Marlaska no lo denuncian nunca!!

[srlillo @srlillo]

@JoseantonioJun Tú estabas en el rollo de los Eres??

[srlillo @srlillo]

@JoseMGarrido @TheObjective_es @aprensamadrid Tú eras uno de los 61 paniagüados a sueldo del PSOE, no??

[srlillo @srlillo]

@ufpol No os pongáis tan estupendos que si os ordenan ir por otra calle, lo hacéis y la tía se escapa.

[srlillo @srlillo]

@guardiacivil Muchos miles no sé, pero un 60% menos de personal que un lunes por la mañana, seguro.

[srlillo @srlillo]

@JuridicoQue @escar_gm Es triste tener que empurar a un policía pero esto es así.

[srlillo @srlillo]

@XXXIICnp Quizás con una legislación y una jurisprudencia que permitiera hacer un uso amplio del arma, mucho material que se lleva, costeado por el agente, no sería necesario.

[srlillo @srlillo]

@Herzogoff @jaimeberenguer El problema es que ya estaban dentro, eran células durmientes que se activaron cuando sus amos tomaron el poder.

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

Cada vez que escribo sobre pensiones, siempre aparece un listo con la misma cantinela: “el problema no es que las pensiones sean altas, es que los salarios en España son bajos”.

Este argumento cumple con las tres características que tanto gustan al español medio:

1️⃣ Te permite subirte a la atalaya de la superioridad moral. ¿Quién puede estar en contra de salarios más altos? Es como estar en contra de la paz, las florecitas del campo o la tortilla de patatas.

2️⃣ Es sencillo y no exige esfuerzo mental, no sea que pensar provoque un tumor cerebral.

3️⃣ Es incorrecto.

El problema fundamental del sistema de pensiones español es que no hay equilibrio actuarial entre cotizaciones pasadas y pensiones actuales. Si capitalizamos las cotizaciones que los pensionistas pagaron al tipo de interés igual al crecimiento medio del PIB durante sus vidas laborales (el correcto en un sistema de reparto sostenible) y lo comparamos con el valor actuarial de la renta vitalicia que hoy reciben, vemos que esta es entre un 45 % y un 70 % más alta (según los detalles).

Es decir: los pensionistas reciben más de lo que aportaron, una verdad dolorosa que casi nadie quiere aceptar. He visto a comentaristas decirme “yo solo quiero que me paguen lo que coticé (capitalizado)”, aparentemente ignorantes de que están cobrando bastante más.

En números: por cada 1000 € de cotizaciones a lo largo de una vida laboral, el sistema paga unos 1500 € de pensiones. 500 € de déficit.

Imaginemos ahora que los salarios en España fueran el doble. El sistema, en vez de ingresar 1000 €, recibiría 2000 €… pero tendría que pagar 3000 €, con 1000 € de déficit. Nos ha costado la torta un pan.

La realidad es un poco más sutil (pensiones mínimas, máximos de cotización…), pero en lo esencial, salarios más altos no arreglan nada.

Lo que sí arregla la situación es que los salarios crezcan (independientemente de su nivel). ¿Por qué? Porque el crecimiento salarial va ligado al crecimiento del PIB (el cambio de proporción de la remuneración total de asalariados, incluidos los costes laborales que pagan las empresas, sobre el PIB total va a ser siempre de segundo orden cuantitativamente). Al poder capitalizar las cotizaciones a un tipo de interés más alto, la diferencia entre el valor de las cotizaciones y los pagos futuros se reduce. La clave es la tasa de crecimiento de los salarios, no su nivel.

Ya me imagino la objeción: “pues hagamos que suba el PIB y los salarios”. Ojalá fuera tan fácil:

👉 El coste de las pensiones actuales (vía cotizaciones o impuestos) es tan alto que nos impide invertir en infraestructuras, educación o I+D, lastrando el crecimiento del PIB.

👉 La presión fiscal actual (y creciente) ralentiza aún más el PIB.

Pero hay un punto incluso más importante, aunque sutil. Unos salarios en crecimiento significan que las pensiones serían más bajas en proporción al salario medio. ¿Nos creemos que el votante medio español permitiría esta situación? Yo soy muy escéptico. Veo mucho más probable que, en un contexto de crecimiento del PIB, habría mil presiones para “mejorar las pensiones” o que las mínimas se equiparasen con el salario mínimo (“como es de justicia”). Los españoles votarían entusiasmados por el Partido de los Nuevos Derechos Sociales que prometería “repartir la prosperidad”. Lo que ganamos con más crecimiento del PIB lo perdemos “repartiendo la prosperidad”.

Al final del día, el problema es fundamental: hasta que aceptemos que tiene que haber un factor de sostenibilidad ligando las pensiones con el crecimiento del PIB, no llegaremos a ninguna parte.

Cervantes lo entendió bien: los españoles creen en el bálsamo de Fierabrás. Lástima que no exista.

[EMA @Filomat_]

La teoría climática dominante sostiene que el principal responsable del cambio climático es el hombre mediante sus emisiones de CO₂. Pero esta explicación reduce un fenómeno extraordinariamente complejo a una sola variable. ¿Es realmente así? No, y esto merece un hilo. 🧵👇

[srlillo @srlillo]

@joseprull Usted estuvo en la cárcel por cometer delitos y dar un golpe de estado, aunque tuviera el mandato de un inexistente pueblo catalán, además, qué coño, "La República no existe, idiota"

[srlillo @srlillo]

@AUGC_Comunica @anapikoleta @okdiario @rosalina_mb Pues no la instaléis, quien cojones os obliga??

[srlillo @srlillo]

@XXXIICnp Ninguna, deber inexcusable, un policía con sentido común ni se molesta en hacer algo.

[Alégrame el día @harryelsocio]

Honor a nuestros héroes.

[DianitaTeRetrata @dianitanoticias]

🚨 🇪🇸 EL GOBIERNO PREMIA CON UNA EMBAJADA AL DIRECTOR DE LA GUARDIA CIVIL QUE PRESIONÓ A LA UCO 🚨
Escándalo institucional mayúsculo. El Ejecutivo desata la indignación en los estamentos judiciales y policiales tras confirmarse el nombramiento diplomático para el alto cargo que la Unidad Central Operativa (UCO) señaló por presuntas coacciones.
📌 LOS DATOS CLAVE DEL "PREMIO" DIPLOMÁTICO:
💼 EL DESTINO: El Gobierno otorga una cotizada embajada al exdirector de la Guardia Civil, un movimiento que la oposición califica de "pago por los servicios prestados" y un intento de blindaje.
🕵️‍♂️ EL CONTEXTO DE LA UCO: El nombramiento se produce después de que los informes policiales destaparan reuniones y presiones para intentar frenar a los agentes investigadores en casos de corrupción oficial.
🔥 INDIGNACIÓN EN EL CUERPO: Sindicatos policiales y asociaciones de la Benemérita denuncian que se utilice la diplomacia del Estado para "esconder" y premiar la interferencia política en las pesquisas.
⚖️ FRENTE PARLAMENTARIO: La oposición anuncia una ofensiva total en el Congreso exigiendo la revocación inmediata del cargo y la comparecencia urgente de Exteriores e Interior.
El polémico nombramiento reaviva el debate sobre la degradación institucional y el uso de los recursos del Estado para proteger a los implicados en las tramas del Ejecutivo. 📉💥
¿Te parece un premio intolerable o una práctica habitual de colocación política? 👇
🔄 DALE REPOST para que la verdad rompa el silencio del algoritmo en X.
💬 DEJA TU OPINIÓN en los comentarios.
📰 Fuentes: Boletín Oficial del Estado (BOE) / Filtraciones del sumario / Fuentes diplomáticas

[Übermensch @DocConTOC]

sube en jóvenes mientras baja o se estabiliza en mayores.
El dato que me quitó el sueño: las personas nacidas en los años 90 tienen un riesgo 4 veces mayor de desarrollar cáncer colorrectal que las nacidas en los años 60.
Cuatro veces.
Y no es porque se hagan más colonoscopias.

[srlillo @srlillo]

@perezreverte No lo habrán modificado porque ahora es peor todavía, es ya un lenguaje habitual de políticos mierdas.

[srlillo @srlillo]

@JudgeTheZipper @eutimius @rosalina_mb Totalmente de acuerdo con V., libre decisión y luego se investigará si era necesario; yo no temo las consecuencias judiciales, - serán las que tengan que ser- me preocupa más que mi jefe directo me va a marcar para siempre porque lo que yo hago repercute en su carrera.

[srlillo @srlillo]

@guardiacivil Entonces que me aclare: es el cambio climático o no, el responsable de los incendios.