みのだ(社労士FP)

特定社労士/元ローン担当/

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

こちらは司法書士会からの回答書面です。

本件では多くの方に支援いただき誠にありがとうございました。結果には納得いっていませんがもはや手詰まりです。「本件を問題なしとする現在の規制内容のままで良いのか？」という司法書士会への問いを残しまして、本件に関する活動を終了します。

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

#拡散希望 #求む情報

1消費者としてネット銀行と本人訴訟はじめました！

主張は「ワシが住宅ローンで司法書士報酬+3万円ふっかけられたの銀行の業者指定のせいじゃね！？🤨」というもの

弁護士は厳しいかもとの見通しでしたが、全国累計数十億円の先例となり、また司法書士の闇 EAJ問題に迫ります！

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

その40

最高裁への上告受理申立は不受理でした。また2025年6月には司法書士法人EAJとみつ葉について懲戒請求を法務局と司法書士会に出していましたが、懲戒どころか注意の対象にもならないとの回答でした。EAJスキームは司法書士や銀行にとって(指摘の範囲では)問題のないものとの結果になりました。

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

指定業者的なものが蔓延りやすい分野。保険ブローカーのように依頼者に忠実義務を負う存在が必要。

大病院「霊安室当番」の争奪戦も　葬儀業界の競争激化(朝日新聞)
https://t.co/WkNolYOSpB

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

非弁委員の特別顧問制度、それぞれの弁護士会で特色があるようですね( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

[元退職代行モームリ社員|りなぴーよん @moumurimurisugi]

モームリ側も顧問弁護士との会食で一弁は優しいと発言している

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

やはりメルカリ社員の件は既に起訴されてるのでこれとは別件

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

これメルカリ社員の件じゃないんじゃないの？印象操作を感じる

[田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！ @tabbata]

わたし田端が、侮辱罪容疑で東京地検に書類送検されていた件ですが、上場企業の取締役を務めている人物から田端への名誉毀損罪・侮辱罪での刑事告訴は、東京地検の判断により「嫌疑不十分で不起訴処分」となりました。

検察としても、上場企業の取締役の経歴や能力に対する論評を“侮辱罪”として刑事起訴することについては、慎重にならざるを得なかったのではないか――と私は推測します。

もし、検察がそのような観点から今回の判断をされたのだとすれば、それは極めて妥当であり、私は東京地検の判断に敬意を表したいと思います。

動画でさらに語っていますので、ぜひご覧ください。
https://t.co/CIbu3HWMqB

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

@tabbata @YouTube 勘違いしてる人多いけど、メルカリ社員の件は既に起訴されてるのでこれは別件

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

やはり「資格者による作成」よりも「業者による提出」を優先するのが行政の考え方のようだ

これではまるで「名ばかり独占業務」なので行政書士が受け入れないのも理解できる

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

関連してただの疑問なんですが行政書士以外で提出代行をしてるのってどんな手続きの業者さんなんでしょう
ただの提出なら郵便局もそうかもしれませんし、提出代行なら事前チェックも含まれるので車屋さんの自動車関係手続きとか？

[Tsuyoshi Taniguchi @Hamuuuuuuuuuuu]

行政書士会のチョンボというより、それは頑張ってもできないことだったのだろうと思います。「あらゆる行政手続の提出代行を禁止する」という条文になってしまうからです。

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

社労士でいう提出代行には「作成」の代行が含まれるので、やはり純粋な提出のみの業者ということで郵便配達業者でしょうかね

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

死亡届を代行する葬儀屋さん？

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

本文はレトリックってことで許容範囲だけど、カッコ内に1条の2が書かれてないのはおかしい

[みー @mit_mi28]

行政書士を名乗っている人にこの画像を見せて「どこもおかしくない」と言ったら、そいつはモグリの可能性大。

と、いうのが常識なのよ法律を扱う職ならば。

行政書士の皆さんは、行政書士法を読み込んで何が書いてあるのかを理解してください。行政書士業界の片隅にいる者としてのお願いです。

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

資格業における紹介料の問題点がわかりやすく解説されています

[筋肉地蔵（司法書士 佐伯ともや） @saekigymsho]

資格者に丸投げすればビジネスに!?…「モームリ」事件から考察する、士業の「紹介料」という大問題【司法書士が解説】(THE GOLD ONLINE（ゴールドオンライン）)
#Yahooニュース
https://t.co/Q0tdSRLUc4

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

だから条文上弁護士同士の紹介料授受も規制対象となっていると考える

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

先生記載のように、紹介料禁止の趣旨の第一は顧客の選択の自由を守るためであることを広く知られて欲しい。

[向原総合法律事務所 弁護士向原栄大朗 Notion @harrier0516osk]

規制関係は深澤先生のおっしゃるとおりです。
あと、「なぜ紹介料はダメなのか」という観点でコラムを書いてみました。

https://t.co/aRLwfJiP4e

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

概要より抜粋。ネット銀行の登記費用負担の要請と一緒

>>協賛金等の負担の要請
・契約書等で合意した上で「商品管理費」、
「開店広告協賛」、「物流支援費」名目で金銭の提供を要請
・算出根拠や使途等が不明確
・納入業者の直接の利益といえない

[公正取引委員会 @jftc]

【ニシムタ、確約手続により納入業者へ返金】
㈱ニシムタは、納入業者に協賛金等の名目で金銭を提供させていた行為及び納入業者の従業員等を派遣させていた行為について、納入業者50社に約７億3000万円を返金する等の確約計画を申請し、公正取引委員会はこれを認定しました。
https://t.co/Xh3XTNASYx

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

宇賀判事の後任は沖野真已氏と。
第三小法廷係属中なので、渡邉惠理子判事と共に独禁法×消費者法の観点での判断をしてもらいたい

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

絶対デマ。日司連に関係するのは不当な取引制限(カルテル)じゃなくて事業者団体の規制(8条)

[深澤諭史 @fukazawas]

（・∀・）日本司法書士連合会が、債務整理における直接面談の義務化を検討していましたが、公正取引委員会から、カルテルで違法であるとの指摘があり、Web面談を公認する趣旨の指針が出来上がりましたね。これからは、依頼者は日本中から好きな司法書士が選べる、ということですね。

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

あっ…

[シルニキ @sylvaneet]

「ドバイ不動産」やってる謎の美女の99%はアラブ出稼ぎ売春案件で数千万〜億貯めた女が、現金を日本に持ち帰れないので代わりに不動産買っただけです。
出稼ぎ売春は全て現金支給なので🐻‍❄️

[みのだ(社労士FP) @srminoda]

わかりやすくて良いけど、とんかつ定食のとんかつよりフルコースのメインディュッシュのほうがイメージに近い

[おらるく @oraruku7]

「当裁判所の判断」でこんな比喩表現を書いたのか？ちょっとびっくり。

（3ページ目）「とんかつのないとんかつ定食を誰が注文しますか？」”4400万円トラブル”で『RIZIN』が敗訴 | FRIDAYデジタル
https://t.co/cVYAGQbn4Q