SrPinti

Persona que piensa que esta es la mejor y peor red social a la vez

[Ibai @IbaiLlanos]

GRAN FINAL.

G2 vs KOI.

VELAS.

CABEZA.
https://t.co/fYqocvZRfx

[SrPinti @SrPinti]

@DanielBlancoSWE @rolandobarbella Mira en Booking y luego contacta con el hotel, que suele salir casi siempre más barato directamente.

[SrPinti @SrPinti]

@el_polaco1977 @LoreCardenasX Con peso corporal, es decir, sin peso añadido.

[SrPinti @SrPinti]

@antonioreyes99 @natxox @JMGJurado Seguro que nadie hace eso?
Más de uno he visto yo haciendo eso.

[Mihura @XMihura]

Mi parte favorita de la entrevista de Laura Escanes a Marta Díaz (ya os he dicho que es una entrevista donde hay mucho de lo que hablar) es este clip que os pongo aquí.

En este momento de la entrevista Laura Escanes le pregunta Marta que si "¿Ahí hay alguien?", refiriéndose al contenido que le aparece en su feed de TikTok. Ante la inexplicable precisión de sus feeds de TikTok (llenos de clips de Aitana o Risto), se hacen la pregunta del millón:

"¿Hay alguien detrás?"

Es la misma pregunta que lleva haciéndose la humanidad desde que es humana. Esta duda va más allá de su ignorancia técnica. Es un ejemplo de cómo funciona la mente humana ante la complejidad del mundo.

Simplemente están escogiendo, desde su punto de vista con información limitada, la explicación con menor complejidad de Kolmogorov.

La complejidad de Kolmogorov define la simplicidad de un objeto por la longitud del programa más corto necesario para describirlo. Pero aquí entra la variante subjetiva: esta complejidad depende de la realidad subjetiva del observador.

Para Laura, que no tienen nociones de matrices o deep learning, el concepto del "algoritmo" tiene una complejidad subjetiva altísima. Para ella es, básicamente, ruido indescifrable. Sin embargo, el concepto "Señor en una oficina que decide" tiene una complejidad subjetiva bajísima. Todos entendemos la agencia humana, los jefes y los caprichos. Por tanto, para ellas, la explicación más "sencilla" (la que requiere menos esfuerzo mental para comprimir) es el Diseño Inteligente: alguien ha diseñado mi feed.

EL FALLO EN LA NAVAJA DE OCKHAM

Donde su intuición falla estrepitosamente es el mismo sitio donde fallan todas las teorías de la conspiración o mismamente el creacionismo.

Si aplicamos la Inducción de Solomonoff (que formaliza la Navaja de Ockham matemáticamente), debemos buscar la hipótesis que explique los datos con la menor cantidad de asunciones previas. Simplemente porque desde un punto de vista Bayesiano, es la más probable de ser cierta.

Ellas creen que la hipótesis "Hay un humano controlando" es la más simple. Pero si analizamos el sistema objetivamente, esa hipótesis es muchísimo más compleja. Para que un humano (o un equipo) controle manualmente el feed de miles de millones de usuarios en tiempo real, necesitarías una cantidad de recursos imposible.

Por el contrario, la explicación técnica, un sistema bottom-up basado en simclusters, embeddings vectoriales y redes neuronales, es objetivamente mucho más "simple". Son solo matemáticas. Un conjunto de reglas lógicas fijas que, al iterar millones de veces sobre datos de comportamiento, generan un orden emergente.

EL MIEDO A UN MECANISMO SIN ALMA

Lo que vemos en el vídeo es la incapacidad antropológica de aprehender los mecanismos emergentes. Al igual que un creacionista mira el ojo humano y dice "es demasiado complejo para ser azar, alguien lo ha diseñado, tiene que haber una mente detrás (Dios)", el influencer mira su feed y dice "es demasiado preciso, "alguien" lo está decidiendo.

Ambos rechazan la explicación algorítmica (evolución o sistemas de recomendación) porque es fría y contraintuitiva.

Prefieren inventarse una conspiración con un "diseñador" al mando porque, irónicamente, les resulta más fácil, más reconfortante, imaginar un Dios burócrata pulsando botones antes que entender cómo el orden puede nacer de forma orgánica a partir del caos.

[La Revuelta @LaRevuelta_TVE]

Puntualización sobre lo hablado el otro día acerca del VIH

Jara Llenas-García, vicepresidenta de Seisida, médica adjunta en enfermedades infecciosas y medicina interna en el Hospital Universitario La Paz de Madrid. Especializada en VIH, medicina tropical y salud internacional

[SrPinti @SrPinti]

@Copitadebaileys Supongo que será ironía, pero como no conozco tu perfil, para personas que no puedan estar de pie mucho tiempo en la ducha por riesgo de caída, poder sentarse.

[Ibai @IbaiLlanos]

LA GRAN FINAL DEL MUNDO

T1 vs KT

EL PARTIDO DEL AÑO
https://t.co/cL2WMcjsI6

[Ibai @IbaiLlanos]

MOVISTAR KOI vs FNATIC

TODO O NADA EN EL MUNDIAL.

AL MEJOR DE 3.

PUERTA GRANDE O ENFERMERÍA.
https://t.co/cL2WMck0xE

[SrPinti @SrPinti]

@Xpitufo1680242 @soycamarero Devolver el carrito de la compra a su sitio es la prueba definitiva de la moralidad de una persona.
Nadie te obliga.
No hay recompensa, ni castigo.
Requiere esfuerzo y solo beneficia al conjunto.
Devolverlo demuestra que puedes hacer lo correcto sin q nadie te vigile o te premie.

[SrPinti @SrPinti]

@PasionBasketNBA Yo creo que sí que se puede pitar falta. Giannis avanza el pie, y sale de su círculo y golpea a un rival, por lo que se podría considerar falta en ataque. Lo mejor, canasta y a seguir, que necesidad tienen lo árbitros de pitar falta en defensa.

[Gigantes del Basket @GIGANTESbasket]

Punto final a la etapa de @sergioscariolo en la Selección Española 🇪🇸🔚

🏆Mundial (2019)
🏆🏆🏆🥉🏆 #Eurobasket (2009, 2011, 2015, 2017 y 2022)
🥈🥉 JJ.OO. (2012 y 2016)

📸Alberto Nevado

[SrPinti @SrPinti]

@DCognitivos Puede que ya esté, no?

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Han pasado ya tres semanas desde el gran apagón del 28 de abril y el Gobierno de España sigue sin ofrecer una explicación completa de lo ocurrido.

Eso sí, el presidente Pedro Sánchez tardó menos de 24 horas en culpar a las centrales nucleares de haber frenado la recuperación del suministro eléctrico. Una acusación que no solo era falsa, sino que ya ha quedado demostrado que fue una mentira, suya o de quien le escribió el discurso.

Cada vez hay más consenso entre los expertos —dentro y fuera de España— sobre que el gran apagón del 28 de abril fue precedido por una alarmante falta de inercia en el sistema. El Gobierno ya había recibido varios informes, incluso de Red Eléctrica, que advertían del riesgo que suponía una penetración excesiva de renovables variables sin suficiente respaldo firme de centrales nucleares, ciclos combinados de gas o hidroeléctricas. También lo habían alertado colegios de ingenieros y organismos internacionales. Muchos lo señalamos en las primeras horas del apagón, en mi caso, respondiendo las falaces acusaciones del presidente del Gobierno en mis redes sociales y en los medios de comunicación.

Alguien debería explicar por qué el sistema eléctrico operaba aquel día con un 30% menos de inercia que el mínimo recomendado por ENTSO-E, la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad, mientras se alcanzaba un espectacular —pero arriesgado— 71% de generación solar fotovoltaica y eólica. ¿Se forzó ese mix de generación eléctrica desde el Gobierno para poder presumir de un sistema casi 100% renovable, aun a costa de comprometer su estabilidad?

Mientras aquí se señalan culpables para evitar asumir responsabilidades, en Dinamarca 🇩🇰 el apagón ibérico ha servido de advertencia. Tras cuatro décadas de veto, el Gobierno danés ha encargado un análisis técnico para levantar la prohibición a la energía nuclear. Un paso histórico motivado por una lección clara: un sistema eléctrico basado casi exclusivamente en renovables variables, sin suficiente respaldo firme, es una receta para los apagones.

https://t.co/Cqs3DEliXj

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La Central Nuclear de Almaraz ha sido reconocida de nuevo con la máxima calificación WANO 1, situándose entre las mejores del mundo tras una revisión internacional en febrero de 2025, que valora aspectos de seguridad y fiabilidad. Una central nuclear ejemplar que deberá cerrar entre 2027 y 2028 si el Gobierno sigue adelante con el plan de cierre.

Las inspectores destacan su cultura de seguridad (cero accidentes laborales en 7 recargas), gestión de riesgos y uso de tecnologías como el modelado 3D. Sin embargo, afronta una grave carga fiscal: 435 millones de euros anuales tras una subida del 30% en la tasa de Enresa en 2024, que incumple el acuerdo de no superar el 20%.

Almaraz genera unos 3.000 empleos y otros 1.200 en cada recarga, siendo clave para la economía extremeña. Invierte 50 millones al año en modernización y está en condiciones técnicas para operar hasta los 80 años, como su gemela North Anna en EE. UU.

https://t.co/EmIHUVBFC1

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Mi intervención en @todoesmentiratv de @cuatro para explicar el papel de la energía nuclear en el apagón eléctrico en España del 28 de abril de 2025.

[Pedro Torrijos @Pedro_Torrijos]

Cada vez que hay un huracán en USA, vemos casas de madera derribadas por el viento.
¿Pero por qué construyen así?

Pues porque si lo hubieran hecho de otra manera, no existirían los Estados Unidos y, probablemente, tampoco los rascacielos.

Os cuento en #LaBrasaTorrijos
🧵⤵️

[Jaime Mellado @jaimemellado_]

NO ESTÁIS PREPARADOS💣

[SrPinti @SrPinti]

@SiberetSiberet Son un poco radicales los mensajes, pero los 2 mensajes deben de ir juntos. Si tienes problemas de obesidad, hay que quererse como eres, e intentar cambiarlo lo antes posible. Desde un punto de vista de salud y mental es lo mejor.

[SrPinti @SrPinti]

@SrLiberal Donde del video dicen que denuncian ese acto, simplemente informan a sus seguidores de que esos productos tienen alcohol para que lo sepan.