つぶ@地方公務員

地方公共団体の監査（委員）事務局の書記。私見を書き綴ります。ブロックすることがあります。ポスト及び引用ポストはつぶやき、リプライは会話と認識しています。広く浅くのゆるゆる系。

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

Xの時間は余暇であるため、他のことに時間を消費すると、当然にXに割く時間は短くなる。

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

毎日新聞のサイトには記事がないのかな…謎。

https://t.co/ctGQfMYoeu

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

福岡県が、30年以上県議会へ補助金を打っていたが廃止を検討というニュースを見かけた。

そこから、元議員が所属する任意団体への補助金を争点にした住民訴訟があったな…と思い出した。結果は忘れた。

結果は覚えていなくても、思い出せるだけで十分だよね、という立場です。

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

秋田県の事案は、なかなか興味深い。

事案や処分の内容もさることながら、処分までのスピードも早い。
拙速という単語も思い浮かぶところだが、さて、そのスピードを求めたのは果たして誰なのかな？と想像すると、何となーく、知事とか副知事とか、そのあたりの姿が朧げに見えてきますね…（幻覚）

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

監査委員監査は、実務レベルでの監査基準が存在しないため、実施方法は十人十色である。

こうした事情が分かっていれば、幅がある聞き方をしたり、自都市のやり方を正確に伝えたりする必要があると分かるはず。

だけど、そうなっていない他都市照会が多く、うーん、この…という気持ち。
アホくさ。

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

答えのない作文は、難しい。

私、上司、上司の上司、上司の上司の上司、そして行政委員、みんな違う人間なので、本人の考える答えは違うのだろう。

そうした中で、答え合わせをしていくと、良し悪しは別として、最大公約数的な文章になり、当たり障りがなくなるのだろう、とも思う。

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

法的にグレーっぽいものは、あまりギリギリ深掘りしたくはないですね。（黒いのは、やればよいと思っているけど）

解釈の違いで結果が変わる場合、相手方だけでなく、自分の上司たちとも調整が必要になり、反論している相手を断ずるだけの根拠を用意できるか？というのもある。

個人の感想です。

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

ボーナスは、報道されてから出ていたのかと気付くくらいには、興味がない。
月々の給与にも、あまり興味がない。

幸せなことである。

ただ、人生に張り合いがないとも言える気はする。

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

それはそれとして、こういった、とっ散らかった文章を書くのは、あまり良くないなといえ思いはある。

しかし、こうした、持って回った言い方をしてしまうというのも、間違いなく私の個性ではあるので、随想としては許されてほしい。

仕事では、セルフ添削して、短文にしている。
味気はなくなる。

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

私に聞いた方がよい案件と、生成AIに聞いた方がよい案件、部下達は選別しているのかな。

結局、こちらに上がってくるものが全てではないので、打率がどうなっているのかは分からない。

そもそも、土地勘がないと、どちらにすべきかの判断もできないような気もする。

知らんけど。

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

忙しいと、ポストが減る。

他人の仕事を巻き取る余裕はなく、他人へ仕事を送る毎日。

まぁ、そういう時期もある。

粛々とこなしていくのみだが、私の考えと、上司の考えと、上司と上司の考えの調整に時間を要している。まだまだ先は長い。

ブルシット感は強い。ザ・役所。

[kei-zu■4月19日発売｢自治体の法規担当になったら読む本〔改訂版〕｣ @keizu4080]

いよいよ28日（日）午前10時に迫ったウェブ講演
事務局と打ち合わせが終了しました
まだお申込みは可能ですので、ご興味ある方は是非ご参加ください

あなたもハマる！管理職ならではの面白さ | Peatix https://t.co/1YeYg8U2jN

[初心シャ @chihojichi]

地方公務員に必要な法的要素って、民法とか行政法の知識もあるにこしたことはないが、

1 法令を探す力
2 法令を読む力
3 法令を事実に適用させる力
4 3を文章化する力

なんだと思う。
これを（自治体）法務能力と呼ぶべきなんだろうね。

[何とかの森に迷い込んだ者 @hosei_dwarf]

一言一句にこだわれ、というのは本当にそう。特に事務職は、ある意味において文筆業みたいなものなのだから。それに、自分が作成している文書の意義、言葉の意義等は意識しておかなければならない。当然のことですよね。

[牛 @ushida47]

北海道の芽室町が Vive Coding で業務アプリ作って OSS で公開してすごい！横展開を！ってきらきらの話じゃなくて、本質はこっちだな。中の人の悲痛な思いが伝わるし、自分も解決が難しいと思った。それでも課題ごと公開したことはすごい。
https://t.co/81BnAbNyEv

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

日曜討論、AIがテーマだったけど、既知の内容が多かったので、キャッチアップできているな、と思った。

さりとて、仕事に活かせるかというと、環境的には活かせないので、何にもならない。

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

たまたま少額随契の上限額を超えてしまったのであれば、やむを得ないとも思うが、いつも同じプロセスを踏んでいたのであれば、故意にかなり近いような気はする。

知らんけど。

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

某県の海外旅行、少額随意契約後に増額変更しつつ、少額随契の上限額を超えてくるとか、面白いな。

おまけに、これが市長の事務になると言って、市長の責任になるのも面白い。

専決権限は、議会事務局長以下に降りてるだろうから、市長の責任にはならない気はするが、格好の餌食ではある。

[どーも☆ちあき @domochiaki]

白石忠志著「法律の読み方がわかる本」（2026、ちくま新書）を拝読しています。備忘録を兼ねて、書籍の感想をポストします。

https://t.co/cMFSyDQcnm

[つぶ@地方公務員 @ss283km]

議選監査委員との距離感について、想像するに、執行部よりは厳しくなく、議会事務局よりも近くないので、実は、1番程よい距離感なのでは？とか思ったりもする。

とは言え、議員自身が執行機関となり、監査委員事務局はその補助機関となってしまうので、上下関係が生まれるという厳しさもある。