🚨 1104명 표 '증발'…전북교육감 개표 오류
개발도상국보다 못한 선거.
선거 당일 3투표소 투표록 속지 제목이 1투표소로 잘못 기재되면서 시작됐다.
개표 보고석 선거사무원은 이를 그대로 확인해 3투표소의 개표 결과를 1투표소 결과로 입력했다.
이후 실제 1투표소 투표록이 다시 보고석에 전달되자 선거사무원은 이를 수정 입력했다.
그 결과 1투표소 개표 결과는 정상 반영됐지만 3투표소 결과는 누락되는 상황이 발생했다.
저걸 왜 계산하고 앉았어? 선관위가 투명하다면 " 어 그래? 다시 세어보자, 혹시 잘못 셌거나 전산입력 시 실수 난 거 아냐?" 이렇게 실물 검증해보면 바로 알 수 있는데?
그래서 전자투표가 안 되는 거고, 선관위가 불투명하다는 거야.
이상한 결과에 계속해서 통계, 확률 어쩌고 하니까!
제일 간단한 건 그냥 재검표야!
👑선관위, 국정원도 터는 대한민국의 왕👑
지금 알았는데 윤석열 재판에서
선관위 조작 가능하다고 증언해서
보복당한거 아냐?
선관위 지키기 대단하다 국정원도 터네
선관위는 압수수색은 커녕 감사도 어려운데
선관위 건들이면 우리나라에서
제일 기밀자료 많이 가지고 있는
국정원도 X되는거야
부실선거를 넘어서 부정선거가 맞네요...
..................................
[기사 중 일부]
🚨 가려진 곳 열자…추가 용지 70%가 '번호' 없었다.
...
투표용지는 '선거 전날'까지 송부가 완료돼야 하고, 용지에는 '일련번호'가 인쇄돼 있어야 합니다.
하지만 선관위는 이번 선거 당일 전국에 2만여 장의 투표용지를 추가로 보냈습니다.
특히 그 가운데 70%는 일련번호가 없는 '무번호' 용지였던 것으로 확인됐습니다.
투표소 현장에서 일련번호를 한 장씩 손으로 적어 넣으면서, 긴급한 상황에서도 투표 지연은 피할 수 없었습니다.
추가 송부 투표용지는 모두 2만 4천577장.
그중 '무번호' 용지가 1만 7천247장, 전체의 70.2%나 됐던 것으로 확인됐습니다.
투표소별로 보면, 인천 연수구의 투표소 2곳에서 무번호가 500장으로 가장 많았고, 3차례 투표가 중단됐던 송파 잠실4동 7투표소는 추가 용지 500장 가운데 400장이 무번호였습니다.
'무번호' 투표용지는 일련번호 없이 인쇄된 예비용입니다.
🚨
🇰🇷🇺🇸
자유와 혁신 정당을 지켜야 합니다.
윤대통령님이 이런식으로
온갖 선동세력에 2년을 당해오신겁니다..
그 당시 깨어나지 못한 우리 국민들은
윤대통령님을 지켜드리지 못했습니다...
이젠 우리 국민들이 흔들리지 않고
이 상황들을 모두 이겨내야 합니다.
자유와혁신을 공격하는 주 세력들은
놀랍게도 민주당이 아닌
PPP지지 세력들이 주를 이루고 있습니다.
타라오박사님 청문회 발언 다들 기억 하시나요?
PPP집단은 그어느누구보다
미군 철수를 바라며
미민당이나 공화당 RINO들에
로비를 해온 집단입니다.
미국개입을 막아온 것도 저들의 공이 큽니다.
마지막입니다.
모두 자혁당을 지키십시오.
[단독] 아파트 쓰레기함에서 발견된 선거물품…선관위 관리 부실 논란 확산
https://t.co/YAdplQsLRh
지난 6일 춘천의 한 아파트 단지 내 쓰레기함에 6·3지방선거 잔여투표용지 보관용 봉투와 선거공보물 등이 포대에 담긴 채 버려져 있다.
이게 부ㅈ선거 증거‼️
[선관위의 증거인멸을 막기 위해 신속히 특검을 발족하라]
법원이 증거보전을 명령한 '투표용지 상자'가 사라졌다. 선관위도 해당 투표용지 상자가 어디에 있는지 모른다고 한다.
명백한 증거인멸이다.
법원은 '투표용지 상자'를 유력한 중요 증거로 판단해 보전명령을 했다. 그런데 그 행방조차 묘연하다면 어느 국민이 납득하겠는가?
선거에 사용된 물품은 정해진 절차를 거쳐 원형 그대로 보관하는 것이 원칙이다. 그래야 개표의 적정성 여부를 사후에 점검할 수 있기 때문이다.
선관위에 대한 강제 수사가 늦어지면서 증거인멸이 발생하고 있다.
성역 없이 수사할 특검이 아니면 진상을 밝힐 수 없다. 즉각 특검법을 수용하라.
https://t.co/LUy5QwPS6w
[투표지 1900매 적힌 상자 증거보전 불발]
“1900매가 기재된 투표용지 보관함을 확인하기 위해 들어갔으나, 이미 다 치우고 없어서 추가로 확보한 증거가 없다”
“선관위에 보관 의무가 없어서 그랬다고 하더라도 심각한 문제”
해당 내용에 대해 오해가 있을 것 같아 설명충 해드림
증거보전이 불발된 것은 개표함에 있는 투표용지들이 아닌
최초에 투표용지를 담았던 상자가 사라졌다는 의미.
해당 투표소 선거인수는 3856명인데 1900명만 뽑아놨기에
1900매라고 적혀있는 투표용지 상자는 선관위에서 최소 50%는 준비했다는 논란에 대한 직접적인 증거로 활용될 수 있었음.
추가로 어제자 법원에서 기각된 개표함 증거보전의 경우 선관위가 보관하는 것이 의무이므로 추가로 또 증거보전을 해야한다고 법원에서 판단을 안했다는 것인데.. 저렇게 부실한 선관위를 상대로..제편 감싸기를 하는듯 " 나중에 확인해보니 없어서 유감이다 " 라고 하면 어떻게 할텐가?