エア

投資つぶやき垢　あくまでサブ垢なので呟いたり相互フォローは気まぐれ

[エア @st_tousi]

https://t.co/EWpqygVr9b
SO関係メモまあ今から騒いでも無理だわね
諦めるしか

[まつりちゃん @maturichan3350]

・BIP110騒動について

現在8馬身くらいの差をつけて、ビットコインは通常運転をしています。

画像を見て貰えればわかるように明確に多くのマイナーや取引所がBIP110を支持していません。

・個人的に思っている事

たぶん、騒動を見ていた人の中でコード全部読め理解できる人なんて一握りなんですが、それでも彼らの主張の中には私ですら理解できるレベルの技術的な間違いが多くありました。

技術論で勝てないから、彼らはビットコインを陰謀論やエプスタインに結びつけてアダムやセイラーを口汚く批判し続けて来たけれど

私はエプスタイン文章が公開された時にビットコインに関連する項目、特にセイラーとアダムに関する部分は

「全部読んだんだよね」

セイラーなんて、何度誘っても呼び出せず何も情報が引き出せないものだから、相手が痺れを切らしてブチ切れていた位だし、アダムのメールも異常に素っ気なく、すぐに縁を切っている事からも白だろう。
2人とも、普段の大長文との違いを見たら明らかじゃん。

もしも本当にBIP110が主張していたような悪い事を彼らがしていたら、こんなに多くのマイナーが支持すると思う？

彼らには巨額がかかっているんだから、私以上に調べているし、その結果がこれだと思うよ。

BIP110の人達は、正義の名の元に
なぜこんな簡単な事を検証しなかったんだろうね？

すっとボケた事を書きましたけど、彼らのうち少なくとも1人は技術者だから、コードも仕様も全部わかった上で確信犯でヤッてるんだけど、あのクソみたいなレッテル貼りが「間違ってました」で許されると思うなよ。

アダムとセイラーを侮辱するな。

[IFDOCO @IFD_OCO]

そんなことしなくても誰がどこに送金したか分かるのが仮想通貨なんだよ

[エア @st_tousi]

なるほどなあ>RP

[豊受💎BTC @ab4MH7a93W88842]

意図的な株価への影響を狙った風説や、文脈を切り取った批判（FUD：Fear, Uncertainty, Doubt）に対して、
個別にリプライや議論で応じることはかえって火種を広げる原因になるため、
アカウントを遮断するという実務的な判断がとられている場合があります。

[豊受💎BTC @ab4MH7a93W88842]

上場企業は金融商品取引法や取引所の適時開示ルールに則って公式な情報を発表する義務を負っています。
SNS上の個別の問いかけに対して経営者が直接応じることは、インサイダー情報の管理や公平な情報開示の観点からリスクを伴うため、あえて個別対応を避けているという側面が考えられます。

[岡部典孝 JPYC代表取締役 @noritaka_okabe]

必死だなあ。
暗号資産の利便性を下げて何とかイノベーションを阻害しようと反社も既存金融も必死になっている。
この奇妙な利害の一致はもっと研究されるべき。

[PPX @hayatonten]

何が起きたのか:
シンシア・ルミス上院議員（ワイオミング州）とバーニー・モレノ上院議員（オハイオ州）の共和党議員2名が、「クレジットカード競争法案（Credit Card Competition Act）」の共同提案者（co-sponsors）に名を連ねました。

提供いただいた画像（image_acedd4.png）は、8月7日付でその2名を法案「S.3623（クレジットカード競争法案）」の共同提案者に追加する公式な議会申請書類です。

なぜ激怒しているのか（動機）:
銀行業界が「Clarity Act」という別の法案（ルミス議員らが推進していた、暗号資産などのルールを明確化する法案）の成立をロビー活動などで遅らせ、共和党（GOP）内に政治的な問題を引き起こしたためです。

なぜこれが「報復」になるのか:
「クレジットカード競争法案」は、クレジットカードの決済ネットワークに競争を促す内容です。これが成立すると、大手銀行やカード会社（VisaやMastercardなど）の莫大な手数料収入が減るため、銀行業界が全力で潰しにかかっている法案です。

まとめ
ルミス議員とモレノ議員は、「自分たちの法案（Clarity Act）を邪魔した銀行業界へのペナルティ（意趣返し）」として、あえて銀行業界に大打撃を与える「クレジットカード競争法案」を支持する側に回りました。このニュースは、そうしたアメリカ政界のダイナミックな対立構造を伝えています。

[Crypto Rover @cryptorover]

BREAKING: Senate Majority Leader Thune has officially filed cloture on the motion to proceed to the CLARITY Act.

The Senate is officially starting the process to advance the CLARITY Act toward a vote.

This is HUGE 🚀

[まつりちゃん @maturichan3350]

一度は売却が報じられていたブータンですが、売却以降も着実にBTCを積み増しています。

ブータンは、厳しい立地条件を活かした水力発電によって、ビットコインをマイニングしていますが、これこそビットコインはエネルギーであると言える証左ではないでしょうか。

電気をはじめ、さまざまなエネルギーを貯めておくのには、莫大な費用がかかりますが、ビットコインは生み出したエネルギーを貯めておく事ができ、貯蓄にこそ真価を発揮します。

マイニングによる電力消費が度々槍玉に上がりますが、マイニングを電力の換金と考えればエコシステムとなりうる訳です。

ブータン関連の記事も何本か書いているので、過去の記事も気になる方は読んでみてください😉✨

https://t.co/emnhbMsRDl

[daoland589 @stoneiland]

🇺🇸 'Clarity 법안' 9월 연기,
결국 폐기될 수밖에 없는 3가지 필연적 이유

명분은 '소비자 보호', 실상은 '정치적 셈법'인
Clarity 법안의 올가을 통과라는
기적을 바라기 힘든 이유를 분석해 보자.

1. 워런 의원의 이중잣대: 정치 후원금을 위한 협박?

민주당 워런 의원은 "법안은 필요하지만 산업계가 쓴 법은
안 된다"며 반대합니다. 이는 소비자 보호가 아닌,
중간선거 국면에서 공화당에게 유리한 입법을 반대하고,
정치적 후원금을 확보하려는 실리적 정치 행위로 읽힙니다.

결국 민중당의 의중은 그들은 9월에도 반대를 계속할
것임을 분명히 하고 있다.

2. 입법부의 직무유기: 중차대한 사안을 두고 선택한 '휴가'

국민의 삶과 직결된 중차대한 입법을 9월로 미뤄두고
휴가를 떠나는 미국 정치권의 수준을 보십시오.
직무를 미루고 사리사욕을 챙기는 그들에게
진정한 입법의 열의가 있는지 의문입니다.

3. 미합의 쟁점과 말뿐인 표결: 공화당의 법안 진정성 의심

현재 '윤리조항'과 '이자지급'에 대한 합의는커녕
백악관의 이 법의 지여네 대한 입장도 없습니다.
이런 불확실성 속에서 9월 중간선거를 앞두고
존 툰 의원이 우선 표결을 추진한다는 것은
'말뿐인 쇼'에 불과합니다.
공화당 역시 민주당과 같이 이 법안에 대한
열의가 없는 것으로 읽히지 않나요.

결국 사리사욕에 함몰된 정치적 쇼, #Clarity법안 은
올가을 폐기라는 결말을 맞이할 것입니다.

이는 지극히 개인적인 의견에 불과 함을 밝힙니다.
부정적인 글을 쓰고자 한것은 아니다.

9월 일정을 핑계삼아 규제를 미루려 하지 말라는 경고이다.
다알고 있으니 실제적인 그들의 속셈에 법을 이용하지 말고
신속한 대응을 하라는 이야기다.

규제가 필요하다. 그것을 새로운 법으로만 하려 하지 말고,
SEC(증권거래위원회), CFTC(상품선물거래위원회) 등의
기존 규제 기관이 우선 그들의 규제안을 발표 하여

입법 공백을 최소화 하는 것이 불확실성에 지친
암호화폐 투자자의 지친 마음을 달래는
현실적인 길이 될 것임을 피력하고자 이 글을 씁니다.

[Metaplanero @metaplanero]

1/ @DylanLeClair (Director of BTC Strategy at Metaplanet) posted a few short lines yesterday that most people scrolled past

Read them against what the filings actually say, and it's not motivational fluff

It's a very deliberate message to three different audiences at once. Let's decode it 👇

[Metaplanero @metaplanero]

I think the root of Metaplanet’s problem was the huge spike it had in May 2025. A lot of people bought during that unjustified move purely out of FOMO. If we remove the price action from May 15 to September 15, 2025, and instead extrapolate those months as a normal range between ¥600–¥500, the current drawdown would be perfectly aligned with Strategy around 70%-80%

The real issue was that massive run‑up to the +1,900 yen peak, where many investors started entering and are now trapped. But that’s not Metaplanet’s fault, nor does it invalidate the company’s thesis or the work they’ve been doing

This applies to Metaplanet and to any other company: you need to know what you’re buying and at what price

[언성재 @ETH_MAXER]

[클래리티 진행사항, 26.08.08(08:43) - 마지막 불씨?]

1. 결국, 금요일까지 클래리티 법안은 1차 클로처도 제출되지 않음.
2. 분노한 크립토 단체 리더들 공화당에 항의.
3. 원내 다수당(공화당) 대표 존 튠, 주말임에도 불구하고 휴회 전 클로처를 여전히 제출할 거라고 해명했다 함.(실제 휴회는 8월 10일부터임)
4. 이 조치는 9월 클래리티 통과를 위한 작업이며, 9월 복귀 후 절대 흐지부지 넘어가지 않겠다는 의미.

5. 문제는 지금 윤리조항보다 은행들의 스테이블코인 수익 조항이 더 커지는 듯.
6. 5번 문제로 은행 로비들이 공화당 의원들까지 압박하며 실제로 좀 더 생각해봐야 된다며 물러선 공화당 의원들이 있기 때문.
7. 윤리조항에 대해서는 트럼프는 아직까지 답 없음.

8. 루미스(클래리티 발의자)는 방금 신용카드 경쟁법을 발의함.
9. 내용인 즉슨, 지금 미국은 비자랑 마스터카드가 독점해서 은행들이 저 2개만 발급해주고 있고, 신용카드 수수료를 2~3% 떼가고 있음.
10. 소비자들에게 불합리하니, 자산 1,000억달러 이상 은행들(이번에 반대한 새끼들임 사실상 ㅋ) 비자,마스터카드 외 최소 1개 이상 다른 결제 네트워크 추가 지원을 법으로 넣으려함.
11. 은행/비자/마스터카드는 수수료 수익이 줄고, 신용카드 보상이 감소할 수 있다고 난리.
12. 시기적으로 볼 때, 클래리티 동의 안해? ㅇㅋ 너네도 죽어보자. 하는 압박용 카드에 가까움.

결론: 다 죽은 줄 알았는데, 주말까지는 지켜봐야될 듯. 은행들이 갑자기 스탠스 바꾸면 진짜 통과가능성 높아질 듯. 참고로 윤리조항은 민주당 7-8명이 문제 삼은 거고, 은행 수익 문제가 해결되면 아예 다른 민주당 의원들이 넘어올 가능성이 있음.

[James E. Thorne @DrJStrategy]

Washington’s Pyrrhic Victory

The collapse of the CLARITY Act may look like a defeat for crypto. It is more likely a defeat for Congress.

Senator Elizabeth Warren, the banking lobby and Republican holdouts may have won the immediate battle by blocking a federal market-structure framework for digital assets. But killing a bill is not the same as stopping a technology.

Bitcoin does not need CLARITY. It is global, decentralised and liquid. The United States needed clarity: banks, asset managers, exchanges, custodians and payment companies need predictable rules before committing capital to tokenised deposits, digital collateral, on-chain funds and round-the-clock settlement.

The world is moving toward digital finance and digital credit. Tokenised money-market funds, programmable payments, stablecoins and blockchain-based settlement will continue because they meet real demand for faster, cheaper, always-on movement of money and collateral.

Killing CLARITY does not stop that transition. It merely means the SEC and CFTC, courts, state regulators and foreign jurisdictions will shape it instead of Congress. There will be rules, but no durable statutory settlement on jurisdiction, market structure or the treatment of an increasingly integrated financial system.

The ethical questions remain unresolved: custody, reserve quality, conflicts of interest, disclosure, manipulation and illicit-finance controls. Legislative failure does not solve them. It leaves them to enforcement cases, court fights and future crises.

Banks may slow the transition, but they cannot stop it. They are already tokenising deposits and developing blockchain payment infrastructure. Their choice is not whether finance becomes digital, but whether they innovate within it or fight to preserve a fading model.

Washington had a chance to set the rules before the technology became embedded in mainstream finance. It chose short-term political combat.
The opponents of CLARITY may have won the legislative battle. They have not stopped the future. They have surrendered the chance to govern it.

[たいせい@BTCで自由を掴む @devilman0116]

📘ビットコインの教科書 #9

「ウォレットって何？」

「ビットコインを入れておくデジタル財布」

そう思われがちですが、実は少し違います。

ビットコインそのものが、スマホやウォレットの中に入っているわけではありません。

取引の記録はブロックチェーン上にあり、ウォレットはそのビットコインを「自分が使えることを証明するための鍵」を管理するものです🔑

つまり、大切なのはBTCそのものを保管することではなく、BTCを動かすための鍵を安全に守ること。

💡今日のポイント

ウォレットは「BTCを入れる財布」ではなく、BTCを使うための鍵を管理する道具です。

役に立ったら保存して、あとで見返してください😊

#ビットコイン #Bitcoin

[エア @st_tousi]

わざわざAI日本語にしてくれるとは感謝です>RP

[Bitcoin Magazine Japan @BitcoinMagJapan]

🇺🇸 CLARITY法案の採決延期を受け、ルミス上院議員が声明：

「詳しく話せる時が来るだろう。しかし今は、これだけ言いたい。私たちは、ここで諦めるにはあまりにも遠くまで来た」👀

「同僚とともに成立に向けて取り組み続ける。この戦いは、まだ終わっていない」✊

（詳細は画像ALTにて）

[SAKANE @SakaneBTC]

クラリティ法案に関するルミス議員の声明

ルミス議員は次の中間選挙に出馬しません。
つまり長い期間を賭けて戦うのではなく
9月の勝利を目指しています。