@Strappa71@Lubbeinvest I fredags gav exempelvis 3+2 (vilket känns sjukt svårt att nå) 5 295 kr…
Skulle du spela åtta rader (200 kr) i veckan når du sannolikt 3+2 en gång vart 34:e år!
Spelar du V85 för 200 kr i veckan i 34 år och aldrig vinner mer än 5 295 kr - är du en riktigt dålig spelare…
@GustenDahlin Spelsäkerheten - Ta dubbla omstarter med en storfavorit och du får enkelt bort majoriteten av systemen.
Spelarkåren kommer att känna sig lurade och rätt besvikna när deras spik/streck står i stallet när den giltiga starten går och de inte fick in reserven.
Tror jag. 🤷🏻♂️
@GustenDahlin Dumt att fråga, när jag inte lyssnat på podden. 😅 Förstår jag rätt? Att en häst som orsakat två omstarter ska bli diskad, inte struken? Spelmässigt, så får man alltså ingen reservhäst istället?
@effandf Blev kanske felplacerat, men hör en del åsikter (inte från dig) om att andelsbolagen borde förbjudas och att Harry Boy-spelarna inte är travintresserade.
@effandf Jag menar att vi ska vara tacksamma att vi har ”lottköpare” (Harry) och ”andelsspelare”, annars skulle omsättningen var betydligt lägre.
De lockas av att kunna vinna stort, men är ofta nöjda att få pengarna (eller även nästan) tillbaka. Då tror jag att V85 tilltalar mer än V75.
@effandf Om vi skulle ta bort alla ”oinitierade” travspelare (missförstå mig rätt) som köper Harry Boy och butiksandelar.
Vad skulle initierade travspelare ha för potter att spela om då? Dessutom troligen i en hårdare konkurrens.
Framförallt även betydligt mindre pengar till travsporten.