@cihan0xeth Emeğinize sağlık hocam sizden duymak artı bir teyit benim için..Eksileri artılarını gölgede bırakan bir proje şimdiye kadarki aşamada naçizane fikrim. İleride ne olur bilmiyorum inşallah aya gider ama sepetimde yok ve bu tabloda düşünmedim
Lido ethereum:0x5a98fcbea516cf06857215779fd812ca3bef1b32
Tam Proje incelemesi.
Beğeni ve RT yaparsanız sevinirim.
İyi okumalar🙏
#Lido’nun en güzel yanı, #Ethereum üzerinde gerçekten kullanılan büyük bir staking altyapısı kurmuş olması. İnsanlar ETH’lerini stake ediyor, stETH alıyor ve bunu DeFi içinde kullanabiliyor. Projelerde görmek istediğimiz temel olay da bu, çalışan bir ürün ve kullanımın ekonomik karşılığı.
14 Ekim kontrolünde LDO yaklaşık 0,42 dolar, piyasa değeri 347 milyon dolar civarında. FDV yaklaşık 418 milyon dolar. Staking TVL’si ise 24,3 milyar dolar seviyesinde. Toplam 1 milyar tokenın yaklaşık yüzde 83’ü dolaşımda bulunuyor.
Son 30 günde DAO’ya ayrılan staking gelir payı yaklaşık 3,22 milyon dolar. Bu rakam işletme giderleri düşülmeden önceki gelir.
Token tarafında önemli bir ayrımı belirteyim... LDO tutmak otomatik ETH staking getirisi sağlamıyor. Token için asıl mesele, protokolün kazandığı değerin geri alımlar yoluyla ne kadar yansıdığı.
Son 30 günde yaklaşık 2,25 milyon dolarlık LDO alımı görünüyor. Bunlar ayrı bir hazine programı kapsamında yapılmış. NEST ise belirlenmiş eşiğin üzerindeki staking gelirini otomatik alımlara bağlamak için kurulmuş. İkisini aynı şey gibi okumamak gerekiyor.
Alınan tokenlar DAO’nun elinde kalıyor. Otomatik yakım yapılmıyor, bu yüzden sonraki hazine kararları da önemli.
Yakındaki önemli gelişme Lido Lend...Bunu daha önce de duyurmuştum. #Morpho Blue kodundan geliştirilen yeni lending ürününde hedef yılın son çeyreği. Earn vaultları ve stVaults ile ürün yelpazesini de genişletiyorlar. Bana kalırsa buradaki potansiyel, mevcut staking altyapısı çevresinde daha fazla kullanım ve gelir oluşturabilmek.
Ben Lido’yu uzun vadede takip etmeye değer buluyorum. DCA sepetimizde mevcut. Bu büyüklükte kullanılan bir protokol için bugünkü değerleme ilgimi çekiyor ve bence undervalued.
✅Avantajlar:
-Büyük bir staking altyapısı, gerçek kullanım ve ölçülebilir gelir bulunuyor.
-DeFi entegrasyonları ve kurumsal kullanım önemli bağlantılar sağlıyor.
-Earn, stVaults ve Lend yeni büyüme alanları açıyor.
-Geri alım mekanizmaları, protokol ekonomisini LDO ile ilişkilendiriyor.
⚠️Riskler:
-ETH fiyatı ve staking getirisi düştüğünde gelir baskılanabiliyor.
-Giderler, rekabet ve yeni ürünlerin maliyeti net karı sınırlayabilir.
-Geri alınan tokenlar hazinede kalıyor, sonraki dağıtım kararları önemli.
-Yeni lending ve vault ürünleri ek kontrat ve likidite riski taşıyor.
Dear #Tangem users, this is about our money, not marketing. So read and share!
i like tangem but there is a problem....
Tangem responds very quickly to positive posts about itself. Yet when these questions are asked, they keep ignoring them.🤬
Tangem and I follow each other. So the chance that they simply did not see these questions is basically zero. At this point, it does not look accidental.
It looks deliberate. They are choosing not to answer.
And that only increases my suspicions.
I have asked @Tangem these security questions multiple times.I still have not received answers !!!
So I am going to keep asking publicly.
I will also ask Tangem communities worldwide to support these questions.
Because these are not minor technical details.
Our private keys and our money depend on the answers.
My questions are very simple:
Which exact firmware runs on our Tangem card?
Was that exact firmware build independently audited?
Does the production binary match the source code that auditors actually reviewed?
Saying “we’ve been audited” is no longer enough.
Kudelski’s 2018 audit covered firmware version 1.28!!
Tangem firmware has evolved significantly since that audit.
Tangem’s SDK references later firmware generations and features, including versions 4.39, 6.21, 6.33 and 8.58.
So the obvious question is this:
Which firmware runs on each Tangem 1.0 and Tangem 2.0 cards?
And which independent audit covers that exact firmware version?
Riscure’s 2023 review examined firmware code, architecture, NFC commands, key isolation and side-channel protections.
It reported no private-key exposure or exploitable firmware backdoor.
That is a strong security result.
But the public report does not identify the exact audited firmware version or production binary hash.
Was the audited firmware 6.21, 6.33r, or another production build?
Users currently cannot independently verify that connection.
Tangem’s immutable firmware should make this one of its strongest security arguments.
Instead, users still cannot easily connect their card to a specific audit.
Tangem could solve this with one simple public table:
Card Model → Firmware Version → Firmware Hash → Audit Firm → Audit Date
Closed-source firmware should not require users to accept:
“Trust us, it was audited.”
The standard should be:
“This exact firmware runs on your card. Here is its hash. Here is its independent audit.”
The Coldcard incident showed why firmware provenance and key-generation transparency matter.
A Secure Element and an independent audit are important, but they are not complete answers.
Users should know which firmware generated and protects their private keys.
They should also know whether auditors reviewed that exact production build.
Tangem already has a strong security story.
Kudelski, Riscure, Cure53, EAL6+ certification and immutable firmware are meaningful security arguments.
What is missing is the verifiable link between each card, its firmware and its audit.
Publishing that mapping would remove unnecessary uncertainty.
It would also set a much stronger standard for closed-source hardware wallets.
So @Tangem, please answer these three questions directly:
1. Which exact firmware runs on each Tangem card generation?
2. Which independent audit covered each exact production firmware version?
3. Can users verify the production firmware hash against the audited build?
These are reasonable questions.
Tangem users deserve clear and verifiable answers.
@cihan0xeth@JulienG_Crypto@pcaversaccio@thekaspaonion@dafangbigfang Ben güvenmiyorum çünkü bağlantı sorunları yaşadım.Yetkililer telefondan olduğunu söyledi.Üç farklı yeni telefonda denedim bir hafta boyunca onlarca deneme sonucu bağlanabildim ve verilerimi birden fazla denemeyle zar zor aldım.Sonra kartı kırdım. Umarım sadece ben yaşamışımdır
@cihan0xeth Almadılarsa takip etmiyorlardır ya da bakar körlerdir..millet özelden mesaj bekliyor heral şimdi şunu al diye..tia 180 demediğin için hep bunlar :)
@SilverBulletBTC@Tangem@Trezor@Ledger@coolwallet Tangemde bağlantı sorunları yaşadım. Yetkililer telefondan olduğunu söyledi. Üç farklı yeni telefonda denedim bir hafta boyunca onlarca deneme sonucu bağlanabildim ve verilerimi birden fazla denemeyle zar zor aldım. Sonra kartı kırdım. Umarım sadece ben yaşamışımdır.
Here's how to turn an iPhone into the most secure crypto wallet. 10 steps:
1. Buy the cheapest new iPhone (17e, $699 in the US). Never used.
2. New Apple ID, fresh email, unique password
3. Face ID off. Custom alphanumeric passcode, 12+ characters
4. Lockdown Mode on
5. Erase data after 10 failed passcode attempts: on
6. iCloud backup off, before you install anything
7. Install the wallet from its official site and check the publisher
8. Generate a new address. Write the seed phrase on paper or steel. Never photograph it
9. Send a small test amount first, then move everything
10. Airplane mode, no SIM, no Wi-Fi ever again. Phone in a safe, seed in a different place
Skip step 6 or step 8 and the whole setup falls apart.