„Tehnologia blockchain” în măsura în care acest lucru există, nu este o modalitate ieftină sau rapidă de tranzacționare online. Este de fapt ineficientă și înceată în comparație cu alte soluții centralizate.
Mecanismul bitcoin de stabilire a autenticității și validității registrului este extrem de complex și complicat, dar servește unui scop explicit: emiterea unei monede și transferul de valoare online fără nevoia unei terțe părți de încredere.
Ca urmare a creșterii uimitoare în valoare a bitcoin și a dificultății de a înțelege modul său de funcționare și detaliile tehnice, există multă confuzie în jurul său.
Mulți programatori, mai puțin competenți s-au îmbogățit extrem de mult recondiționând conceptul lui Nakamoto prin marketing și cuvinte la modă, însă niciunul dintre ei nu a reușit să vină cu capacități funcționale noi care să fie cerute pe piața reală.
Creșterea acestor criptomonede alternative trebuie încadrată în contextul banilor fiduciari precari, care sunt în căutare de investiții ușoare ce formează mari bule speculative de malinvestiții.
Miile de copii ale conceptului lui Nakamoto reprezintă...cea mai sinceră formă de adulație, dar eșecul lor continuu de a oferi ceva mai mult decât a oferit Nakamoto reprezintă o dovadă a unicității realizării sale.
Singurele completări utile aduse conceptului bitcoin au fost realizate de programatori volunatari, competenți, care și-au dedicat ore întregi pentru a îmbunătăți codul bitcoin.
Faptul că aceste monede alternative au ales să imite ritualurile bitcoin, pretinzând în același timp că ar rezolva probleme noi, nu lasă de înțeles decât că sunt făcute pentru a-și îmbogăți fondatorii.
Nicio criptomonedă alternativă nu poate fi considerată originală, întrucât toate copiază bitcoin în ceea ce privește performanța, dar se disting de acesta prin faptul că masa lor monetară și conceptul lor poate fi ușor alterate.
Nu este nici original și nici dificil să copiezi conceptul bitcoin pentru a produce o copie ușor diferită a bitcoin, dovada fiind miile de astfel de copii existente.
Însă ideea potrivit căreia noile aplicații web nu au nevoie de o monedă proprie descentralizată reprezintă o speranță disperat de naivă cum că rezolvarea problemei lipsei coincidenței nevoilor poate genera într-un fel profit economic.
Dacă una din aceste monede așa-zise revoluționare și descentralizate ar oferi o întrebuințare de valoare în lumea reală, ar fi de neconceput ca pentru aceasta să se poată plăti doar cu propria monedă de tranzacționare.
Oamenii vor prefera în mod natural să dețină mijloace de plată lichide, iar orice afacere care insistă ca plățile să se realizeze doar prin propria ei monedă de tranzacționare nu face decât să își supună clienții la costuri și riscuri însemnate.
Nicio altă monedă în afară de bitcoin nu poate susține în mod credibil ce se află în afara controlului cuiva, și astfel, folosirea de către alte monede a structurii complexe bitcoin este discutabilă.