ナナちゃん

中居くん&スマが大好きで、ピカード艦長を敬愛するオバチャンです_(._.)_どうぞヨロシコ

[咲耶 @sakuya0865]

朝の6時台。
トレンドにいらっしゃいました。
（ちなみに高校野球記念日が4位でした (^_-)）

[ナナちゃん @startreckmama]

中居くーん、会いたいよぉー

[ナナちゃん @startreckmama]

最近、涙腺がおかしくなっている。前は、STAYやSimpleでヤバかったのに、今朝はjiveでウルっとしてしまった。彼らはいつも私たちの普通の頑張りを応援してたなぁ、って思ったら😢アイツらに会いたいよぉ！！

[塩見智子のすごく真面目に愛をプレゼンするラジオ @smap_ai_radio]

今夜もありがとうございました。
塩見智子の「すごく真面目に愛をプレゼンするラジオ」
3月21日放送セットリスト

HOLIDAY IN THE SUN
君色思い
Triangle
not alone～幸せになろうよ～
Love & Peace Inside?
短い髪
gift

#SMAP愛ラジオ
#塩見智子
#SMAP ラジオ
#リクエスト募集中
#レディオバルーン

[ナナちゃん @startreckmama]

https://t.co/qVFcecTB4v

[ヒロ @16230218cozy]

木下先生の心のこもったポスト。

「でも、もし叶うなら。
また、あの場所で。
また、あの声で。
静かに、その日を待っています」

それぞれの想いと形で中居くんを応援し再会を待ってる人が沢山いる。
#木下博勝　　　#中居正広

[木下博勝🪼（文春に勝訴！医学博士、鎌倉女子大学教授) @kinoshita1698]

木下博勝氏、中居正広さんへの思いをつづる「どんな形でも戻ってきてくれたなら」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/mFevr79N5x

[ナナちゃん @startreckmama]

@yakiyakiwaiwai1 会いたいね

[ナナちゃん @startreckmama]

今、解散・総選挙をすることには疑問しかない。なので、投票する政党は決めていないが、自民党と維新の会にだけは投票しない事を決めました。与党に空手形をあげる事だけは、やりたくないです。#総選挙

[ナナちゃん @startreckmama]

@hirorin006 @sakuya0865 だうんろーど！

[咲耶 @sakuya0865]

・本調査報告書により「性暴⼒を⾏った」と断罪され、公表されることにより中居⽒の名誉・社会的地位
は著しく損なわれています。

とし、正式に申し入れたが現時点(2026/1/18)で誠意ある回答は得られていない。
12/12

[咲耶 @sakuya0865]

・このような⾔葉の選定が中居⽒の名誉等に多⼤な影響を与えることについての配慮が全くなされておりません。このため、具体的⾏為は明らかとされないまま、「性暴⼒」という⾔葉が⼀⼈歩きしていきます。
11/12 ⇒

[咲耶 @sakuya0865]

第三者委員会は、WHOの極めて広義な
「強制⼒とは有形⼒に限らず、かつ強制⼒の程度は問題にならず、強制⼒には⼼理的な威圧、脅しが含まれる」
という定義を⽤いて中居⽒が「性暴⼒を⾏った」と断定。
10/12 ⇒

[咲耶 @sakuya0865]

⽇本弁護⼠連合会の「企業等不祥事における第三者委員会のガイドライン」によると
第三者委員会は『全てのターゲットは対象会社に向けられているのであって、調査に協⼒した個⼈ではありません』。
9/12 ⇒

[咲耶 @sakuya0865]

①②が開⽰ができない場合は、その理由を明らかにするように求めている。
8/12 ⇒

[咲耶 @sakuya0865]

<報告書に関わる証拠等の開⽰の請求> 
①本調査報告書作成のために⽤いられた⼀切のヒアリング記録及びその他の証拠 
②性暴⼒があったとの認定は、どのような証拠に基づいてされているのか、その証拠と、認定と証拠との対応関係がわかる資料 
7/12 ⇒

[咲耶 @sakuya0865]

・当職らが中居⽒から詳細な事情聴取を⾏い、関連資料を精査した結果、本件には、「性暴⼒」という⽇本語から⼀般的に想起される暴⼒的または強制的な性的⾏為の
実態は確認されませんでした。 
6/12 ⇒

[咲耶 @sakuya0865]

・本調査報告書は「性暴⼒」という認定を⾏うにあたり、WHOの広義な定義を使⽤
・中⽴性・公正性に⽋け、⼀個⼈の名誉・社会的地位を著しく損ない、貴委員会設置の⽬的や委嘱事項から⼤きく逸脱したもの
5/12 ⇒

[咲耶 @sakuya0865]

（そのような経緯の中）中居氏は
・守秘義務にとらわれず、約6時間にわたり誠実に第三者委員会のヒアリングに応じましたが、本調査報告書には当該発⾔要旨がほとんど反映されていません。
4/12 ⇒

[咲耶 @sakuya0865]

・本調査報告書は、中居⽒が守秘義務解除に応じないとして、両者の守秘義務解除要請に対する態度も事実認定の根拠にしています。
・しかし中居⽒は当初、守秘義務解除を提案していましたが、第三者委員会から「２⼈の密室で何が⾏われたかが直接の調査対象ではない」との回答があった
3/12 ⇒