Tio_StayFlex34

[Tio_StayFlex34 @stayflex34]

Le great reset en marche , a voir absolument .

[Vivre Sainement @vivresainement]

Ursula Von Der Leyen fut nommée présidente de la commission européenne par un club très privé dans l’ombre de toute lumière médiatique. Sa mission : détruire les peuples d’Europe. Vidéo ici : https://t.co/jU9ClQ4nlJ

[Les entretiens des patriotes @dreslincourt]

Procès C.Owens.
Selon les déclarations officielles, le couple Macron paie les frais de la procédure avec ses deniers personnels. L’Élysée a qualifié l’affaire de « sujet privé » et a indiqué qu’il n’y a pas de financement public ni de protection fonctionnelle. Fake ?

Avocats : Ils ont mandaté le cabinet américain Clare Locke ( hors de prix)

Barbouzes: Nardello & Co. (basé à Manhattan, New York), une firme spécialisée dans les enquêtes privées de haut niveau (souvent pour des affaires judiciaires, corporate ou de réputation). ( hors de prix) Pour enquêter sur la vie de C.Owens.

Coût : avocat + barbouzes =plusieurs millions de dollars. ( estimation Grok-Presse)
Qui règle la facture ?
Les Français, une puissance étrangère ? Compte offshore ?
Car officiellement les Macron ne disposent pas d'une telle somme !

[SILVANO TROTTA OFFICIEL @silvano_trotta]

Ça me plaît à moi ! Et vous ?

[Pierre-Marie Sève @pierremarieseve]

En moyenne, la Justice condamne les délinquants à seulement ... 19% de la peine prévue par la loi.

C'est un des chiffres hallucinants révélés par la grande étude de l'@InstitutJustice sur les données du casier judiciaire national.

Attention, ça fait mal 🧵

[BonSens.Org @BonsensOrg]

Dépôt de plainte devant la Cour de Justice de la République contre les ministres A. GENEVARD et L. NUNEZ pour la mise à mort sans nécessité de 290 bovins
Vous pouvez soutenir cette plainte en adressant une lettre de soutien (modèle dans l'article dessous)

https://t.co/y7CpGzqmbO

[French Carcan @FrenchCarcan]

👏 Mathilde Panot félicite French Carcan pour son travail d'investigation

✅ Lectrice assidue de notre compte, @MathildePanot ne manque pas de souligner notre assiduité pour décrypter ses interventions.

[French Carcan @FrenchCarcan]

🔴 Emmanuel Macron en guerre totale contre 𝕏

✅ Les deux complotistes @EmmanuelMacron et @JLMelenchon, accablés d'être honnis par la population française, s'y entendent pour attribuer à "l'internationale réactionnaire", à "Bolloré" ou encore et surtout à la plateforme 𝕏 d'@elonmusk, (agora par trop démocratique), leur misérable notoriété.

🗣️ @FrDesouche - @jon_delorraine - @auroreberge - @jnbarrot - @ThierryBreton

[Sir 𝕏 @SirAfuera]

🔴💸 ALERTE : Alloncle révèle un scandale d’État choquant, des emplois fictifs cachés à France Télévisions.

Jean-Jacques Cordival fait de lourdes révélations. Il affirme qu’il existerait une longue liste de postes au sein du groupe, décrits comme des fonctions "qui ne servent strictement à rien." C’est accablant.

Il évoque une pratique : déplacer des gens vers d’autres postes après leur licenciement, permettant aux copains de continuer à toucher l’argent public c’est-à-dire l’argent des Français qui s’appauvrissent. (Alloncle)

[Caroline Porteu @CPorteu]

MACRON veut la guerre
Il la veut pour de multiples raisons !
Merci à Xavier Poussard ce matin sur Geopolitque Profonde avec Stoquer. Il a été limpide

1°) La Guerre lui permettra d'annuler les élections et de rester au pouvoir .

2°) La Guerre lui permettra de ne pas avoir d'enquête judiciaire sur Brigitte ou sur ses émoluements lorsqu'il travaillait chez Rotschild

3°) Il veut augmenter la Dette de la France, ce qui lui permettra de monter les Euro bonds qu'il veut monter avec Von der Leyen en mobilisant l'épargne des Européens et particulièrement celle des français , avec le 28ème état fictif qui donnera tous pouvoirs aux banques .
La Guerre lui permettra de le faire beaucoup plus facilement .

4°) Il a annoncé son accord pour le prêt de 90 Milliards à l'Ukraine, malgré l'opposition de la Hongrie . Ursula von der Leyen a déclaré le 24 février à Kiev que l'UE trouvera un moyen d'accorder ce prêt "d'une façon ou d'une autre"

5°) La guerre lui permettra de mettre en place une censure totale et de bloquer tous les débats démocratiques . Mesure déjà annoncée par Barrot avec sa mise au pas des réseaux sociaux pour empêcher "l'internationale réactionnaire" de perturber les débats publics

6°) La guerre lui permettra de bloquer toutes les révélations concernant les dossiers Epstein qui visiblement concernent pas mal de gens en France, dont lui avec les conseils qu'il demandait pour mettre en place un nouveau mode de gouvernance ..

7°) Il va être bien aidé avec Starmer qui veut sans doute la même chose compte tenu des révélations déjà en cours .

8°) Il est en train de la préparer avec Starmer via le transfert de composants nucléaires comme la tête TN75 française, avec pour objectif de faire passer ce transfert comme un développement ukrainien. Ce qui permettrait à l'Ukraine d'envoyer des "bombes sales"

https://t.co/rYOhQ4tQEK
https://t.co/sk3p4qCRUj

8°) L'Ukraine vient d'attaquer la Hongrie en faisant sauter le le Druzhba pipeline, qui était stratégique pour son approvisionnement . La Hongrie rappelle que l’article 222 du traité européen oblige normalement l’UE à prendre partie pour un de ses membres attaqué . Macron et Von der Leyen condamnent la Hongrie !

Tout s'accélère !

[Momotchi @mmtchi]

Ah ce n'est plus pour sauver les enfants alors?
Faut "mettre au pas les réseaux sociaux" pour les élections merci au moins là c clair 😅

[Aurea @AureaLibe]

Les ministres de la « Startup Nation » ont encore frappé.

Le logiciel français VLC menace de quitter la France et vous invite à envoyer des plaintes au ministre Gérald Darmanin.

[hervé COTTRANT @HCottrant]

🟥 Le nouveau permis de tuer...

La loi sur l’euthanasie a été votée dans la nuit par une assemblée nationale devenue l’anti chambre d’un régime autoritaire eugénique. Le permis de tuer a été accordé sans l’ombre d’une hésitation, nous sommes entrées de plain-pied dans une société de la mort. Sous couvert d’un progrès dont on se demande bien où il se trouve, les députés ont décidé de donner à cette loi un caractère aussi fort qu’odieux, en obligeant les personnels de santé à tuer sans avoir aucune clause de conscience. Les députés ont mis au pied du mur le personnel soignant en leur ôtant la possibilité de dire : « je refuse de donner la mort » ! Une simple demande orale sans témoin sans protocole et vous serez morts dans les 48 heures. Pire que tout, l’euthanasie devient un soin intégré dans le code de la santé publique ! À quel moment un soin débouche-t-il sur le décès du patient ? Nous sommes dans un délire sémantique total, un renversement immonde des définitions, dans un contexte Orwellien qui ne cache plus ses intentions.

Dissuader un proche de mourir devient un délit : 1500 euros d’amendes et un an de prison ferme, quid de la non-assistance à une personne en danger ? Cela rappelle les méthodes nazies les plus raffinées. Mais les garants de cette loi diabolique s’offusqueront de cette comparaison pour se draper derrière une morale qu’ils piétinent pour accuser autrui d’une atrocité qu’ils mettent en place en refusant d’en assumer les sources, les préceptes, la philosophie. Un médecin pourra seul décider de vous tuer et aucun recours ne sera possible. Ce dernier point devrait tomber sous le coup de l’inconstitutionnalité, les autres aussi d’ailleurs, car il n’existe aucune mesure juridique en première intention, qui ne soit susceptible d’être contestée. Les voies de recours sont un principe du droit, mais nos chers députés, honte à eux, écartent cette sécurité, qu’ont-ils en tête ? Qui sont ces monstres qui nous gouvernent et décident pour nous ! La colère en lisant cette loi est légitime, l’ulcération face à une telle frénésie, à une telle insanité est fondée ! La médecine n’est pas là pour tuer mais soulager et provoquer la mort n’est pas un remède, c’est un crime.

Nos députés en ayant voté une loi en ces termes se sont fait les complices d’une atrocité dont ils ne mesurent même pas la portée. Sont-ils totalement décérébrés ? Ou font-ils cela sciemment, avec la satisfaction d’essaimer la mort dans toutes les strates de notre société, comme si c’était là un progrès ? Quel avenir pour une nation qui privilégie l’assassinat au lieu de la vie. Qui ne voit dans la destruction de l’humain que la solution divine pour éviter la souffrance, pour s’épargner de la regarder en face et d’en chercher les antidotes. On ne soigne plus en France, on tue ! Et cette mort est légale, comme l’ont été l’esclavagisme ou la déportation des juifs ! Cette loi devra être abolie, et il faudra intégrer dans la constitution le serment d’Hippocrate, qui de fait devient un feuillet supplémentaire dans les toilettes de l’Assemblée nationale. « Je dirigerai le régime des malades à leur avantage, suivant mes forces et mon jugement, et je m'abstiendrai de tout mal et de toute injustice. Je ne remettrai à personne du poison, si on m'en demande, ni ne prendrai l'initiative d'une pareille suggestion ».

Tout cela vient d’être balayé par un quarteron d’arrogants apprentis sorciers, se prétendant au-dessus de tout y compris de Dieu et ce quelle que soit la religion ! Partant du principe que chaque religion monothéiste condamne le suicide, la république heurte donc à la foi des chrétiens et des musulmans, Le Coran dit notamment :« Ne vous tuez pas vous‑mêmes. Dieu est, envers vous, plein de miséricorde. »

La bible « tu ne tueras point » sous-entendue soi-même. Comment peut-elle intégrer dans sa loi une telle distorsion, alors que la constitution reconnaît dans son préambule que nul ne peut être inquiété pour ses opinions mêmes religieuses. Mais aller contre la foi, même si la loi l’autorise n’est-ce pas entrer en conflit avec ce principe, et finalement réduire la liberté d’opinion à une contrainte, celle de devoir se plier à une injonction devenue légale par violation de la foi ? Si dans un état laïc la foi n’a aucune valeur juridique en elle-même, elle se trouve indirectement protégée par la liberté de conscience qui elle est protégée juridiquement, comme un principe fondamental. Ce point devrait annuler l’interdiction du droit de conscience inscrit dans le texte initial. Les laïcards basiques vont se dresser, prétextant qu’une religion, une foi ne sauraient être invoquées sans nuire au principe républicain, ce que nous venons d’ébranler dans notre courte démonstration. Des précédents existent, sans que cela ne choque ou nuisent, le président de la République américaine, pourtant juridiquement laïque, prête serment sur la bible, sans que cela ne choque les américains, les Français seraient-ils plus sensibles que nos voisins ? La seule conclusion à cet immonde texte qui a été rédigé par une bande d’irrespectueux du code moral et des principes de base de notre nation doit être annulée, et s’il ne l’est pas aujourd’hui, le futur président doit le prévoir explicitement.

➣ Blog du RPF :
https://t.co/GTYiqzu4G8

Le groupe Telegram du RPF :
https://t.co/InZwqkohv2

Par Gilles La-Carbona : secrétaire national du RPF au suivi de la vie parlementaire

[SUBVOX @subvoxAI]

🚨 BREAKING 🚨

Réponse de @GiorgiaMeloni dans les médias italiens après l’attaque de @EmmanuelMacron plus tôt en #Inde.

Elle rappelle les brigades rouges et la remarque de la #France sur l'état de droit.

[Tio_StayFlex34 @stayflex34]

@VictorSinclair3 @Etienne_Chouard Loi martiale mon ami avec tribunaux militaires .

[winner toto @winnertoto97118]

@Chris_Gomart Macron est un traître à la France. Tous les députés qui n'exigent pas sa démission sont complices. Aucun d'eux ne doit être réélu.
#MacronEnPrison

[Alain Weber @alainpaulweber]

Toujours concernant mon nouvel ami d’enfance… Jack himself !

Jack Lang, entre 2 "escroqueries" la grivèlerie, ou quand l’ex-ministre de la Culture mange, cher et beaucoup, à l’œil !
On le savait déjà un peu arrogant, un peu donneur de leçons, toujours prompt à nous expliquer la grandeur de la France avec un verre de champagne à la main. Mais là, Jack Lang atteint des sommets rarement égalés en matière de culot et de malhonnêteté quotidienne.
En 2015, alors qu’il déjà à la présidence de l’Institut du monde arabe, le grand homme de la gauche Petrossian s’est fait offrir, ou plutôt s’est arrangé pour (imposer) obtenir des repas à 25 € au restaurant Zyriab (prix moyen entre entre 60 et 80€), au nez et à la barbe du contribuable et du traiteur libanais. Vin, champagne, petits plats raffinés : le rêve. Sauf que, surprise,… les factures, elles, n’ont pas été honorées.
En deux mois pour « Monsieur Lang et ses invités » et surtout « Madame Lang et ses invités ». Des dizaines de milliers d’euros envolés dans les limbes administratives. Le traiteur Noura a osé réclamer son dû, le malotru ! 41 000 € d’impayés selon Le Canard enchaîné. Et là, au lieu de payer comme tout honnête citoyen, Jack Lang et sa direction ont sorti le grand jeu : contestations, accusations de mauvaise foi, résiliation brutale du contrat du traiteur pour « baisse de qualité » et « problèmes d’hygiène », après 41000 € de factures en 2 mois, et au moment de l’addition, Jack la pince constate une baisse de qualité !Classique diversion : quand on doit de l’argent, on salit celui qui le réclame.
Et le pompon ? Dans un appel d’offres suivant, l’IMA, toujours sous la houlette de Lang, a eu l’outrecuidance de demander au futur traiteur… 1 000 repas gratuits par an pour le président. Oui, vous avez bien lu. Après avoir laissé traîner des dizaines de milliers d’euros d’additions impayées, il exige maintenant qu’on le nourrisse gratis à vie. Du jamais vu. Par ailleurs il fournit lui-même la preuve qu’il ne comptait pas honorer ses factures. À un traiteur ! Inadmissible !
Jack Lang, c’est l’incarnation parfaite de cette caste qui nous serine l’austérité, la morale républicaine et le partage, tout en se goinfrant sur le dos des autres. Impayés, ristournes indécentes, procès à répétition pour ne pas régler la note, et toujours cette morgue de grand commis de l’État qui considère que les petites factures, c’est pour les autres.
Alors oui, c’est clair : ces additions étaient bel et bien les nôtres. Les nôtres, celles que Jack Lang a superbement oublié de payer. Parce que quand on est Jack Lang, on ne paie pas. On se fait inviter. Et si on vous réclame l’argent, c’est l’autre qui est de mauvaise foi.
A noter que le traiteur a gagné tous ses procès et que Jack a tout de même fait traîner jusqu’à la cassation… ou bien entendu il à perdu . Il a dû payer ses notes de restaurant, ce qui est la moindre des choses, mais surtout il a dû dédommager le traiteur pour rupture de contrat abusive ! Enfin lorsque je dis "il", c’est "nous" qui payons.
Ces derniers jours, les 21 pays arabes associés à cet institut, et extrêmement satisfaits de Jack, qui disons-le sait recevoir, tentent de sauver la peau de ce dernier.
C’est amusant 🤣🤣😢, ces 21 pays sont tenus de participer au financement de cet institut, mais AUCUN n’a jamais payé sa part ! Bon, d’un autre côté, le premier par ordre alphabétique est l’Algérie, il ne peut y avoir de miracle…
C’est donc le contribuable français, bien plus argenté que l’Emir du Qatar, le sultan d’Oman, le roi d’Arabie Saoudite ou le pitre d’Algérie, qui régale tout ce beau monde !
Fermez donc cet institut parasite et inutile, si ce n’est pour trouver une occupation à Parasite premier et à sa Shabanou du pauvre !

[AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾 @VictorSinclair3]

🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
@BFMTV

[Marc Vanguard @marc_vanguard]

Ce fil vous a-t-il intéressé ?

👉 Si oui, pensez à vous abonner à @marc_vanguard et à diffuser largement cette publication.

N'hésitez pas à dire en commentaire si vous voyez un espoir particulier pour améliorer la situation !

Rappel du 1er tweet ⬇️
https://t.co/QriZlNYN6l

[Rafael Sereti @RafaelSereti]

🔴Béjaïa, Algérie 🇩🇿"Maintenant je vais parler avec des images"