Total CEO: “There is no way to think that overnight we can just eliminate all that.”
Reality: It wouldn’t have been overnight if we’d started in 1992, with UNFCCC. But oil industry did everything they could to stop real action when we had time. https://t.co/X1k6ZyzNT9
@louisdj_15@matthiasnys Ik zou het doen. Ze zitten in een netwerk en geven spraakberichten. Als er ‘s nachts rookontwikkeling is in de keuken is het meer dan handig dat de nest op de gang je dat ook zo zegt. Je hebt 3 minuten om de woning te verlaten. Als je nog moet uitzoeken wat er gaande is…
Kunnen we geen beter woord vinden voor zulke affaires? Watergate ging echt niet over water 🙄Affaire, schandaal, controverse, … Heeft #niewefeiten hier niets voor?
@SGeysenbergh 3/3 De tweet gaat mogelijk voorbij aan complexe oorzaken, zoals de socio-economische factoren die bijdragen aan de beslissingen van jongeren om te vliegen. Dit is een sofisme van oversimplificatie. #sofismeanalyse
@SGeysenbergh 2/3 Door te reageren met ‘De klimaatgeneratie is dat toch, he?’ kan de tweet bedoeld zijn om de inspanningen van jongeren voor klimaatactie belachelijk te maken. Dit is een sofisme van ridiculisering. #sofismeanalyse
@jdceulaer Stevaert zei ook “een gat in de haag maak je niet kleiner door te snoeien” (of iets in die aard).
Bedankt ook voor de referentie naar Jason Stanley. Ben er meteen ingedoken.
@daniellebraunOL Een like zegt niet voldoende hoezeer uw shares me vaak raken. En deze is een pareltje. Wat een inspirerende, eenvoudige verwoording van een mooie leefregel. Dank!
@crevits@vlaparl@Zu_Demir@BartSomers 3/3 De term 'informatie delen in het belang van slachtoffers' is vaag en kan bedoeld zijn om te geruststellen zonder duidelijke privacygaranties. Dit is een ongedefinieerd term sofisme. #sofismeanalyse