@DaisyDoos2015@BMitraglia It's a terrifying prospect. At least a precedent is set, I suppose. We can only hope a Restore government can then use this same power to actually strip citizenship from those who tried to ruin this country.
@ZackPolanski There's a wide scope of difference between you two. On the one hand... Trying to make humanity a multi-planet civilisation. Shared human adventure, more resources, trying to avoid extinction. On the other hand you've at least attempted to hypnotize tit growth.
✍🏻 Anton Rosanov
Quando i soliti vi spiegheranno che la Remigrazione è “impossibile”, o che la cittadinanza non si può mai revocare perché è un diritto acquisito… tenete bene a mente questa storia. Ricordatevela.
Lui è Mark Bullen, 45 anni. Ex agente di polizia britannico. Undici anni nelle forze dell’ordine, premiato due volte come poliziotto dell’anno.
A un certo punto si innamora di una donna russa. Si licenzia, fa le valigie e si trasferisce a San Pietroburgo, dove trova un impiego per la squadra di calcio dello Zenit.
Tutto procede normalmente, finché alla fine dell’anno scorso riceve una banale e-mail dal Ministero dell’Interno britannico.
Il suo passaporto è stato revocato, lui è stato privato della cittadinanza.
La motivazione ufficiale?
Una formula burocratica: “la revoca è favorevole al bene pubblico”.
Zero dettagli.
Lui, nato in UK da genitori inglesi, britannico da chissà quante generazioni, viene privato della sua cittadinanza con uno schiocco di dita da Shabana Mahmood, Ministra dell’Interno di origini pakistane che per assumere l’incarico ha giurato sul Corano.
Successivamente, per giustificarsi, il Ministero ha partorito questo comunicato:
“La privazione della cittadinanza britannica è uno strumento vitale utilizzato per proteggere il Regno Unito da alcune delle persone più pericolose, tra cui quelle coinvolte nel terrorismo, in attività ostili da parte di uno Stato o in gravi crimini organizzati. Le decisioni di privazione non vengono mai prese alla leggera, ma questo governo intraprenderà sempre qualsiasi azione necessaria per mantenere il nostro Paese al sicuro.”
Piccolo problema: Mark Bullen non ha commesso alcun crimine. Non è mai stato condannato, non è sotto processo e non è mai stato nemmeno indagato in vita sua.
A quanto pare, la sua unica colpa è essersi trasferito in Russia e aver iniziato a raccontare la sua vita sui social, mostrando che la stampa occidentale trasmette un’idea totalmente distorta del Paese.
Non so se avete capito: una signora di origini pakistane ha revocato la cittadinanza ad un britannico nativo per motivi MAI CHIARITI e senza alcuna sentenza di un tribunale o giudice.
Siamo al cortocircuito totale.
Se sei un immigrato clandestino che stupra bambini, accoltella o decapita la gente per strada, il Regno Unito non ti espelle. Per esempio ti basta dichiararti improvvisamente omosessuale davanti a un giudice per bloccare il rimpatrio e ottenere i documenti, o anche se nel Paese d’origine il criminale rischia una condanna più grave o la pena di morte (per stupro, droga, omicidio, ecc… )
Quindi il clandestino assassino resta e gli danno i documenti. Evidentemente con lui “il Paese è al sicuro”.
Mentre il nativo viene cancellato via e-mail e gli viene impedito di tornare a casa sua, solo perché fa notare le menzogne dei media e quindi è una seria “minaccia per la sicurezza del Paese”.
Amici, ricordate questo: coloro che oggi si stracciano le vesti contro la Remigrazione non arrivano a capire una cosa banalissima. Quando certa gente prenderà definitivamente il potere, i primi a dover emigrare saranno proprio loro. E non tutti avranno la fortuna di trovare l’amore della vita e un lavoro ben pagato in Russia.
Sempre ammesso che non vengano impiccati prima da un tribunale della Sharia.
La Remigrazione è solo una questione di volontà politica.
#Remigrazione
@RupertLowe10 Exactly. I've sat with co-workers and laid down your policies. Every single man and woman nods in agreement at each point. We've voted every way we can to get our point across and have been ignored at each interval. Finally there is a clear option.
Those who use social media to incite violence and disorder are breaking the law.
Next week we will lay in Parliament an update to the Online Safety Act requiring services to take quicker action to remove illegal content circulating during times of crisis.
This case strikes me as extraordinary, both for the police behaviour and judge's apparent direction to the jury.
Carrying an 8" knife is illegal with very limited exceptions which do not include "self defence". The Criminal Justice Act makes that plain, and the Sentencing Council says in terms "carrying a knife or other weapon for protection is not a lawful reason. "
The Attorney General should be reviewing both this case and the case of the two teenage rapists ASAP.
I don't know what is happening with our justice system at the moment, and I am not alone in that concern.
https://t.co/JVEI8WGdNN
@KnightsTempOrg I used to play on what we called "Bombed Buildings" on Walliker Street Hull with my brother in the early 1980's. It was wild to later find out that these were indeed remnants of World War 2 bombings. It really hit home the lasting impact of the WW2 on this nation and it's people
What frustrates me about this Department for Education campaign featuring Gemma Collins is that it reinforces exactly the stereotypes we should be dismantling around academic and vocational education.
The kind of stereotypes that meant I could not persuade my daughter to even consider hairdressing - despite the fact she would probably be brilliant at it.
My daughter is bright, but has never really enjoyed studying. Every exam season and coursework deadline was painful. Yet because she was in the top sets at school, university was treated as the only path.
At one point she was considering studying history at a Russell Group university - simply because it was her best subject. But being good at a subject doesn’t mean you should spend years studying it - and taking on tens of thousands of pounds of debt.
Instead, she’s doing a vocational degree she could arguably have done through FE or an apprenticeship route - while working 25+ hours a week in an unrelated field to fund herself.
And now the government has chosen a celebrity who openly jokes about failing maths GCSE and makes “pi in the sky” gags with the Education Secretary as the face of vocational education.
Why are we still presenting practical and vocational routes through the lens of academic failure - rather than talent, aptitude and ambition?
What happened to encouraging young people to choose the path best suited to their strengths?
The Government is potentially in contempt of Parliament.
By failing to publish unredacted documents, they are failing to abide by the Humble Address on Lord Mandelson's appointment as our Ambassador to the US.
This is unacceptable, and unless the Government stops the obfuscation, I will raise the matter as a matter of contempt.
I reminded the House that the now PM, Keir Starmer, established a precedent for this in December 2018, when he secured a motion holding the then-Government in contempt.
If anyone at *any* protest today is
🔴 unfairly censored/arrested for non-violent speech
🔴 unfairly affected by live facial recognition or other police surveillance
Please let us know confidentially: [email protected]
Free speech must be protected for everyone.
The MET release pictures of two far right terrorists heading to the UTK protest.
Starmer said "These people are peddling hatred and division."
Hilda said to Joan "Are we there yet, my hips givin me gip"
The ENTIRE WORLD needs to know what has happened in Britain
They need to know how politicians covered it up
They need to know how police covered it up
They need to know it is STILL happening
For the sake of those girls, and girls still being abused now, I plead PLEASE share this
Share with your Presindents, Prime Ministers, the UN
They are torturing and raping our girls.
Something has to happen
Please help
Because our Government is refusing to
🙏