@Tjaernas Å ja, la oss få mer ting hvor dommeren må bruke skjønn, istedenfor at spillere skal lære seg å kontrollere hendene sine. Mennesker som lever av å kontrollere kroppene sine klarer visstnok ikke å kontrollere hendene.
@Superkongen@KariJaquesson @OggiJensen Og fremdeles er nivået mye høyere enn hva du har presentert. Og grunnen til at man gjør en meta er fordi enkeltrapporter gjerne har disse trekkene.
@Superkongen@KariJaquesson @OggiJensen Går du naken rundt i det offentlige rom bare for å gi fingeren til systemet? Er vel ingen som har argumentert for hijabtvang her? Hvorfor synes du igjen at du kommer med noe her i det hele tatt? Går du naken rundt i det offentlige rom? Eller kler du på deg når du skal ut?
@KariJaquesson@Superkongen @OggiJensen Hva gjør det deg til? En eier? En opphøyet? Kognitiv skade? Sosial skade? Gjerne utdyp. Fysisk skade som ikke er verre enn covid, det vil alltid være en avveining og var en god en, selv med de dataene vi hadde
@KariJaquesson@Superkongen @OggiJensen Bruk av maske er jo på ingen måte inngripende. Folk går jo påkledd rundt omkring, hva betyr ett plagg til eller fra
@KariJaquesson@Superkongen @OggiJensen Poenget var at dronninga av misinformasjon dro opp fhi undersøkelsen uten å ta med konklusjonen. Det ble vel litt mye for deg. Du velger konsekvent å komme med ting utenfor det som blir brakt opp. Mangelen på forståelse er ganske slående fra din side.
@KariJaquesson@Superkongen @OggiJensen Det finnes absolutt forskning som viser at masker hjalp mot spredning av covid til og med meta-analyser, at du ikke tror på det er ikke det samme. Stoler heller på fagfellevurdert forskning enn «hu dama som brukte 5 minutter på step-boksen på GMN»
@Superkongen @OggiJensen @KariJaquesson Forskning er uenig med deg, og i starten ble mange ting innført fordi man ikke hadde data. Data viser at masker var med på å forhindre smitte. Dette er vist gjennom ordentlig vitenskapelig metode, ikke kvasivitenskap uten å kontrollere for andre utenforstående ting
@Superkongen @OggiJensen @KariJaquesson Du har brukt feil forskning og forskning du ikke skjønner som bevis på at du har rett, du til og med brukte en artikkel fra tidlig 2020 som bevis på at covid responsen var feil. Forfatteren der har senere gått ut og sagt at det var feil. Og du prater om «antivitenskap»
@Superkongen @OggiJensen @KariJaquesson Jeg bare viser deg at folk mye smartere enn oss begge sier at den undersøkelsen ikke kan brukes for det du prøvde å bruke den til. Det var din link, men du gadd ikke lese hele. Latskap og kunnskapsløshet, to ting som kanskje beskriver deg?
@Superkongen @OggiJensen @KariJaquesson Hehehe, tydelig at du ikke har lest Danmark eller skjønner noe av det du har blitt fortalt, eventuelt har du bare hektet deg på hva andre har sagt og de ikke har skjønt det. Metaundersøkelser viser betydelig signifikans og konkluderer med at bruk av maske var riktig grep
@Superkongen @OggiJensen @KariJaquesson Dette er fra linken din. Og nei, den er absolutt ikke diskreditert. Den rapporten som kom med den påstanden derimot er diskreditert, og ingen seriøse forskere står bak den.
@Superkongen @OggiJensen @KariJaquesson Ørjan Olsvik er i etterkant sitert på at det var mye der som var feil. Som en god akademiker tar han ny informasjon og reviderer sitt synspunkt. Du burde prøve det