☆

Astran取締役←中央大助教←東大博士課程｜創造性、チームワーク、アントレプレナーシップが専門｜テックリード・Unityエンジニア採用中

[モチタン・モチスピ公式 @moti_english]

楽しすぎる英会話アプリ『モチスピ』

今月出るよ～！！

[☆ @sticksalt2]

@shocolt 参加希望です！

[☆ @sticksalt2]

@shocolt よろしくお願いします！

[☆ @sticksalt2]

@shocolt 行きたいです！

[☆ @sticksalt2]

勤勉なのに怠けぐせがある。優しいのに容赦なく人をけなす。社交的なのに何日も引きこもる。

このような両極端な行動は、極めて創造的な人の特徴として、繰り返し挙げられてきた。これはどうしてか？

ポイントは、自己イメージへの無頓着さだ。

自分で自分をどんな人だと思うか、という自己イメージは、誰しも自然に獲得し、常に更新されていく。皆に優しく接してきた人は、自分は優しい人だと思い、次も優しくする。

自己イメージは一貫している方が、自分も他人も心地よい。

しかし、この自己イメージは、同時に自分の行動を制限する。「自分のキャラに合わないことはしない」ということだ。

両極端な人は、この自己イメージへの意識が弱い。意識するのは目の前の目的や、その時の感情だ。だから、他人から見たらその人のイメージと矛盾することも、当たり前のようにする。

両極端な行動は、いくつかの利点がある。

まず分かりやすいのは、手段を選ばずに目的を達成できることだ。自己イメージではなく、目の前のことのみを意識することで、時には両極端に見える行動をし、目的が達成しやすくなる。

さらに、両極端であることで、経験の多様性が高まり、創造性やセンスが磨かれる点も重要だ。

経験の多様性とは、どれだけ多様なインプット、思考、感情、を経験するかである。自分の行動が変化すると、他人のリアクションも変わるし、見聞きする情報も変わるし、自分の感情でさえも変わる。これにより、全く異なる経験が得られる。

多重人格であれば、全くタイプの異なる人が経験するであろうことを、1人で経験できてしまう、ということだ。

経験の多様性が高まると、普通は組み合わさらない情報が組み合わさり、創造性が高まる。より多様な情報を統合できるので、良い仮説が立てられる。

ちなみに、多様な人が集まるよりも、1人の経験が多様な方が、より大成功する可能性が高まることが、限定的な文脈ではあるが、実証されている。(詳しくは「Superman or the fantastic four？」と論文検索)

1人の経験の多様性というのは、それほど重要だ。

両極端であることで、他人の期待を裏切り、人間関係が壊れることもあるし、そもそも自分が誰か分からなくなることもある。しかし、並外れた成果を上げることも事実だ。

自分のイメージと合わないことをする場面に出くわした時、自分のイメージを一貫させるのか否か、多角的に考えるのが良い。

[☆ @sticksalt2]

愛情は、愛するという意思決定で生まれる。「そこに愛はあるのか」という問いより「あなたは愛すると決めたのか」という問いの方が重要だ。

そもそも感情は、外的インプット、自分の認知、自分の行動、で決まる。どの影響が強いかは感情の種類によって変わる。

喜び、怒り、などの「強くて短い感情」は、外的インプットの影響が強い。試験に合格すれば嬉しいし、裏切られたら怒る。より動物的で本能的な感情だ。

一方で、満足感、幸福感、などの「弱いが長い感情」は、自分の認知や行動の影響が大きい。何が起こったかよりも、それをどう捉えるかがキモだし、そもそも自分の行動によって引き起こされる場合が多い。より社会的で形而上的な感情だ。

ある感情を増やしたり減らしたりしたいとき、その感情がどちらのパターンなのかを見極め損ねると、苦労する。幸福感を得たいのに、旅行やテレビで外的インプットを新しく仕入れてもうまくいかない。得られるのは短くて強い、喜びという感情だ。それよりも、今ある外的インプットをどう認知するか、幸福感を得られる自分の行動は何なのかを考えた方がよい。

では恋愛はどうか？恋は、強くて短い感情で、愛は、弱いが長い感情だ。

つまり、性的な魅力という外的インプットから生まれがちな恋と違って、愛は、自分が相手をどう捉えるか、自分が何を行うかによって左右される。

日常の些細な出来事からも、とらえ方次第では愛は生まれるし、相手のために行った行動によって、むしろ自分が愛を実感する。

愛は、自分が主体的に参加して生み出すものだ。そのためには、相手を愛するという意思決定をすることが肝要だ。その意思決定により、日常の意味づけが変わるし、何をしている時に愛を感じるかを問い始め、行動が変わる。

「愛情がなくなった」と言う人は、愛情がパートナーの行動などの外的インプットによって生まれるものだと勘違いしている。外的インプットが重要なのは恋だ。

多くの関係は恋から始まるが、恋は持続しにくい。これに２人の関係性を預けておくと、別れが訪れる。そこで、愛情にだんだんと移行していくのだが、愛と恋が同じような感情だと勘違いすると、「愛情がなくなった」と言いたくなる。

愛情は、無くなったのではなく、自分で無くしたのだ。愛する決心をしてないが故に、パートナーの行動に愛すべき点を見出せなかったり、愛する行動ができていない。

逆に言えば、パートナーとの関係は、主体的に良くすることができる。愛を生み出すことに主体的に参加することで、より長く安定した感情で結ばれた関係性を築くことが可能だ。

[☆ @sticksalt2]

@akadada1213 👍👍👍

[☆ @sticksalt2]

@sista05 ですね！情報の取捨選択もセンスですね。そういう意味では複利がききそうです

[☆ @sticksalt2]

@0xELchan そう思われていたのか笑

[☆ @sticksalt2]

@ai_syacho 新技術は特にセンス勝負ですねー

[☆ @sticksalt2]

センスとは、良い仮説を立てる能力のことだ。

センスがある人は何がうまく行くかの仮説をすぐに立てられるので、素早く質の高いアウトプットを出せる。

センスがない人は、誤った仮説を立て、検証し、誤ったと気づき、他の仮説を立てる。いつかは辿り着くかもしれないが、スピードが遅く、締め切りまでに出せるアウトプットの質が低くなる。

センスを磨くには、仮説を立てる能力を高めると良い。では、どうすれば仮説を立てる能力を高められるのか？

そもそも、仮説を立てるときの思考は、アブダクションと呼ばれる「結果から原因を導く推論」だ。探偵が犯人の推理をするかのように、周辺情報や過去の経験を統合して、妥当な仮説を立てる。

ここで重要なのが、「周辺情報や過去の経験を統合して」という部分だ。

アブダクションはロジカルシンキングとは違う。ロジカルシンキングが、目の前の情報のみから演繹・帰納的に、結論を導くのに対し、アブダクションは、目の前の情報とすでに頭の中にあるさまざまな情報を組み合わせる中で、ぼんやりと浮かんでくる可能性に目を向ける。どの情報をどのように組み合わせるかは、少しランダムな部分もあり、完全にロジカルではない。

ロジカルシンキングが強い人でもセンスがない人がいるのは、演繹的や帰納的な推論が上手くできても、アブダクションがうまくできるとは限らないからだ。むしろアブダクションのランダム性を嫌い、ロジカルな思考に逃げようとさえする。

アブダクションをうまく行えるかは、さまざまな情報を統合する思考への慣れもあるが、普段から、統合しやすいように情報を抽象化して頭に入れているかが肝心だ。

ここが努力のしどころだ。日常の１つ１つの出来事を、正しく理解し、適度に抽象化し、活用しやすい知識にして頭の中に入れておくことで、いざセンスが求められる場面で、その知識を活用できる。

りんごが落ちることから万有引力の仮説を導いたニュートンは、モノの動き方を抽象化した物理法則が頭にあったから、これを統合できた。

日常で出会う１つ１つの出来事からは、モノやヒトに関するモデルを導くことができる。例えばこのポストもセンスがある人の観察から生まれたものだ。「様々な情報を統合して、ぼんやりと浮かび上がる可能性に目を向ける思考」はある程度、抽象的だろう。

重要なのは知識の質だ。知識の量も当然重要だが、量にフォーカスすると、どうしても質が悪くなる。不正確で活用しづらいゴミのような知識が100個あっても、質の良い１つの知識に劣る。ゴミは頭の中から定期的に掃除されるので、そもそも知識が残らない。だから、とにかく知識の質を重視するといい。

質の高い知識を得るには、１つの出来事を30分、1時間、時には数日かけて解釈する必要がある。他の人と議論して解釈を吟味する必要がある場合もある。SNSから大量の情報が流れてくる中で、これは行うのはそう簡単ではない。すぐに別の出来事に注意が逸れてしまう。そういう意味では、センスのある人はどんどん減っているのかもしれない。

だからこそ、実行すると相対的にセンスが磨かれる。自分の注意を１つの出来事に向け、それを食らい尽くす。こうして得た質の高い知識を、新たな事象と統合し、良い仮説を導く。これを繰り返すうちに、センスが身につくのだろう。

[一 @VeryLongEdu]

シニアレベルのバックエンドエンジニア探してます！

想定月給：60〜100万円。

テックリードをお任せしたいです！

CTO候補でもあります。

おそらく世界で一番イケてるEdTechスタートアップです！

ちゃんとしたスタートアップで、ちゃんと活躍したい方、連絡お待ちしてます！

[☆ @sticksalt2]

@suika__penguin いきます！

[☆ @sticksalt2]

@055378417 👍👍👍

[一 @VeryLongEdu]

CTO探してます

学習系のtoCアプリをグローバルに展開するスタートアップです

代表が上場企業創業経験のある連続起業家（20代）なので、自己資金が潤沢です

CTOには、報酬とは別に、生株を5~10%付与する予定です

まずは連絡ください！飯も奢ります！

[☆ @sticksalt2]

人生の意思決定は、いろんな人の意見を聞いた上で行った方がよいと思う人は多い。

しかし実際は、1人で意思決定し、意思決定の「純度」を高めた方が充実した人生が送れる。重要なのは、情報ではなく欲望の動きだ。

他の人の意見を聞きたい人は、情報を求めている。良い意思決定をするには当然情報は必要で、ここに間違いはない。

とくに、選択肢に関する情報や、社会動向に関する情報は、どんどん取って選択肢を吟味する必要がある。

問題は、そういう情報をとっているうちに、知らず知らず自分の欲望が他人の欲望にすり替えられてしまうことである。

何がしたい、どんなものが好きだ、といった自分の欲望は、他人の影響をとても受けやすい。他人がなりたい姿には自分もなりたくなる。

例えば、自分が就活をしていた頃は、とにかくコンサルティング会社にいくのが良いという風潮があった。コンサルの良さを語る記事やイベントであふれ、それを摂取すればするほど、コンサルになりたくなる。

自分の欲望は自分自身のものだと考えたいので、元から自分はコンサルに行きたかったのだと解釈し直す。こうして、自分の欲望が、他人の欲望にすり替えられる。

他人に相談するのは、他人がもつ欲望に触れるということであり、常に欲望のすり替えが行われかねない。

就活の話は、企業が主導して意図的に欲望の操作を行なっているが、意図せずとも欲望は操作される。これは相談する人選びを注意しようという話ではなく、他人に相談すること一般に対して注意しようという話だ。

友達、先輩、先生、有識者など、常に他人に相談して人生の意思決定をしてきた人は、その人たちの欲望に影響を受けて意思決定をしてしまっているので、自分の性格や能力に相応しい欲望がわからなくなったり、自分の欲望に一貫性がなくなったりする。

結果、自分の強みを活かせない道に進んだり、頻繁に道を変えたがために複利が効いてこない状態になる。

一番大胆な解決策は、他人に相談するのを一切やめることだ。そうすれば他人の欲望が入ってこない。

それでは必要な情報が十分に取れないのだとしたら、自分の欲望が何かをはっきりさせ、情報を取ることだけに集中して他人の意見を聞くのは避けたりするのがよい。

そうして意思決定の「純度」を高めることで、より充実した人生が送れる。

[☆ @sticksalt2]

@sakai_web なるほど〜ほぼマニュアルだと確かにそうですね

[☆ @sticksalt2]

驚くほど頭の回転が速く、すぐに深いことを言う人は、実は「理論」を使ってショートカットしていることが多い。
三角形の面積の公式を知っていれば、面積をすぐに言えるように、人と社会に関する公式を知っていれば、人と社会の問題について回答を出せる。その回答が正しいかはさておき。

[⛩️SUIKA⛩️ @suika__penguin]

ちなみに生産で暮らしている人間からすると窃盗は不要

自ら生産しているので奪う必要がない

生産者からすると『交渉』というものも本質的には存在しない

交渉しなくても生きていけるので、自らの都合のよい条件を提示するだけでよい