Migrationspolitiken måste förbli stram.
Tyvärr sprids nu felaktigheter som behöver redas ut.
Inget barn skiljs från sina föräldrar. Nyhetsartiklar som ger sken av detta är förljugna. Politiker som rasar mot sådant är antingen okunniga eller populistiska. När Magdalena Andersson i SVT Agenda pratar om att bebisar utvisas ensamma är det helt enkelt inte sant.
Ingen utvisas när skyddsskäl finns. Asyl ges den som har rätt till det. Processen är rättssäker med möjlighet att få sin sak prövad i domstol. Alla utvisningar till Iran är pausade.
Ingen nekas att arbeta i Sverige om man uppfyller villkoren: 90 procent av medianlönen, sjukförsäkring och ansökan från hemlandet. Arbetsgivaren får inte heller vara kriminell (vilket tidigare faktiskt var möjligt).
När det gäller ”tonårsutvisningarna” föreligger också missförstånd. Själva begreppet leder tanken fel. Det handlar inte om 13-åringar eller ens 17-åringar. Det handlar uteslutande om personer som är 18 år eller äldre.
Barn till föräldrar som flyttat till Sverige, men inte är flyktingar, får stanna till dess de fyllt 18 eller 21 år, beroende på föräldrarnas tillstånd. Befintligt regelverk innebär dock att vissa inte kan avsluta sina gymnasiestudier. Personligen tycker jag det bör tillåtas, och migrationsminister Johan Forssell har meddelat att en lösning undersöks.
Men efter studenten, eller snart därefter, bör individen flytta hem om man inte kvalificerar sig för ett eget uppehållstillstånd. I likhet med vad som gäller för svenska barn med föräldrar som arbetar i länder utanför EU, såsom Singapore, Nya Zeeland eller Kanada.
Jag har å andra sidan mindre sympati för personer som sökt asyl i Sverige, utan att ha asylskäl, i syfte att skaffa sig ett jobb. Spårbyten från ogrundade asylansökningar till lågbetalda arbeten har utnyttjats i stor omfattning. Att vi satt stopp för dessa spårbyten är en viktig anledning till att antalet asylansökningar kraftigt minskat.
Att invandringen minskar, och att vi närmar oss en nettoutvandring, är angeläget. Den tidigare invandringspolitiken fick allvarliga följder. Vi har nu att hantera omfattande problem med arbetslöshet, sexualbrott, islamism, terrorhot, hederskultur, gängkriminalitet och klanvälde.
Läget kräver under överskådlig tid en synnerligen stram migrationspolitik. Det är oförenligt med en undantagsregel för alla som befunnit sig i Sverige en tid, lärt sig hygglig svenska och trivs.
Det finns miljarder skötsamma och snälla människor på planeten som gärna skulle flytta till ett rikt land i väst. Om ett låglönejobb och en gnutta språkkunskaper ska räcka för uppehållsrätt får vi i praktiken öppna gränser.
Till dig som läser detta vill jag be om något viktigt: var kritisk.
Det är nu valår. Mycket står på spel. Många vill se en annan regering och rasera migrationspolitiken – som inneburit att vi äntligen fått kontroll över våra gränser.
Jag befarar att vi fram till valdagen kommer få se ytterligare nyhetsrapportering om enskilda utvisningsfall som skildras på hjärtskärande sätt – utan fullständig information eller kritiska frågor om fusk, lögner, spårbyten eller illegal vistelse i Sverige.
Minns de ”apatiska barnen”, som var en bluff. Minns de ”papperslösa”, som hela tiden hade tydliga dokument med avslag på asylansökan. Minns de ”afghanska barnen”, som till stor del var vuxna män. Minns vilka allvarliga konsekvenser den tidigare emotionella hysterin och aningslösa migrationspolitiken lett till för vårt land.
Vi behöver en långsiktigt hållbar migrationspolitik. Det måste vi stå fast vid, med både hjärta och hjärna.
https://t.co/55DoR4YabS ”Slutsatsen är att Europa, inte minst inom ramen för EU, i decennier har intalat sina medborgare att handel ersätter konflikt, att juridik ersätter styrka och att moral ersätter militär kapacitet. Resultatet är ett Europa som förfasar sig – men som inte förmår. Som kommenterar – men som inte agerar. Som predikar – men som inte avskräcker.
När Europa inte per automatik sitter vid förhandlingsbordet om Ukrainas framtid är det ingen diplomatisk tillfällighet. Det är en konsekvens av våra egna vägval; ty den som inte kan försvara något kan heller inte kräva inflytande över något.
Världsordningar upprätthålls inte av goda intentioner utan av konsekvenser. Internationell rätt existerar bara så länge det finns någon som är beredd att försvara den med mer än välavvägda pressmeddelanden. Utan sanktioner som gör ont, utan militär förmåga som inger fruktan, förvandlas regler till poesi. Vacker, men verkningslös; lite som Europa.
Idag saknar vi som kontinent förmågan att avskräcka. Inte för att vi inte har resurser, utan för att vi inte har viljan. Vi har vant oss vid att någon annan – USA – ska stå för det obehagliga. För vapnen, underrättelserna och risktagandet. Ja, till och med för självaste döden.
Men avskräckning förutsätter ledarskap vilket i detta kritiska läge är motsatsen till fler processer, utredningar och hänvisningar till varför inget går att förändra. Europas politiska klass har blivit experter på att förvalta status quo – i en tid när status quo är ett hot. Europa kan bli en stormakt igen. Men då måste vi sluta uppföra oss som ett kulturarv och börja agera som en aktör med militära muskler.
/…/ Ovanstående innebär därför, konkret, följande:
För det första: militär suveränitet.
Europa måste bygga en egen militär kapacitet som kan vinna ett storkrig utan USA. Inte som alternativ, utan som utgångspunkt. Det kräver:
• europeisk kärnvapenavskräckning under gemensam politisk kontroll,
• egna hangarfartygsgrupper och strategiska bombflyg,
• en massiv europeisk försvarsindustri med krigsproduktion i fredstid,
• lager av ammunition dimensionerade för år av högintensivt krig – inte veckor.
För det andra: strategisk industriell politik.
Stormakter köper inte sin säkerhet på världsmarknaden. Europa måste:
• ta full kontroll över produktion av vapen, energi, halvledare och kritiska råvaror,
• tillåta statsstöd och protektionism där säkerheten kräver det,
• offra den nu förlegade dogmen om ”fri konkurrens” när den kolliderar med överlevnad.
För det tredje: underrättelseoberoende.
Ett Europa som förlitar sig på CIA är inte självständigt. Vi behöver:
•en gemensam europeisk underrättelsetjänst eller åtminstone ett grundmurat samarbete,
•egen satellitspaning i full skala,
•gemensamma cyber- och signalspaningsresurser.
För det fjärde: andra beslutsprocesser.
Stormakter styrs inte av konsensusromantik. EU måste:
• avskaffa vetorätten i utrikes- och säkerhetspolitik,
• prioritera snabbhet och effekt framför juridisk perfektion.
För det femte: mental omprogrammering.
Europa måste åter lära sig att tala maktens språk. Det innebär:
•att acceptera att avskräckning kräver trovärdigt våldskapital,
•att sluta moralisera över andra samtidigt som vi saknar egen handlingsförmåga,
•att inse att värderingar utan försvar är dekorationer.”
One does not accidentally launch multiple drones at Poland. This was a deliberate act of aggression. If NATO’s response is only the usual mumblings – such attacks will be normalised, and then more dangerous possibilities for further frog-boiling escalations will open up to Putin.
GOD JUL!
Med detta vykort inbjuder vi er att reflektera över det belarusiska folkets styrka och motståndskraft. I Belarus symboliserar en bild som denna – prydd av den älskade nationalflaggan – hopp och sammanhållning, trots att den är förbjuden under en auktoritär regim. Under årtionden har Belarus mött stora utmaningar mot sin frihet och identitet, men folkets beslutsamhet består. Målningen på detta vykort, en gång omsorgsfullt gömd i Minsk, vittnar om denna okuvliga anda.
Under julen vill vi uppmuntra till gemenskap och solidaritet, också här i Sverige. Må det nya året ge dig hälsa, framgång och ett fördjupat engagemang för de principer vi tillsammans värdesätter. Låt oss gemensamt arbeta för en ljusare och friare framtid!
/Belarus folkambassad i Sverige
When I was a boy we didn’t have:-
Machetes
Rape gangs
Acid attacks
Honour killings
Arranged marriages
Growing anti semitism
Halal
Jihadis
Mass immigration from non European non westernised countries has brought these things to us
#Germany#TerroristAttack#Magdeburg#r4today
Sweden’s new Foreign Minister Tobias Billström stated today that the center-right government will not continue the previous government’s “feminist foreign policy”.
Sweden introduced it as the first country in the world under the social democratic government in 2014.
@mikaellindstro2 Att den av socialdemokraterna omhuldade tjänstemannen,Dan Eliasson, sviktar i sitt omdöme är inte särskilt förvånande - det har nämligen hänt förr!
På tio år har Sverige lyckats med konststycket att öka sin befolkning med 10,2%, öka antalet arbetslösa med drygt 47% och samtidigt slå rekord i brist på arbetskraft.
https://t.co/j6uYd5ktSM